Р Е Ш Е Н И Е
Гр.Козлодуй,
23.07.2021 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРИ СЪСТАВ в
открито съдебно заседание на 08.07.2021 г. (Осми юли две хиляди двадесет и
първа годна), в състав:
Районен
съдия: Адриана Добрева
и секретаря Стела Бочева
като разгледа докладваното от съдията
А.Добрева гражданско дело № 434 по описа за 2021 година и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба на Г. фонд, БУЛСТАТ *********, със седалище и
адрес на управление:***, чрез пълномощник адвокат Е.Г., с която е предявен
против В.Д.В. ***, иск за заплащане на сумата от 3 239.41 лева като
регресно вземане, представляващо изплатено от Г. фонд застрахователно
обезщетение за имуществени вреди, причинени от ответника при настъпило на 20.08.2013г.
ПТП в гр.Оряхово, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата
на подаване на исковата молба на 30.03.2021 г. до окончателното плащане на
сумата.
Ищецът
твърди, че на 20.08.201 Зг. около 00:30ч.
в гр. Оряхово е настъпило ПТП между л.а „Пежо 206” с рег.№ 681Н1 18,
собственост на Юнал Ерполова Салиева и л. а. „Волво С 80” с ДК№ ВР 4417 ВМ,
собственост на Иванка Филипова Нинова и управлявано от ответника. Виновен за
катастрофата е ответникът В.Д. Внкентиев, който управлявайки л. а. „Волво С 80”
с ДК№ ВР 4417 ВМ, собственост на Иванка Филипова Нинова, при движение по ул.
„Андрей Чапразов, срещу кафе „Неро“ в гр. Оряхово, с несъобразена с пътните
условия скорост губи контрол на управление над автомобила и удря паркираните
МПС-3 и МПС-4. В следствие на удара, МПС-4 удря в предната част паркирания л.а
„Пежо 206“ с рег.№ 681Н118 и причинява процесното ПТП. В нарушение на чл. 249
във вр. с чл. 259 от КЗ (отм.) сега чл. 461 във вр. с чл. 483 от КЗ ответникът
управлява увреждащия автомобил без сключена задължителна застраховка
„Гражданска отговорност”.
Въз основа на
решение по гр.д. № 20649/2016г. на CPC, 140-и с-в, Юнал Ергюлова Салиева се
снабдил с изпълнителен лист и образувал изпълнително дело № 102/2016 на ЧСИ №
722 при ЧСИ Георги Борисов, като на 30.12.2016г. по сметката на Частния съдебен
изпълнител от ищеца е заплатена сума в общ размер на 3 239.41 лева, от които
1506.37 лева главница, 161.61 лева лихва и 1571.43 лева съдебни разноски и
такси по изпълнението. Предвид на това и Г. фонд иска
съда да уважи иска и да осъди ответника да му възстанови платената щета, тъй
като е виновен за настъпилото ПТП. Претендира и съдебните разноски само за
платена държавна такса.
Ответникът
участва лично и признава иска.
Съдът,
след като обсъди събраните по делото доказателства, намира за установено от
фактическа страна следното:
Предвид
заявеното признание от ответника и с оглед писмените доказателства по делото,
съдът намира е няма спор по фактическата обстановка. Тя е, че на 20.08.2013г. около 00:30ч. в гр. Оряхово е
настъпило ПТП между л.а „Пежо 206” с рег.№ 681Н1 18, собственост на Юнал
Ерполова Салиева и л. а. „Волво С 80” с ДК№ ВР 4417 ВМ, собственост на Иванка
Филипова Нинова и управлявано от ответника, като виновен за катастрофата е
ответникът, който управлявайки л. а. „Волво С 80” с ДК№ ВР 4417 ВМ, собственост
на Иванка Филипова Нинова, при движение по ул. „Андрей Чапразов, срещу кафе
„Неро“ в гр. Оряхово, с несъобразена с пътните условия скорост губи контрол на
управление над автомобила и удря паркираните МПС-3 и МПС-4. В следствие на
удара, МПС-4 удря в предната част паркирания л.а „Пежо 206“ с рег.№ 681Н118 и причинява
процесното ПТП, като е управлявал увреждащия автомобил без сключена
задължителна застраховка „Гражданска отговорност”.
Безспорно е и, че на 30.12.2016г. ищеца
е изплатил на собственика на увредения автомобил чрез ЧСИ сума в общ размер на
3 239.41 лева, от които 1506.37 лева главница, 161.61 лева лихва и 1571.43 лева
съдебни разноски и такси по изпълнението.
При така
установената фактическа обстановка съдът приема от правна страна следното:
Предявеният иск е с правно
основание предявения иск е чл. 288, ал.12 във вр. с чл. 288, ал. 1, т. 2, б. а КЗ (отм.) във вр. с чл. 45 ЗЗД. Съгласно чл.
288, ал. 12 КЗ (отм.) след изплащане на обезщетението
по ал. 1 и 2 фондът встъпва в правата на увреденото лице до размера на
платеното и разходите по ал. 8. Съгласно разпоредбата на чл. 288, ал. 1,
т. 2, б. а КЗ (отм.) Фондът изплаща обезщетения по задължителна
застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите, когато са
настъпили имуществени вреди за трето лице от пътно-транспортното
произшествие на територията на Република България, причинено от моторно
превозно средство, което обичайно се намира на територията на Република
България, и виновният водач няма сключена задължителна
застраховка „Гражданска отговорност”.
Налице са всички законови предпоставки за встъпване в правата на
увреденото лице от страна на Г. фонд – има настъпило ПТП, вината за
което безспорно е на ответника,
причинени са вреди на другия лек автомобил и Гаранционният фонд е изплатил на собственика
обезщетение в размер на претендираната сума чрез ЧСИ, за управлявания от
ответника автомобил няма валидна към датата на ПТП застраховка „Гражданска
отговорност”.
По отношение на размера на претенцията
съдът намира, че тя е доказана в размера изплатен от Г. фонд съгласно щета,
лихви и разноските в съдебното изпълнение. Ето защо исковата претенция следва
да бъде уважена в пълен претендиран размер.
Съгласно разпоредбата на
чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът
дължи на ищеца сторените в производството разноски в размер на 129.58 лева,
представляващи платена държавна такса.
По изложените съображения
Козлодуйският районен съд
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА В.Д.В.
*** да заплати на Г. фонд, БУЛСТАТ *********, със седалище и адрес на
управление:***, сумата от 3 239.41 лева регресно вземане, представляващо
изплатено от Г. фонд застрахователно обезщетение за имуществени вреди,
причинени от ответника при настъпило на 20.08.2013г. ПТП в гр.Оряхово, ведно
със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата
молба на 30.03.2021 г. до окончателното плащане на сумата и съдебни разноски в
размер на 129.58 лева, представляващи платена държавна такса.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Враца в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: