О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./………….2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
МАЯ НЕДКОВА
като разгледа докладваното от съдия Кавърджикова
въззивно гражданско дело № 1541
по описа за 2019 година,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е образувано по молбата на К.Д.Д.,
ЕГН ********** *** за спиране на изпълнението по изп.д. № 20177110400694 на ЧСИ
Даниела Петрова-Янкова, по което се явява длъжник. Излага, че по изп.д. е
внесъл две жалби. По първата от тях е образувано гр.д. № 1353/2019г. на ВОС,
насрочено в о.с.з. на 02.10.2019г. Втората му жалба е срещу публичната продан
на ап. 5, находящ се в гр. Варна, ул. „Цар Калоян“, № 12, ет. 3, с
идентификатор № 10135.1507.808.1.16, насрочена в периода от 19.07.2019г. до
19.08.2019г. срещу разноски за публичната продан. С нея е поискал спиране на
изпълнението. При проверка в деловодството на ВОС е установил, че тази втора
жалба не е препратена от ЧСИ. Иска се да бъде изискана жалбата от ЧСИ и за
разпореждане на ЧСИ да спре публичната продан, до постановяване на съдебен акт
по спора за законосъобразността на действието на изпълнение, прилагайки копие
на жалбата, подадена чрез ЧСИ.
Видно, по настоящото гр.д. ВОС е сезиран единствено с молба за спиране на
изпълнението по изп.д. № 20177110400694 на ЧСИ Даниела Петрова-Янкова, подадена
директно пред съда. От приложението към настоящата молба е видно, че К.Д.Д. е подал жалба вх. № 16932/25.06.2019г.
Съгласно разпоредбата на чл. 438 от ГПК подаването на жалбата не спира
действията по изпълнението, но съдът може да постанови спиране. Следователно
произнасянето на съда по спиране на изпълнението следва да е предпоставено от надлежно предявена и допустима за
разглеждане жалба срещу действията на ЧСИ. Вярно, че е представено копие от
жалба вх. № 16932/25.06.2019г. по изп.д. № 20177110400694, но липсват данни за
администрирането й. От една страна настоящият състав не следва да изземва
функциите на ЧСИ по преценка обстоятелствата по чл. 436, ал. 4 от ГПК, от
друга-не разполага с евентуално постъпилите от страните по изпълнението-взискатели
и длъжник писмени възражения, които биха били от значение за изводите на съда
по основателността на искането за спиране на изпълнението, разбира се с оглед
изложените в жалбата на длъжника срещу действията на ЧСИ оплаквания. Съдът би
следвало да формира становището си въз основа на всички приложени по изп.д.
доказателства, а не само върху част от тях, представени от страната. Препис от
изп.д. в цялост не е представено.
Предвид всичко това, съдът намира, че понеже липсва редовно депозирана
жалба, към молбата, предмет на настоящото произнасяне, производството по делото
следва да бъде прекратено и делото изпратено на ЧСИ за администриране на
молбата, прилагане към жалбата, внасяне на дължимата д.т. и след комплектоване с изпълнителното дело и евентуално постъпилите
възражения, се изпрати на съда за произнасяне.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по в.гр.д. №
1541/2019г. на ВОС-ГО.
ДА СЕ
ИЗПРАТИ на ЧСИ Даниела Петрова-Янкова
молба № 24633/16.08.2019г. от К.Д.Д., ЕГН ********** *** за спиране на
изпълнението по изп.д. № 20177110400694 на ЧСИ Даниела Петрова-Янкова, по което
се явява длъжник, на осн. чл. 438 от ГПК, за администриране на молбата и
надлежното й окомплектоване, с оглед мотивите на настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.