Разпореждане по дело №716/2020 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 260720
Дата: 19 април 2021 г.
Съдия: Славейка Атанасова Костадинова
Дело: 20205001000716
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 25 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 260720

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, търговско отделение в закрито заседание на   19.04.2021 г., в състав:

 

                                                   АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: Славейка Костадинова

 

като разгледа въззивно търговско дело № 716/2020 г., намира за установено следното:

Постъпила е касационна жалба вх.№ 263362/16.04.2021 г.,  по регистъра на АС – Пловдив, подадена от ЗД „Б.“ АД,  чрез адв. М.Г., против решение № 260050/10.03.2021 г. по в.т.д. № 716/2020 г. по описа на АС - Пловдив.

При проверка редовността на касационната жалба съдът установи, че същата не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 4 от ГПК, тъй като към нея не е приложен платежен документ за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 30 /тридесет / лева.

Мотивиран от горното, съдът 

 

Р   А   З   П   О   Р   Е   Д   И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх.№ 263362/16.04.2021 г.,  по регистъра на АС – Пловдив, подадена от ЗД „Б.“ АД,  чрез адв. М.Г., против решение № 260050/10.03.2021 г. по в.т.д. № 716/2020 г. по описа на АС - Пловдив, като указва на жалбоподателя да отстрани констатираната нередовност на същата, а именно да представи документ за внесена държавна такса /оригинал или заверено копие/ в размер на 30 /тридесет/ лева по сметка на ВКС за държавни такси, в който като основание за плащане задължително да бъде посочен номерът на делото, по което е постановен обжалваният съдебен акт, обстоятелството, че делото е по описа на Пловдивския апелативен съд, както  и жалбоподателя като задължено лице.

ДАВА на жалбоподателя едноседмичен срок от съобщаването за отстраняване на констатираната нередовност с писмена молба, като при неизпълнение в срок на указанията на съда, касационната жалба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

                                        АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: