ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр. Троян, 28.03.2019 год.
Троянски районен съд, четвърти състав, в
закрито заседание на двадесет и осми март две хиляди и деветнадесета година в
състав:
Председател:
Десислава Ютерова
при секретаря……………………….., като разгледа докладваното от съдията Ютерова
гр. дело № 106 по описа на ТРС за 2019 год., за да се произнесе - съобрази:
На основание чл. 140 ал. 1 от ГПК съдът
след като извърши проверка по редовността и допустимостта на предявения иск
намира за установено следното:
В Троянски районен съд е образувано
горното дело по молба на И.А.А. - Д. *** против Д.М.Д.
*** с посочено правно основание чл. 49 от СК – развод.
На основание
чл. 140 ал. 3 от ГПК съдът изготвя проект за доклад по делото:
Обстоятелства,
от които произхождат претендираните права: Предявена
е искова молба от И.А.А. - Д. *** против Д.М.Д. *** с
правно основание чл. 49 от СК - развод. Ищцата излага, че с ответника са
сключили граждански брак на 02.05.1998 г. в гр.Троян. От брака си нямат родени, осиновени или припознати деца.
Ищцата излага, че двамата с ответника твърде скоро след като сключили
граждански брак установили, че имат коренно различни характери. Това
обстоятелство белязало впоследствие целият им съвместен живот. Съжителството
между двамата било много трудно, като ищцата излага, че на нея непрекъснато й се
налагало да прави компромиси. Д. излага, че постепенно с изминаване на годините
двамата с ответника все повече се отдалечавали един от друг, и постепенно
двамата престанали напълно да се интересуват един от друг. Ищцата излага, че
фактическата раздяла между двамата датира от пролетта на
Ищцата твърди, че между нея и ответника липсват
нормални брачни отношения, основаващи се на доверие, взаимно уважение,
разбирателство и обща грижа за семейството, поради което, моли съда да прекрати
брака поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство.
По реда на
чл. 131 от ГПК на ответника е изпратено копие от ИМ и доказателствата, но същия
в едномесечния срок не е депозирал писмен отговор.
Правна
квалификация на претендираните права – чл. 49 от СК.
Представените
писмени доказателства по молбата са допустими.
Установена е
активна легитимация на страните в процеса, както и правния интерес от
предявяването на настоящата молба.
Разпределение на доказателствената тежест - Предявения
иск по чл. 49 ал. 1 от СК, касае развод поради дълбоко и непоправимо разстройство
на брака. Дълбоко е това разстройство, при което между съпрузите липсва
взаимност, уважение, доверие и другарски отношения. В тези случаи брачната
връзка съществува само формално и в нея липсва съдържание, каквото изискват
законът и моралът. Непоправимо е разстройството, което не може да се преодолее
и да се възстановят нормални отношения между съпрузите. То ще бъде налице,
когато отношенията между съпрузите са достигнали такова лошо състояние, което
изключва възможността да се преодолее. Във всеки отделен случай съдът трябва да
установи, че брачните отношения на съпрузите са разстроени дълбоко и
непоправимо и че бракът е опразнен от съдържание. Ще следва ищцата при
условията на пълно и главно доказване да установи, че причината за
разстройството на брака се дължи поради вина на съпруга.
Предвид
изложеното съдът счита, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните, като на същите
следва да се връчи препис и от настоящето определение, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
НАСРОЧВА гр.
дело № 106/2019 г. по описа на ТРС за открито съдебно заседание на 11.04.2019
г. от 09.30 часа, за която дата да бъдат призовани страните, както и на същите
да се връчи препис от настоящето определение с доклада.
Допуска като
доказателства по делото, приложените към молбата писмени документи.
Допуска
гласни доказателства.
Определението
не подлежи на обжалване.
Районен съдия: