Решение по дело №138/2021 на Районен съд - Велики Преслав

МОТИВИ на решение по АНД №138/2021 г. по описа на Районен съд гр. Велики Преслав

Производство по чл. 3***5 и сл. от НПК.
Във ВПРС е внесено постановление на ШРП ТО-В.Преслав, с което се прави предложение
за освобождаване на С. ЕР. С. роден на 28.09.1994 г. в с. ***, общ. ***, обл. ***, български
гражданин, с ЕГН **********, с постоянен адрес с. ***, общ.***, ул. „***" № *** и настоящ
адрес: с.***, общ. ***, ул. „***" № ***, женен, с начално образование, безработен, неосъждан–
обвиняем по БП №35***/2016 г. по описа на РУ гр. В. Преслав, от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание по чл. ***8а от НК по обвинението за извършено
престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК. Като основание за това се излага, че са налице
предпоставките на чл. ***8а от НК, а именно: наказателното производство било образувано за
престъпление по чл. 343в, ал.2 във вр. с ал. 1 от НК, което е умишлено и за което се предвижда
наказание „лишаване от свобода“ от една до три години и с глоба от петстотин до хиляда и двеста
лева, обвиняемият към момента на извършване на деянието не е осъждан за престъпление от общ
характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. ***8а от НК, от
престъплението не са причинени имуществени вреди.
Обвиняемият, редовно призован, не се явява, представлява се от редовно упълномощен
защитник. Защитникът не оспорва фактическите констатации в постановлението и моли
обвиняемия да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното престъпление и да му
бъде наложено административно наказание в минималния предвиден в закона размер.
За ШРП, редовно призована, се явява прокурор Каролина Калева-Параскевова.
Прокурорът, в съдебно заседание поддържа изводите си, направени в постановлението по
чл. 3***5 от НПК и пледира на обвиняемия да бъде признат за виновен и да му бъде наложено
административно наказание на осн. чл. ***8а, ал. 1 от НК „Глоба” в минимален размер.
От приложените по делото писмени доказателства (по БП №35***/2016 г. по описа на РУ
гр. В. Преслав), преценени поотделно и в съвкупност се установи от фактическа страна следното:
На 25.09.2016г., обвиняемият С. ЕР. С., независимо от обстоятелството, че бил
неправоспособен водач на МПС и бил вече наказван по административен ред за управление на
МПС без СУМПС, решил лично да управлява л.а. „***" модел „***" с per. № ***. За целта, на
същата дата привел в движение и управлявал автомобила на главен път 11-***3 от гр.*** в
посока с.***, общ.***, обл.***. При управлението на автомобила обвиняемия предизвикал ПТП.
На същата дата 25.09.2016г., около 0***,*** часа, дежурният служител при РУ гр. Велики Преслав,
участък Смядово - св. М. М., получил съобщение за настъпило ПТП в близост до с. ***, обл. ***.
Същият посетил произшествието, което се намирало на главен път 11-***3, км. ***+00. На място
св. М. установил лек автомобил марка „***" модел „***" с per. № ***, сив на цвят, в който се
намирали две лица, които били видимо в нетрезво състояние. Св. М. установил самоличността им.
Единият от тях - обв. С. ЕР. С. бил зад волана на автомобила, а другото лице - св. Ю.О., седял на
задната седалка. Двамата обяснили пред св. М., че обв. С. е управлявал собствения си лек
автомобил „***" преди настъпването на ПТП. Междувременно на мястото на инцидента
пристигнали св. М. В. и П. Д. -служители на РУ В.Преслав, които извършили проверка на водача
на МПС. Пред тях обв. С. отново заявил, че той в управлявал собствения си лек автомобил.
Същият бил поканен да представи свидетелство за управление на МПС, при което той заявил, че
не притежава такова. Тестван бил и за алкохол в кръвта му с техническото средство „Дрегер
***510" като то отчело съдържание на алкохол 1,08 на хиляда. За установените нарушения срещу
обв. С. бил съставен АУАН с фабр.№ сер. Г бл. № 655983/29.09.2016г. При последвалата служебна
проверка било установено, че обв. С. ЕР. С. бил наказван по административен ред за управление
на МПС без съответното свидетелство с Наказателно постановление № 15-0335-
0004***8/12.09.2015г. , издадено от Началника на РУ гр. *** при ОДМВР ***, връчено му лично и
1

влязло в законна сила на 12.10.2015г., ( за нарушение на чл.150 от ЗДП).
Така установената фактическа обстановка дава основание на съда да приеме, че като
управлявал МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на
МПС без съответното свидетелство за управление, обвиняемият осъществил от обективна страна
състава на престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК.
От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките по чл. ***8а от НК за освобождаване
на С. ЕР. С. от наказателна отговорност и налагане на същия на административно наказание: 1. За
престъплението по чл. 343в, ал.2 от НК, което е умишлено, се предвижда наказание “Лишаване от
свобода” от една до три години и с глоба от петстотин до хиляда и двеста лева; 2. Видно от
приложената по делото справка за съдимост, деецът не е осъждан и не се е ползвал от разпоредбата
на чл. ***8а от НК; 3. От деянието не са причинени имуществени вреди.
При определяне на наказанието съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства
младата възраст на обвиняемия, данните за недоброто му материално положение, съдействието за
разкриване на обективната истина, отдалечеността на деянието от датата на с.з.
Като отегчаващо отговорността обстоятелство, съдът обсъди повишената обществена
опасност на осъщественото от обвиняемия деяние, предвид големия брой престъпления от този
вид, често причина за извършване на други транспортни престъпления, увреждащи живота,
здравето и собствеността на гражданите.
С оглед гореизложеното и предвид материалното положение на обвиняемия, съдът счита,
че следва да му бъде наложено наказание по чл. ***8а, ал. 1 от НК при превес на смекчаващите
отговорността обстоятелства в минималния размер предвиден в закона, а именно “Глоба” в размер
на 1000.00 (хиляда) лева.
Досежно възможността за налагане на наказанието, предвидено в чл. ***8а, ал. 4 вр. чл.
343г от НК: същата в настоящия случай е недопустима, предвид липсата на правоспособност за
управление на МПС по време на извършване на престъплението.
В този смисъл съдът постанови решението си.

2

Номер на акта:	11
Дата:	29 юни 2021 г. (в сила от 15 юли 2021 г.)
Съдия:	Дияна Димова Петрова

Дело:	20213610200138
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	2 юни 2021 г.

Решение по дело №138/2021 на Районен съд - Велики Преслав

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите