Р Е Ш
Е Н И Е
№ 29 / 16.01.2017 година, гр.
Хасково
В ИМЕТО НА НАРОДА
Хасковският районен съд Първи граждански състав
На шестнадесети януари през две хиляди и седемнадесета година
В закрито заседание в следния състав:
Председател : Мария Ангелова
Членове :
Съдебни заседатели:
Секретар
Прокурор
Като разгледа докладваното от председателя Мария Ангелова
Гражданско дело номер 2725 по
описа за 2016 година, взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл.530 и сл. от ГПК.
Образувано е по повод постъпила молба
с вх.№ 15421/28.11.2016 г. от „Креди Йес“ ООД – Хасково – взискател по
изпълнително дело № 20169290401796 по описа на ЧСИ с рег. № 929. Молителят
иска, да бъде назначен особен представител на длъжника по това дело - В.Г.М. с ЕГН **********
с постоянен и настоящ адрес ***.
Молбата
е препратена до съда от ЧСИ с приложени към нея, релевантни за настоящото
производство, писмени доказателства. До длъжника е била изпратена покана за
доброволно изпълнение по цитираното изп.дело с изх.№ 15315/30.08.2016 г.,
изпратена му пощата, като видно от пощенско известие – тя не е била потърсена
от него. На 05.10.2016 г. е разпоредено, да се извърши справка в ГРАО, както и
поканата да се изпрати на ЧСИ с район на действие ОС-Пловдив за връчването й по
делегация. Видно от извършена на 05.10.2016 г. справка в НБД-Население,
постоянният и настоящ адрес на длъжника е именно този, на който е направен
първи неуспешен опит за връчването. Приложено към писмо с изх. № 41377/ 07.11.2016
г. от ЧСИ с рег. № 821 до ЧСИ с рег. № 929 е
уведомление по реда на чл.47 от ГПК към поканата за доброволно изпълнение с
изх. № 18524/05.10.2016 г. Видно от това уведомление с изх. №
38481/19.10.2016 г. и разписката към него, след
многократни посещения на адреса, длъжникът или някой от домашните му не са били
открити, поради което на 19.10.2016 г. било залепено уведомление, с указание,
че ако в 2-седмичен срок не се яви при ЧСИ за получаване на поканата, тя ще се
приложи по делото и ще се счита за редовно връчена. Уведомлението е залепено на
горецитирания постоянен и настоящ адрес на длъжника. С разпореждане от
28.11.2016 г., на основание чл.47 ал.5 от ГПК, поканата и заповедта по чл.417
от ГПК е разпоредено да се приложат към делото като редовно връчени.
Предвид изложените данни по делото,
съдът намира постъпилата молба за процесуално допустима, а разгледана по
същество – за основателна.
Според т.4 от ТР № 2/26.06.2015 г. на ВКС по
тълк.дело № 2/2013 г. на ОСГТК - районният
съд по местоизпълнението назначава особен представител на длъжника по искане на
взискателя, ако при пристъпването към изпълнение той има
регистриран постоянен и настоящ адрес, но не може да бъде намерен там, нито
може да се намери лице, което е съгласно да получи съобщението и длъжникът не
се е явил да го получи в указания двуседмичен срок. Всички
изискуеми кумулативни предпоставки са налице в случая. С оглед на това,
правилна е и констатацията на ЧСИ за наличието в случая на предпоставките по
чл.47 ал.6 от ГПК. Длъжникът по изпълнителното дело не е бил намерен при няколкократните
посещения на неговия постоянен и настоящ адрес, нито е било намерено там лице,
което да получи поканата му за доброволно изпълнение. Ето защо, на този адрес е
било залепено от връчителя уведомление до длъжника, че книжата са в
канцеларията на ЧСИ, където могат да бъдат получени в 2-седмичен срок от
залепването. В указания срок, нито длъжникът, нито негов пълномощник, са се
явили при ЧСИ за получаването на книжата, при което с изтичането на този срок и
на основание чл.47 ал.5 от ГПК правилно ЧСИ е разпоредил, поканата да се счита
за редовно връчена.
Ето защо и на основание чл.47 ал.6 от ГПК, следва да се уважи постъпилата молба, като на длъжника в цитираното
изпълнително дело се назначи особен представител в лицето на посочения от
Адвокатска колегия - Хасково с писмо с изх. № 109/2017 от 11.01.2017 г. адвокат
Ина Вескова Георгиева, при възнаграждение в размер на 200 лв., определено от
съда, на основание чл.10 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения, внесено от молителя по сметка на ХРС.
Мотивиран така, съдът
Р Е Ш И
:
НАЗНАЧАВА на
В.Г.М. с ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес *** – длъжник по
изпълнително дело № 20169290401796 по описа
на ЧСИ с рег. № 929 - особен представител в лицето на адв. Ина Вескова Георгиева от АК - Хасково, при възнаграждение в
размер на 200 лв., определено от съда, на основание чл.10 от Наредба №
1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, внесено
от молителя по сметка на ХРС.
Решението не
подлежи на обжалване.
Препис от
решението да се изпрати по горецитираното изпълнително дело – за сведение и
изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :/п/ не се чете.