О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № / 2019г. Административен
съд-гр.Варна,XXXIV състав,
в закрито съдебно заседание на двадесети февруари , през две хиляди и деветнадесета
година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА
като разгледа адм.д.№ 2648/2018г. по описа на ВАдС , за да се произнесе взе
предвид следното: Образувано е по подадена
жалба от „РЕЛАКС БЕНКОВСКИ“ ЕООД ЕИК
********* с представляващ Р.Д.Х. срещу
Отказ за финансово подпомагане с изх.№ 02-030-2600/1695 от 13.08.2018г.,
постановен от зам.изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“. В допълнителна
молба уточнява, че не оспорва твърдението на ответника, че по негово заявление
му е изплатена сума в размер от 7006,88лв, но въпреки това оспорва писмото, тъй
като на стр. втора от него изрично е отбелязано, че ДФЗ-РА отказва финансово
подпомагане поради констатирани несъответствия с изискванията за подпомагане в
частта, заявена под код на дейността АК2, в която са посочени 31.19ха, на осн. чл.43 ал.3 т.5 от ЗПЗП.
С молба вх.№ 2860/14.02.2018г.,
жалбоподателя, чрез представителя си по пълномощие със съответстващи права е въвел
искане за прекратяване на производството, тъй като оттегля депозираната жалба.
При тези данни и с оглед обстоятелството,
че оттеглянето на жалбата, възоснова на която е образувано съдебно производство
е пречка за разглеждане на делото по същество, съдът приема, че е
десезиран от поставения пред него спор
по настоящото производство. На това основание жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, съобр.чл.159
т.8 от АПК, а производството по делото
прекратено.
Своевременно ответника чрез процесуален
представител юр. Д.Бонева- А. е поискал присъждане на юрисконсултско
възнаграждение в максимален размер.
Предвид изхода на
правния спор, своевременно направеното искане на пълномощника на ответника за
разпределяне на отговорността за разноски, съдът възприема за частично основателно. По арг.на чл.143 ал.3 от АПК, жалбоподателя
следва да бъде осъден да заплати на Зам.
изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“ юрисконсултско възнаграждение за представляването му
по делото от юрисконсулт, определено на 100 лв. по реда на чл.78,ал.8 от ГПК ,
във вр. с чл. 37 ал. 1 ЗПП вр. чл. 24 от Наредба за заплащането на правната
помощ. Искането в частта над този размер е неоснователно, тъй като въпреки
фактическата и правна сложност на делото, процесът не се е доразвил в открити
заседания, не са ангажирани доказателства по искания на ответника, не се
развило в цялост състезателното начало. С тези мотиви съдът счита, че
присъждането на юрисконсултско възнаграждение в минимален размер от 100лв.,
адекватно репарира сторените от процесуалния представител на ответника процесуални
действия до тук.
Мотивиран от горното, съдът:
О П
Р Е Д
Е Л И : ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата, подадена от „РЕЛАКС
БЕНКОВСКИ“ ЕООД ЕИК *********, с представляващ Р.Д.Х. срещу Отказ за
финансово подпомагане с изх.№ 02-030-2600/1695 от 13.08.2018г., постановен от Зам.
изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 2648/2018г., по описа на Административен съд -гр.Варна.
ОСЪЖДА РЕЛАКС БЕНКОВСКИ“ ЕООД, ЕИК *********, с представляващ Р.Д.Х. да заплати на Зам.
изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“ юрисконсултско възнаграждение в размер
от 100лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба в седемдневен срок от получаване на
съобщението пред Върховен административен съд.
СЪДИЯ: