П Р О Т О К О Л №1037
03.07.2020 година град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХVІІ наказателен състав
На ТРЕТИ ЮЛИ
две хиляди и двадесета година
В публично съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН
МИНЧЕВ
СЕКРЕТАР: НАДЯ ТОЧЕВА
Сложи за разглеждане докладвано от
СЪДИЯТА
АНД № 2491 по описа за 2020 година
На
поименното повикване в 14.15 часа се
явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ
Д.И.Д. – редовно призован, се явява лично.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА –
редовно призована, се явява юрисконсулт С-Г, упълномощен представител,
представя се заверено копие на пълномощно.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ
Л.М.К. – редовно призован, се явява лично.
Съдът прикани страните за становище по даване ход на
делото.
В изпълнение на разпореждане на съдията – докладчик по
делото са изискани информация от Агенция Пътна инфраструктура и Областно пътно управление,
за това на територията на коя община попада пътен участък км 238 т.7
от Републиканската пътна мрежа І
– 8, и кое е най-близкото населено място до този пътен участък, като е постъпил
отговор от Областно пътно управление, с което се уведомява съда, че цитирания
пътен участък е на територията на Община Садово, и най-близкото населено място
е гр.Садово.
ЖАЛБ.Д.: Да се даде ход на делото.
ЮРК.С-Г: Ход на делото не следва да бъде даден, тъй
като е налице влязло в сила определение по друго дело, с предмет същото НП, въз
основа на което е съставен АУАН. Това е жалба по акт, въз основа на който е
съставено конкретното НП.
Съдът изслушвайки страните и
съобразявайки се с материалите по делото включително и постъпилото за
послужване АНД № 131/2020г. по описа на ПРС, 7н.с. прие, че ход на делото в
настоящото производство не следва да бъде даден, а производството по делото
следва да бъде прекратено. Производството по АНД № 2491/2020г. е образувано въз
основа на постъпили в РС -Пловдив материали от дата 29.03.2020г. и изпратени от
Агенция Пътна инфраструктура към Министерството на регионалното развитие и
благоустройство, които материали касаят окомплектована административно
наказателна преписка по издадено НП № 000851/04.12.2019г.,
с което на Д.И.Д., в ролята на жалбоподател по настоящото дело е наложено
административно наказание глоба в размер на 300 лева, като наказателното
постановление под № 000851/04.12.2019г. е било издадено по административно
наказателна преписка във връзка с АУАН №
000851/25.06.2019г. Материалите по тази административно наказателна преписка са
изпратени на съда от Агенция пътна инфраструктура, тъй като те са били сезирани
с жалба, изходяща от Д.И.Д., обжалваща с тази жалба, от дата 28.06.2019г. АУАН
№ 000851/25.06.2019г. Видно от изисканото за послужване АНД № 131/2020г. по
описа на ПРС, 7 н.с., е че същото е било
образувано по жалба пак на Д.И.Д., против НП№ 000851/04.12.2019г., което както
се посочи и по-горе НП е издадено въз основа на АУАН №000851/25.06.2019г. По
това АНД № 131/2020г. по описа на ПРС, 7 н.с. е било постановено от съда,
определение в открито съдебно заседание от 27.01.2020г., което производство по
АНД е било прекратено, тъй като съдът е
приел, че жалбата на жалбоподателя Д. против атакуваното НП е просрочена. Подадена
е била според съда извън срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН. От материалите по това
АНД № 131/2020г. по описа на ПРС, 7 н.с. се съдържат материали по
административно дело № 583/2020г. на Административен съд Пловдив, 5 състав, от
който е видно, че е било атакувано протоколното определение от 27.01.2020г. по
АНД 131/2020г. по описа на ПРС, 7 н.с., за прекратяването на административно
наказателното производство, и постъпилите материали в Административен съд
Пловдив по това административно дело № 583/2020г. са изпратени на РС – Пловдив,
за администриране по подадената касационна жалба от Д.И.Д. срещу протоколно
определение № 113/27.01.2020г. по АНД № 131/2020г. по описа на ПРС, 7 н.с. Към
този момент указанието на Административен съд за администриране на делото, по
цитираното определение не е изпълнено, тъй като 7 н.с. не е разполагало с оригиналите на обжалваното
НП № 000851/04.12.2019г. и съпътстващата го административно наказателна
преписка. От казаното по-горе е видно, че към настоящият момент от една страна
е налице неприключило с краен съдебен акт производството касаещо обжалваното НП
под номер 000851/04.12.2019г. и висящо допълнително образувано пък със същият
предмет по същата административна преписка по жалбата на същото лице Д. И.Д. друго производство, а именно по АНД
2491/2020г. по описа на ПРС, 17 н.с., а от друга страна е налице и обжалване на
АУАН под №000851/25.06.2019г., което е било в основата за издаване на обжалване
по АНД № 131/2020г. по описа на ПРС, 7 н.с., каквото производство по ЗАНН по
обжалване на АУАН не може да се разглежда пред първоинстанционния общ съд в
случая РС – Пловдив, затова според съда, ход на делото днес по настоящото дело
и не следва да бъде даден, съдебното производство по това дело следва да бъде
прекратено, материалите по АНД № 131/2020г. по описа на ПРС, 7 н.с., следва да
се върнат на 7 н.с., за продължаване на указаното от Административен съд
Пловдив по администрирането на това дело, към което дело АНД 131/2020г. по
описа на ПРС, 7 н.с. следва да се
върне за послужване след влизане на днешното определение по АНД № 2491/2020г.
по описа на ПРС 17 н.с., в което пък се намират оригиналите на административно
наказателната преписка касаеща НП № 000851/04.12.2019г. Затова съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 2491/2020г. по описа на ПРС, 17
н.с.
ВРЪЩА на Районен съд Пловдив, 7 н.с.
материалите по тяхното АНД № 131/2020г.
Определението подлежи на обжалване в
15-дневен срок от днес пред Административен съд Пловдив.
След влизане в сила на определението на
съда за прекратяване на АНД № 2491/2020г. да се изпрати за послужване към АНД №
131/2020г. по описа на ПРС, 7н.с., касателно администрирането на делото по
жалба против съденото определение № 113/27.01.2020г.
Протоколът се изготви в С. З
Заседанието се закри в 14.44 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
С.И.