П
Р О Т О К О Л № 87
Град Пловдив, 09.12.2010 година
ПЛОВДИВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание на девети
декември две хиляди и десета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МАГДАЛИНА ИВАНОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ТАНЯ ГЕОРГИЕВА
КРАСИМИРА ПЕТКОВА
Секретар: Я.З.
Прокурор: АЛБЕНА
ГЕОРГИЕВА
сложи за разглеждане наказателно ОХД № 2941 по
описа за 2010 година, докладвано от съдия М. ИВАНОВА.
На
именното повикване в 10.00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Н.С.А.
се явява лично.
ПОДС.
А.: Имам упълномощен адвокат – Д. Й. Упълномощих го по-миналата седмица.
В
момента в залата се явява адв. Й. – редовно упълномощен, за което се представя
пълномощно.
В
залата се явява и адв. М.К., назначен за служебен защитник на подс. А. от
досъдебното производство.
ПОДС.
А.: Държа да ме защитава упълномощеният от мен защитник - адв. Й. Не желая да
ме защитава адв. К.
С
оглед заявеното от подсъдимия адв. К. се освободи от съдебната зала.
Не се
явява свидетелката В.Х. - редовно призована.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.
Й.: Да се даде ход на делото.
Съдът
счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, предвид на което
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се
самоличността на подсъдимия:
Н.С.А.
– роден на *** ***, живущ ***, българин от ромски произход, български
гражданин, без образование, неженен - живея на съпружески начала с К. И. Т.,
преди да ме задържат работех в строителството на постоянна работа, осъждан, с
ЕГН **********.
Получих
препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
РАЗЯСНИХА
СЕ на страните правата по чл.274 и 275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам
отводи, възражения и нови искания.
АДВ.
Й.: Отводи нямаме. Моля да ни дадете възможност да обсъдим с прокурора
възможността да сключим споразумение.
Съдът
обяви почивка.
Заседанието
продължава в 11.20 часа, в същия съдебен състав и страни.
ПРОКУРОРЪТ:
Представям споразумение с подсъдимия и защитника му, което моля да одобрите.
АДВ.
Й.: Моля да одобрите така представеното споразумение.
Съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ споразумението с прочитането му от прокурора.
ПОДС.
А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците със
споразумението и съм съгласен с тях. Заявявам, че подписах споразумението
доброволно.
Съдът,
след като се запозна с депозираното споразумение намира, че споразумението
съответства на събраните по делото доказателства, изготвено е съобразно изискванията
на чл.381 ал.5 и ал.6 НПК, не противоречи на закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено в представения му пред съда вид.
Ето защо Съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
на основание чл.384 ал.3, вр. ал.1, вр. чл.382 ал.7 НПК представеното от
Окръжна прокуратура – Пловдив, от една страна, представлявана от прокурор
АЛБЕНА ГЕОРГИЕВА и от друга – подс. Н.С.А., чрез защитника му – адв. Д. Й.,
споразумение за следното:
Подс. Н.С.А. – роден на *** ***, живущ
***, българин от ромски произход, български гражданин, без образование,
неженен, неработещ, осъждан, с ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление
по чл.199 ал.1 т.4, вр. чл.198 ал.1, вр. чл.29 ал.1 б.”Б” НК, за това, че на
29.08.2010 г. в гр. Пловдив, при условията на опасен рецидив, след като е бил
осъждан 2 пъти на „лишаване от свобода” за умишлени престъпления от общ
характер /по НОХД № 1400/2003 г. по описа на РС Пловдив и по НОХД № 2036/2006
г. по описа на РС Пловдив/, като поне за едно от тях изпълнението на
наказанието не е отложено по чл.66 НК, е отнел чужда движима вещ – златен
медальон 3.3 гр., 14 карата, на стойност 171.60 лв. от владението на В.К.Х., с
намерение противозаконно да я присвои, като е употребил за това сила.
За така извършеното от подс. Н.А.
престъпление по чл.199 ал.1 т.4, вр. чл.198 ал.1, вр. чл.29 ал.1 б.”Б” НК
следва да му бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 НК в
размер на ЧЕТИРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.61 т.2, вр. чл.60 ал.1 ЗИНЗС така наложеното на подс. Н.А. наказание в размер на ЧЕТИРИ ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ” режим в
затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
На основание чл.59 ал.2, вр. ал.1 т.1 НК от така наложеното на подс. Н.А. наказание в размер на ЧЕТИРИ ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да бъде приспаднато времето, през което същият е бил
задържан, считано от 14.09.2010 г., до одобряване на настоящото споразумение от
съда, като 1 ден задържане се зачита за 1 ден лишаване от свобода.
На основание чл.189 ал.3 НПК ОСЪЖДА
подс. Н.А. да заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт,
бюджетната сметка на ВСС, сумата от 30 лв. - направени по делото разноски за
възнаграждение на вещо лице.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За
ОП Пловдив: .........................
.............................
Прокурор
АЛБЕНА ГЕОРГИЕВА Подсъдим
Н.А.
..............................
Защитник – адв. Д. Й.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
С
оглед на така одобреното споразумение съдът счита, че взетата спрямо подс. Н.А.
мярка за неотклонение следва да бъде отменена, а производството по делото на
основание чл.24 ал.3 НПК следва да бъде прекратено.
Предвид
на изложеното, Съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА
взетата спрямо подс. Н.С.А. мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 2941/2010 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.
Определението
е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
се закри в 11.30 часа.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: