№ 475
гр. гр. Добрич, 06.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на шести октомври,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана Г. Дякова
Членове:Галина Д. Жечева
Жечка Н. Маргенова Томова
като разгледа докладваното от Галина Д. Жечева Въззивно гражданско дело
№ 20213200500421 по описа за 2021 година
за да се произнесе,съобрази следното:
Производството е по реда на глава ХХ,чл.258 и сл. от ГПК.Подадена е въззивна жалба от М.
ХР. П. от гр.Добрич срещу решение №260339/07.05.2021 г. по гр.д.№3679/2018 г. на
Добричкия районен съд,с което са отхвърлени предявените от въззивника срещу Т. ХР. П. от
гр.Добрич искове за прогласяване нищожността на договор за покупко-
продажба,обективиран в нотариален акт №109, том III, рег. № 4355, дело №478/2018 г. на
нотариуса Ю.Д., рег.№160 на НК с район на действие Районен съд Добрич,вписан в СВп
Добрич с вх. №3580 от 14.05.2018 г.,акт №100, том IX, дело №1605/2018г.,на основание
противоречие с добрите нрави-неравностойност на разменените престации на извършената
сделка за покупко-продажба,с която ответникът е прехвърлил сам на себе си 1/3 идеална
част от недвижим имот-апартамент №7,находящ се в гр.Д.,със застроена площ от 92,49
кв.м.,представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор 72624.624.7829.1.19 по
кадастралната карта на град Добрич,ведно с избено помещение №27 от 6,68 кв.м.,ведно с
4,087 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж;за прогласяване
нищожността на договора за покупко-продажба,обективиран в нотариален акт №109, том III,
рег. № 4355, дело №478/2018 г. на нотариуса Ю.Д.,рег.№160 на НК с район на действие
Районен съд Добрич,вписан в СВп Добрич с вх. №3580 от 14.05.2018 г.,акт №100, том IX,
дело №1605/2018г.,като привиден,прикриващ договор за дарение;за унищожаване на
упълномощителната сделка-нотариално заверено пълномощно с нотариална заверка на
подписа с рег.№714 от 18.04.2018 г. /за подпис/ и рег.№715, том 1, акт №29 от 18.04.2018 г.
/за съдържание/,заверено от нотариус №175 с район на действие Районен съд-Добрич,с
което М.Д. П.а с ЕГН ********** е упълномощила Т. ХР. П. с ЕГН ********** за описаните
в пълномощното действия,като извършена от дееспособен,който не е могъл да разбира или
1
да ръководи действията си,и за прогласяване за недействителен на договора за покупко-
продажба,обективиран в нотариален акт №109, том III, рег. № 4355, дело №478/2018 г. на
нотариуса Ю.Д., рег.№160 на НК с район на действие Районен съд Добрич,вписан в СВп
Добрич с вх. №3580 от 14.05.2018 г.,акт №100, том IX, дело №1605/2018г.,поради
сключването му от лице без представителна власт,като въззивникът М. ХР. П. е осъден да
заплати на Т. ХР. П. сторени по делото разноски в размер на 2814,80 лева.
Като постави на разглеждане въззивната жалба,Добричкият окръжен съд установи следното:
Въззивната жалба е подадена в законоустановения срок по чл.259 ал.1 от ГПК от активно
легитимирано лице /страна по делото/ с правен интерес от атакуване на неизгодното за него
първоинстанционно решение,респ. е надлежно администрирана от районния съд чрез
връчване препис от същата на другата страна с право на отговор.Първоинстанционният съд
обаче не е изпълнил в цялост задълженията си по администриране на въззивната
жалба,която е нередовна по смисъла на чл.261 ал.1 т.2 от ГПК,тъй като е подадена чрез
адв.М.П.,който не разполага с надлежно учредена от страната представителна
власт.Пълномощното на лист 6 от делото на ДРС удостоверява упълномощаване от
въззивника М. ХР. П. на Адвокатско дружество „П. и партньори“-гр.Добрич,като адв.М.П. е
посочен единствено като представляващ дружеството.Липсва изискуемото по чл.71 ал.1
изр.2 от Закона за адвокатурата пълномощно,с което адвокатското дружество
преупълномощава адв.М.П. да представлява ищеца по делото и въззивник в
настоящото производство М. ХР. П..В случая разпоредбата на чл.71 ал.1 изр.3 от ЗА е
неприложима,тъй като данните от регистъра на АС-Добрич сочат,че адвокатското
дружество не е еднолично.
Предвид горното настоящото въззивно производство следва да бъде прекратено и делото
следва да се върне на районния съд,който да осъществи процедурата по чл.262 ал.1 от ГПК
по отстраняване нередовността на въззивната жалба,подадена от М. ХР. П.,като укаже на
страната в едноседмичен срок 1./да подпише лично жалбата или 2./да потвърди писмено
подаването на жалбата чрез лице без надлежна представителна власт или 3./да представи
пълномощно по смисъла на чл.71 ал.1 изр.2 от ЗА за преупълномощаване на адв.М.П. от
вече упълномощеното Адвокатско дружество „П. и партньори“-гр.Добрич,удостоверяващо
представителна власт на адв.П. спрямо страната към датата на подаване на въззивната
жалба.След успешно провеждане на горната процедура и отстраняване на нередовността в
указания срок делото ведно с въззивната жалба срещу решението на ДРС следва да се
изпратят обратно на ДОС за разглеждане на жалбата.
Настоящото определение е необжалваемо,тъй като не е преграждащо развитието на
производството.След изпълнение указанията на въззивния съд делото следва да бъде
върнато обратно на ДОС за разглеждане на въззивната жалба.
Водим от гореизложеното,Добричкият окръжен съд
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№421/2021 г. по описа на Добричкия окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Добричкия районен съд за администриране на въззивната жалба
съобразно указанията,дадени в мотивната част на настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3