П Р О Т О К О Л
09.10.2017 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД Наказателно
отделение На девети октомври Две
хиляди и седемнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТАНЧО САВОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: И.Н.Д.Г.
Секретар: ЕЛКА КОЛЕВА
Прокурор: ВИОЛЕТА
РАДЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя
НОХД № 897 по
описа за 2017 г.
На именното
повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ
К.В.К.,
редовно призован, се
явява лично и с адв. О.С.,***, редовно
упълномощен и приет от съда от днес.
ПОДСЪДИМИЯТ
Р.В.В., редовно призован, се явява лично.
Съдът докладва постъпила молба от адв.
Н.И.,***, с която заявява, че
предвид разминаване в тезата за защита прави отказ от защитата на подсъдимия Р.В..
ПОДСЪДИМИЯТ
К.К.К., редовно призован, се явява лично и с адв. О.С.,***, редовно упълномощена и приета от съда
от днес.
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че предвид
процедурата, по която е насрочено, налице е пречка по хода на делото, но тъй като
със защитата на К.К. постигнахме споразумение, считам,
че е достатъчно подсъдимите Р.В. и К.К. да изразят
съгласие за сключване на споразумение по отношение на подс. К.К..
ПОДСЪДИМИЯТ
В.: Моля да не се
дава ход на делото, тъй като нямам защитник в момента и нямам адвокат. Наех си
един, говорихме и в последния момент каза, че не може да се заеме и сега ще си
търся друг. Съгласен съм подс. К.К. да сключи
споразумение с прокуратурата. На тоя етап аз не желая споразумение, но ще
преценя това, след като си наема защитник.
ПОДС. К.К.: Разбрах, че с мен не може да се сключи споразумение. Съгласен съм баща ми К.К. да сключи споразумение.
В залата се явява адв. Николай Вълчев.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Съгласен съм за споразумението да ме защитава адв.
Вълчев.
Съдът намира, че по отношение на подс. Р.В. следва да бъде назначен
служебен защитник, с цел сключване на споразумение от подс. К.К., тъй като намира, че интересите на подсъдимите са
противоречиви, а в същото време другите двама подсъдими имат защитник.
Намира, че за такъв следва да бъде назначен определения от АК - Варна
адвокат Николай Вълчев Вълчев, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Р.В.
адв. Николай Вълчев Вълчев.
АДВ. ВЪЛЧЕВ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което и на основание чл. 271, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272 от НПК съдът
снема самоличността на подсъдимите лица:
ПОДСЪДИМИЯТ К.В.К., ЕГН **********, роден на *** ***,
български гражданин, живущ ***, със средно образование, разведен, работи,
неосъждан /реабилитиран/.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.В.В.,
ЕГН **********, роден на *** г. в гр.
Шумен, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи,
осъждан.
ПОДСЪДИМИЯТ
К.К.К.,
ЕГН **********, роден на *** ***, български гражданин, живущ ***, неженен,
работи, неосъждан.
АДВ.
С.: Както прокурора
изложи, няма пречки да се сключи споразумение, като по отношение на К. Кателиав
да имате предвид и да се зачете предварителното му задържане и предварителния му
арест.
Съдът докладва постъпили по делото справки за
съдимост на подсъдимите от РС Варна и РС Шумен
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат постъпилите доказателства.
АДВ. НИКОЛАЙ ВЪЛЧЕВ:
Да се приемат. Съгласен съм подзащитния ми Р.В. да сключи
споразумение.
АДВ. С.: Да се приемат.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приобщени към материалите по делото постъпилите писмени доказателства,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото:
актуални справки за съдимост на подсъдимите, ведно с бюлетини;
На основание
чл. 272, ал. 4 от НПК председателят на състава извърши проверка и констатира,
че преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК са връчени в срок.
Председателят
разясни на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК. Искания в тази
насока не се направиха.
Нови
искания по чл. 275 от НПК не постъпват.
ПРОКУРОРЪТ:
Със защитата на подсъдимия К.К. постигнахме съдебно
споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което не противоречи на закона и морала
и моля да го одобрите. По отношение
на К.К. наказанието да бъде при условията на чл. 54
от НК в размер на две години лишаване от свобода, при условията на чл. 66 от НК
да бъде отложено с 4 години и да се наложи кумулативно предвидената в закона
глоба в размер на 5000 лв. Наказанието за извършеното деяние, за
което сме се споразумели с подсъдимия и защитника му е достатъчно за постигане
целите на наказанието, предвидени в чл. 36 от НК.
АДВ.
С.: Подзащитния ми К.К. е
съгласен с постигнатото споразумение.
Признава се за виновен за извършеното деяние, поради което моля да
утвърдите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ К.К.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ К.К.: Съгласен съм споразумението да се
сключи по отношение на подсъдимия К.К..
ПОДСЪДИМИЯТ Р.В.: Съгласен съм споразумението да се
сключи по отношение на подсъдимия К.К..
АДВ.
ВЪЛЧЕВ: Съгласен съм споразумението
да се сключи по отношение на подсъдимия К.К..
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на
страните и материалите по досъдебното производство, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА
СЕ ВПИШЕ в съдебния
протокол следното съдържание на окончателното споразумение:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на
наказателното производство
по НОХД № 897/2017 г. по
описа на Варненския окръжен съд
/ДП № 374/2016 г. по описа на ОД на МВР – Варна/
I. СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
За обвинението - прокурор ВИОЛЕТА
РАДЕВА -
Варненската окръжна прокуратура;
За защитата - адвокат О.С.
***, защитник на подсъдимите
К.В.К. и К.К.К.;
За защитата - адвокат НИКОЛАЙ ВЪЛЧЕВ,
АК – Варна, защитник на подсъдимия Р.В.;
Подсъдимият К.В.К., ЕГН **********;
Подсъдимият Р.В.В.,
ЕГН **********;
Подсъдимият
К.К.К.,
ЕГН **********;
II. ПРЕДМЕТ
НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Наказателното производство по НОХД № 897/2017
г., по описа на Варненски окръжен съд, внесено по ДП № 374/2016 г. по описа на
ОД на МВР – Варна, водено срещу К.В.К., Р.В.В. и К.К.К..
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ
НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните приемат за безспорно
установено от фактическа страна, че:
ПОДСЪДИМИЯТ
К.В.К., ЕГН **********, роден на *** ***,
български гражданин, живущ ***, със средно образование, разведен, работи,
неосъждан /реабилитиран/,
СЕ
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
14.10.2016 г. в гр. Варна, без надлежно разрешително, с цел разпространение,
държал високорискови наркотични вещества - шест броя таблетки с общо нетно
тегло 1,19 гр., представляващи 3,4 метилен диоксиметамфетамин /MDMA, Екстази/, със съдържание на активно действащ
компонент - 52,6% и на стойност 47,60 лева и девет броя таблетки с общо нетно
тегло 2,50 гр., представляващи 3,4 метилен диоксиметамфетамин /MDMA, Екстази/, със съдържание на активно действащ
компонент - 27,2% и на стойност 100 лв., всички с общо нетно 3,4 метилен
диоксиметамфетамин /MDMA, Екстази/
- 3,69 гр. на обща стойност 147,60 лв. -престъпление по чл. 354а, ал.1 от НК.
За извършеното
деяние, на основание чл. 354а
ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК подсъдимият К.В.К. приема да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ
ГОДИНИ, изпълнението на което, на основание
чл. 66, ал. 1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО
с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ както
и ГЛОБА
в размер на 5 000 лв. (пет
хиляди лева).
На основание чл. 59 от НК се ЗАЧИТА предварителното задържане на подсъдимият К.В.К. с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ за времето от 15.10.2017 г. до 11.01.2017 г. и с мярка
за неотклонение „Домашен арест“ за времето от 11.01.2017 г. до 16.06.2017 г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият К.В.К.
приема да заплати направените по делото
разноски в размер на 389.59 лв. (триста
осемдесет и девет лева и петдесет и девет стотинки), в полза на Държавата,
по сметка на ОД на МВР Варна.
Веществените доказателства по ДП № 374/2016 г. по описа на ОД на
МВР – Варна, водено срещу К.В.К., Р.В.В. и К.К.К. следват делото.
ПРОКУРОР:__________
/Виолета Радева/
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, аз К.В.К., ДЕКЛАРИРАМ, че съм
съгласен със споразумението, което доброволно подписах и се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред. Уведомен съм, че следва да заплатя доброволно разноските по делото в
7-дневен срок от днес.
ПОДСЪДИМ:__________ ЗАЩИТНИК:_____________
/К.В.К./ /адв. О.С./
ПОДСЪДИМ К.К.: Съгласен съм споразумението да се
сключи само по отношение на подсъдимия К.К..
ПОДСЪДИМ:_______________ ЗАЩИТНИК:_____________
/К.К.К./ /адв. О.С./
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Съгласен съм споразумението да се
сключи по отношение на подсъдимия К.К..
ПОДСЪДИМ:__________ ЗАЩИТНИК:_____________
/Р.В.В./
/адв. Николай Вълчев/
СЪДЪТ намира, че така изготвеното
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде
одобрено, след което наказателното производство да бъде прекратено.
Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
Варненският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при подробно описаните по-горе условия.
На
основание чл. 24, ал. 3 от НПК
ПРЕКРАТЯВА частично наказателното производство по НОХД № 897/2017 г. по описа на Варненския окръжен съд по отношение
на подсъдимия К.В.К.
Съставът на съда се
отвежда от по-нататъшното разглеждане на делото на основание чл. 29, ал. 1, т.
1, б. ”В” от НПК.
Да се докладва делото
за продължаване на съдопроизводствените действия по отношение на подсъдимите Р.В.В. и К.К.К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е ОКОНЧАТЕЛНО.
Протоколът е изготвен в
съдебно заседание, приключило в 11:00 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.
СЕКРЕТАР: