П Р О Т О К О Л
гр. Добрич, 17.09.2019 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД ТРЕТИ СЪСТАВ
На седемнадесети септември две хиляди и
деветнадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ МИТЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар:
Стоянка Петрова
Прокурор: МАРИНЕЛА МАРЧЕВА
Сложи
за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 949 по описа за 2019
година.
На
именното повикване в 10,30 часа се явиха следните лица:
ПОДСЪДИМИЯТ: С.Ю.С. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адв. В.И. ***, назначен за служебен защитник по делото.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно
призована, представлява се от прокурор Маринела Марчева.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. МАРЧЕВА:
Да се даде ход на делото.
Съдът счита,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към
проверка самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ: С.Ю.С.
*** ***, ЕГН **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на
подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря,
както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. И.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора
и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. И.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено
от страните РП - Добрич и защитника на подсъдимия С.Ю.С. - адв. В.И. споразумение
за решаване на наказателно производство по НОХД № 949/2019 г. по описа на Районен
съд гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и
одобрите.
АДВ. И.: Моля, да приемете и одобрите представеното
споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така
представеното споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл.
382, ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици
да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия
ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ прочита и вписва в съдебния протокол съдържанието на
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: С.Ю.С.
– *** **********,
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на * г., в с. Ц*,
обл. Добрич, по ул. „П*” в посока центъра, управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил марка „*“ с рег. № * с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда а именно 3,04 на хиляда, установено по надлежен ред с техническо
средство - „Дрегер 7510“ с инв. № ARDN0079
– престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено с действие и при форма на вината
– пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като деецът е
съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал настъпването им.
На основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 381, ал. 4 от НПК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подс. С.Ю.С., ЕГН ********** да
бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 3 /три/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 /три/
години.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК, ВЪЗЛАГА на съответния полицейски инспектор при Второ РУ на МВР –
град Добрич възпитателните грижи спрямо подсъдимия през изпитателния срок.
На основание чл. 343б, ал. 1 от НК се определя
кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“
в размер на 200 лева.
На С.Ю.С., НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото в чл. 343г, вр. с
чл. 343 б, ал. 1, вр. с чл. 37, т. 7 от НК наказание „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство“, тъй като същият е неправоспособен към
настощия момент.
С престъплението не са причинен иимуществени вреди.
Веществени доказателства по делото няма приобщени.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия
протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................... / МАРИНЕЛА
МАРЧЕВА /
ПОДСЪДИМ:..................... /С.Ю.С./
ЗАЩИТНИК:........................ / АДВ.
В.И. /
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва
за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на
основание чл. 283 от НПК
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА
приложените по БП № 186/2019 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР - гр. Добрич
писмени доказателства, както и справка за съдимост на С.Ю.С. с рег. №
1807/23.07.2019 г и като намери делото за попълнено с необходимия
доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване
на наказателното производство по НОХД № 949/2019 г. по описа на Районен съд -
гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето
Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на
споразумението.
АДВ. И.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите,
тъй като същото не противоречи на закона и морала. Налице са всички процесуални
и материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на
чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на подсъдимия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението. Съжалявам за извършеното.
Съдът след изслушване становищата на страните и
последната дума на подсъдимия, като прецени събраните по делото доказателства
приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в
чл. 384, вр. чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето
съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде
одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл.
382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
№
ОДОБРЯВА
постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич, представлявана от прокурор Маринела
Марчева, подсъдимия С.Ю.С. и защитникът му адв. В.И. ***, споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 949/2019 г. по описа на
Районен съд - гр. Добрич, по силата, на което:
ПОДСЪДИМИЯТ: С.Ю.С.
– *** **********,
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на * г., в с. Ц*,
обл.*, по ул. „*” в посока центъра, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „*“ с рег. № * с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 3,04 на хиляда, установено по надлежен ред с техническо
средство - „Дрегер 7510“ с инв. № ARDN0079,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, НАЛАГА на
подс С.Ю.С. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 /три/
години.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК, ВЪЗЛАГА на съответния полицейски инспектор при Второ РУ на МВР –
град Добрич възпитателните грижи спрямо подсъдимия през изпитателния срок.
На основание чл. 343б, ал. 1 от НК, НАЛАГА кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА“ в размер на 200
лева.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 949/2019 г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 17.09.2019 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: …………………
СЕКРЕТАР: …………………