№ 6
гр. Благоевград, 04.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Катя Бельова
като разгледа докладваното от Катя Бельова Търговско дело №
20211200900076 по описа за 2021 година
На 03.01.2023 г. по делото е постъпила молба от Община Благоевград, с административен
адрес: гр. Благоевград, пл. „Г.И.“ *, представлявана от кмета И.С., с ищецът е заявил, че
прави изцяло отказ от предявените по делото искове, като моли производството по делото
да бъде прекратено.
Съдът намира, че искането за прекратяване на делото, поради отказ от предявените искове с
правно основание чл. 233 ГПК, се явява основателно, поради което и следва да се уважи.
Молбата е подадена и подписана лично от представителя на ищеца. В молбата е направено
изрично изявление, че страната изцяло се отказва от исковете, предмет на разглеждане по
настоящото дело и се иска от съда същото да бъде прекратено. Като страна по делото
ищецът разполага с възможността по всяко време да заяви, че се отказва от иска си,
съгласно разпоредбата на чл. 233 ГПК, като при отказ от иска той не може да предяви
отново същия иск. Предвид обстоятелството, че се касае за отказ, а не за оттегляне на иска,
не е необходимо съгласието на ответника за прекратяване на делото. В случая не се касае за
право, отказ от което е недействителен, поради което молбата за отказ от иска е допустима и
основателна, а оттук - следва да бъде уважена. Съгласно разпоредбата на чл. 233 ГПК
ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на
делото. При тези данни, съдът намира, че делото не следва да се насрочва в открито съдебно
заседание, а следва да бъде прекратено, на основание чл. 233 ГПК, поради направения отказ
от предявените искове.
Съдът намира, че делото следва да бъде прекратено изцяло. Насрещните искове са
предявени при условие на евентуалност, в зависимост от изхода на спора по основните
искове – в случай, че съдът уважи предявения от Община Благоевград главен иск или
евентуални искове. Ето защо, доколкото не се е сбъднало процесуалното условие за
разглеждането на насрещните искове, същите не може да бъдат разгледани самостоятелно.
По тази причина, съдът прекратява производството по делото изцяло.
1
На ответника не се присъждат разноски, тъй като не е ангажирал доказателства, че такива е
сторил във връзка с предявените от Община Благоевград искове. По насрещните искове не
се разпределя отговорност за разноски, тъй като същите не са разгледани, поради
несбъдване на процесуалното условие за разглеждането им.
Водим от горното и на основание чл. 233 ГПК, Благоевградският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото т. д. №76/2021 г. по описа на ОС-
Благоевград, поради отказ от предявените искове, на основание чл.233 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на
страните, пред Апелативен съд-гр.София.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2