№ 71
гр. Провадия, 22.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря Ж.Т.Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело
№ 20233130100795 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ИЩЕЦЪТ А. Д. К., редовно уведомена от предходно с.з. чрез адв. М. Т., АК-
Добрич, не се явява лично, представлява се от адв. М. Т., редовно упълномощена с
пълномощно на л. 4 по делото и приета от съда от преди.
ОТВЕТНИКЪТ Е. М. С., редовно уведомен от предходно с.з., не се явява лично,
представлява се от определен адв. П. Р., редовно упълномощена с пълномощно на л. 38 по
делото и приета от съда от преди.
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО
ПОДПОМАГАНЕ“-ПРОВАДИЯ, редовно призована, не изпраща представител.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че поради редовното призоваване на страните, не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва, че производството е отложено в предходно с.з. за изготвяне
социален доклад.
СЪДЪТ докладва, постъпил социален доклад с вх. № 1277/20.02.2024 г. от ДСП
Провадия.
1
АДВ. Т.: Запознати сме с доклада. Представям молба от моята доверителка,
адресирана до държавен съдебен изпълнител за принудително събиране на присъдена в
нейна полза издръжка, както и жалба до прокуратурата РП Варна за неплащане и
неизпълнението на задължение за издръжка. Връчвам препис от документите на отсрещната
страна за запознаване.
АДВ. Р.: Запознати сме с доклада. Моля, да се приеме по делото. Моля, да се
приемат доказателства.
СЪДЪТ преценява, че докладвания в днешното с.з. социален доклад е относим и
допустим към предмета на делото и като такъв следва да бъде приет като писмено
доказателство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото социален доклад с
вх. № 1277/20.02.2024 г. от ДСП Провадия.
Страните заявяват, че нямат други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взема предвид становището на страните намира, че са налице
предпоставките за приключване на съдебното дирене и даване ход на устните състезания,
поради което и на основание чл. 149, ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. ТУХЧЕВА: Уважаеми господин Председател, моля Ви да уважите искова
претенция на основанията посочени в нея. Считам, че от събраните писмени и гласни
доказателствата по един или друг начин се доказа, че доверителката ми А. К. е по-пригодния
от двамата родители за упражняване на родителските права по отношение на роденото от
съвместното им съжителство дете Е.Е. М.. От раждането на детето, майката е полагала
грижи за издръжката, макар не във всеки един момент, преките грижи да са полагани и от
нейната майка. Заминала е за чужбина, именно за да осигури адекватна грижа, издръжка,
задоволяване на алиментите потребности на своето дете. Доказва се също по категоричен
начин, че ответникът не е полагал адекватни грижи за детето и не е изплащал издръжка, с
оглед на което, моля, родителските права да бъдат предоставени на майката с издръжка,
както сме поискали в уточняващата искова молба и режим на личен контакт. Предвид
обстоятелството, че доверителката ми е сключила брак с чужденец да бъде разрешено на
детето краткосрочни пътувания до страни от европейският съюз и Турция в рамките на 10
дни през лятна и пролетната ваканция. Не желаем присъждане на разноски.
АДВ. Р. : Предвид всички представени по делото доказателства в предходно
съдебно заседание, считам че е в интерес на детето да се предоставят родителските права на
ищцата, като се даде възможност на бащата с личен контакт с детето при режим на лични
отношения допълнителна молба от 13 декември. В този случай, би било целесъобразно да се
2
уважи искането за пътуване в чужбина до конкретно посочените държави, за конкретната
продължителност. В интерес на детето е издаването на лични документи за тези пътувания.
Моля да постановите решение съобразно интересите и на двете страни и най-вече на детето.
СЪДЪТ, като взема предвид, че делото е изяснено, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК
обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще обяви решението си в
законоустановения срок.
Съдебното заседание приключи в 11:06 часа.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
3