№ 1703
гр. В., 02.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В., IV СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и
първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:М.Н
Членове:КД.И.
мл. с. И.Ч.
при участието на секретаря Д.Д.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от М.Н Въззивно гражданско дело №
20223100501605 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:31 часа се явиха:
Въззивната страна ОБЩИНА В., редовно призована, представлява се от гл.
юрисконсулт С.Н., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемият Р. Р. В., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Д. С.,
редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Гл. юрисконсулт Н.: Моля да се даде ход на делото.
Адв. С.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
съгласно Определение № 3051 /16.08.2022 г.
Гл. юрисконсулт Н.: Запознат съм с определението. Нямам възражения по доклада.
Поддържам въззивната жалба. Оспорвам писмения отговор. Няма да соча нови
доказателства. Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК, във връзка с чл. 78, ал. 8 от
ГПК. Не правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар на процесуалния
представител на въззиваемата страна.
Адв. С.: Запознат съм с определението. Нямам възражения по доклада. Оспорвам
въззивната жалба. Поддържам писмения отговор. Няма да соча нови доказателства.
Представям списък с разноски по чл. 80 от ГПК, договор за правна защита и съдействие и
фактура. Не правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар на процесуалния
представител на въззивната страна.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представените от страните списъци с разноските и
доказателствата за извършването им.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Гл. юрисконсулт Н.: Поддържам изцяло изложеното във въззивната жалба. Считам,
че РС – В. не е разгледал в пълнота всички наведени от ответника основания въз основа на
които би могло във времето да се породи правото на собственост от Община В.. Моля да
извършите масивна проверка въз основа на изложените във въззивната жалба възражения и
аргументи и да отмените решението на първата инстанция, като ни присъдите направените
пред двете съдебни инстанции разноски.
Адв. С.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба и да потвърдите
първоинстационното решение като правилно и законосъобразно. В отговора на въззивната
жалба са изложени аргументи защо намираме, че първоинстационното решение е правилно.
Моля да ги възприемете и да ни присъдите сторените разноски по делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:33 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2