О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
25.07.2023 год. град Стара Загора
Старозагорският
административен съд, VІ състав, в закрито заседание на двадесет
и пети юли две хиляди и двадесета год., в състав:
СЪДИЯ:
МИХАИЛ РУСЕВ
като разгледа докладваното от съдия М. РУСЕВ
административно дело №455 по описа за 2023 год., за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството по делото е образувано по жалба, подадена от М.И.А. ***
против отказ от образуване на производство и неоснователно бездействие на
Комисията за защита на потребителите по подадено от негова страна жалба от
12.04.2023 год.
Съдът намира, че следва да се отведе от разглеждането на делото по следните
съображения.
Разпоредбата на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, субсидиарно приложима в
съдебно-административното производство, съгласно чл.144 от АПК, предвижда
отвеждане на съдебния състав при наличието на „други обстоятелства”, пораждащи
съмнение относно безпристрастността на състава. Формулировката на т.6 от
посочената разпоредба има предвид както наличието на особени отношения със
страна по делото, така и всички други обстоятелства, които обективно могат да
породят основателно съмнение за непредубеденост. В настоящия случай такива
обстоятелства са налице, тъй като съдията-докладчик се намира в приятелски
отношения с жалбоподателя, на база служебните отношения съществували при
предишното служебно правоотношение на съдията-докладчик, като главен
юрисконсулт на ОД на МВР – Стара Загора, както и обстоятелството, че съпругата
на съдията докладчик е юрисконсулт в сектор „Пътна полиция“ в ОД на МВР Стара
Загора, в която дирекция и жалбоподателят заема длъжността главен юрисконсулт.
За да не съществуват каквито и да е било съмнения в безпристрастността на съда
при решаването на спора, независимо от неговия изход, докладчикът счита, че
следва да се отведе от разглеждането на делото.
Наличието на лични и професионални отношения с жалбоподателят, са
обстоятелства, които обективно биха могли да породят съмнение в непредубеденото
произнасянето по жалбата. За да бъдат избегнати каквито и да е било съмнения в
безпристрастното решаване на делото, в т.ч. и обективната преценка на събрания
по делото доказателствен материал, настоящият състав намира, че следва да се
отведе от разглеждането на делото.
Водим от горното и на основание чл.23, ал.2 от ГПК във връзка
с чл.144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТВЕЖДА съдията
Михаил Русев от разглеждането на адм. дело №455/2023 год. по описа на
Административен съд – Стара Загора.
Делото да се докладва на Председателя на Административен
съд – Стара Загора за определянето на друг докладчик по делото.
Определението
не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: