ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Ловеч, 12.11.2014 год.
ЛОВЕШКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Ш-ти административен състав, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОНИТА Ц.
при секретаря............................................................ и в присъствието на
прокурора ....................................................... като разгледа докладваното от
съдията Ц. адм.д. № 213 по описа за
2014 год. и на основание данните
по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
В Ловешкия административен съд е постъпила жалба от В.Ц.С., ЕГН: ********** и Н.П.С., ЕГН: **********, и двете с адрес:***, срещу Заповед № 18-6832/19.05.2014 г. на Началника на СГКК - Ловеч, издадена на основание чл. 54, ал. 1, във вр. с чл. 53, ал. 1, т. 1 и чл. 51 от ЗКИР.
С разпореждане на съда от 02.10.2014 г. жалбата е оставена без движение на основание чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 149, ал. 1, във вр. с чл. 159, т. 4 и т. 5 ичл. 151, т. З от АПК.
В срока по чл. 158, ал. 1 от АПК, изтекъл на 05.11.2014 г., с писмена молба вх. № 2717 жалбоподателите представят доказателства за внесена допълнителна държавна такса по сметка на съда, но липсват категорични доказателства във връзка с указанието на съда за представяне на доказателства за спазването на 14-дневния преклузивен срок.
Допълнително следва да се укаже на жалбоподателите да конкретизират в какво се състои незаконосъоразността на акта съгласно чл. 150, ал. 1, т. 6 от АПК, като представят и копия на решение № 5 от 26.02.2014 г. по гр.д. № 4544/2013 г. на ВКС, решение по гр.д. № 81/2010 г. на ТРС и др. писмени доказателства във връзка с решен спор за материално право, както 6 бр. преписи от жалбата за заинтересованите страни съгласно чл. 151, т. 4 от АПК.
Ето защо жалбата следва да се остави повторно без движение на основание чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 150, ал. 1, т. 6 и чл. 151, т. 4 и чл. 159, т. 5 от АПК, като се укаже на жалбоподателите в 7-дневен срок от съобщението: 1. да представят доказателства за спазването на 14-дневния преклузивен срок, т.к. видно от доказателствата в административната преписка, същият е изтекъл на 18.08.2014 г., а жалбата е подадена на 17.09.2014 г.; 2. да конкретизират в какво се състои незаконосъоразността на акта; 3. да представят 6 бр. преписи
от жалбата за заинтересованите страни съгласно чл. 151, т. 4 от АПК, с указанието, че при неизпълнение съдът ще приложи чл. 158, ал. З от АПК.
Следва да се изиска от Началника на СГКК - Ловеч в 3 -дневен срок от съобщението да представи писмено становище за допустимост на жалбата във връзка с чл. 159, т. 4 и т. 5 от АПК, както и писмени доказателства на коя дата е изпратено съобщение по чл. 61 от АПК до двете жалбоподателки за издадената заповед и дали е изпращано повторно съобщение по чл. 6 1 от АПК, в който случай следва да представи доказателства.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ на основание чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 150, ал. 1, т. 6 и чл. 151, т. 4 и чл. 159, т. 5 от АПК жалбата на В.Ц.С., ЕГН: ********** и Н.П.С., ЕНГ: **********, и
двете с адрес:***, срещу Заповед № 18-6832/19.05.2014 г. на Началника на СГКК - Ловеч, като УКАЗВА на жалбоподателите в 7-мо дневен срок от съобщението да отстранят нередовностите на жалбата, сочени в мотивите на настоящето, като в противен случай жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производство по делото прекратено на основание чл. 158, ал. З от АПК.
ИЗИСКВА от Началника на СГКК - Ловеч в 3 -дневен срок от съобщението да представи писмено становище за допустимост на жалбата във връзка с чл. 159, т. 4 и т. 5 от АПК, както и писмени доказателства на коя дата е изпратено съобщение по чл. 61 от АПК до двете жалбоподателки за издадената заповед, копие от съобщенията, писмено становище дали е изпращано повторно съобщение по чл. 61 от АПК, в който случай да представи копие не повторните съобщения.
Определението не подлежи на обжалване.
Да се изпрати препис от същото на жалбоподателите и Началника на
СГКК - Ловеч.