№ 21948
гр. С., 21.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20211110159066 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от “Т. – С.” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.С.,
ул.Я. № 23Б, представлявано от Александър Александров, за осъждане на ответниците М. С.
Ю., ЕГН ********** и Р. С. К.,, ЕГН **********, двамата с адрес гр. С., ж.к. „М. 1“, бл. 66,
вх. А, ет. 2, ап. 4, при квоти 3/4 за М. С. Ю. и 1/4 за Р. С. К., да заплатят на ищеца следните
суми: сумата от 2943,60 лв.- главница, представляваща стойността на ползвана, но
незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., за имот, находящ
се в гр. С., ж.к. „М. 1“, бл. 66, вх. А, ет. 2, ап. 4, отчитан под абонатен № 82872, сумата от
425,58 лв., представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2019 г. – 05.10.2021 г.,
ведно със законна лихва върху главницата от подаване на исковата молба – 15.10.2021г. до
окончателното плащане на дължимото, както и суми за дялово разпределение, както следва:
34,17 лв.- главница за периода от 01.09.2018 г. – 30.04.2020 г. и 6,91 лв. обезщетение за
забава за периода 31.10.2018 г. до 05.10.2021 г., ведно със законна лихва върху главницата от
подаване на исковата молба – 15.10.2021г. до окончателното плащане на дължимото, като
сумите се разпределят както следва:
1. Ответника М. С. Ю., ЕГН **********, дължи сумата от 2207,70 лв.- главница,
представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от
01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., за горепосочения имот, аб. № 82872, ведно със законна лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 15.10.2021г. до
окончателното плащане на дължимото, сумата от 319,19 лв., представляваща законна лихва
за забава за периода 15.09.2019 г. – 05.10.2021 г., сумата от 25,63 лв., представляваща
главница за дялово разпределение за периода от 01.09.2018 г. – 30.04.2020 г., ведно със
законна лихва от 15.10.2021г. до изплащане на вземането, както и сумата от 5,18 лв.,
представляваща обезщетение за забава върху главницата за дялово разпределение за периода
от 31.10.2018 г. до 05.10.2021 г.
2. Ответника Р. С. К. , ЕГН **********, дължи сумата от 735,90 лв.- главница,
представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от
01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., за горепосочения имот, аб. № 82872, ведно със законна лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 15.10.2021г. до
окончателното плащане на дължимото, сумата от 79,80 лв., представляваща законна лихва за
забава за периода 15.09.2019 г. – 05.10.2021 г., сумата от 6,41 лв., представляваща главница
за дялово разпределение за периода от 01.09.2018 г. – 30.04.2020 г., ведно със законна лихва
1
от 15.10.2021г. до изплащане на вземането, както и сумата от 1,30 лв., представляваща
обезщетение за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.10.2018 г.
до 05.10.2021 г.
Претендират се и направените по делото разноски.
С исковата молба са представени 2 бр. справки за лице по реда на Наредба №
14/18.11.2009 г., Договор за продажба на държавен недвижим имот от 23.10.1972г., молба-
декларация до ищеца от М. С. Ю. от 19.07.2002г., писмо от СО, район „М.“ относно
идентичност на адреси, Протокол от проведено на 02.09.2002 г. ОС на ЕС на сграда с адрес
гр.С., ж.к. „М. 1“, бл. 66А, вх. 1,2 и3, ведно със списък на етажните собственици на вх. 3,
Договор от 2002 г. между ЕС с адрес гр.С., ж.к. „М. 2“, бл. 66А, вх. 1,2 и3 и ФДР „Т.С.“
ООД, съобщение към фактура № **********/31.07.2019г., обща фактура №
**********/31.07.2020г., справка за задължения на абонат, Договор от 03.06.2020г., сключен
между „Т. С.“ АД и „Т.С.“ ЕООД, Общи условия за продажба на топлинна енергия за
битови нужди от “Т. – С.” ЕАД на потребители в гр.С., публикувани във вестник Монитор
на 11.07.2016 г., пълномощно.
Направено е искане за назначаване на съдебно-техническа и съдебно –счетоводна
експертиза.
Иска се да бъде привлечено като трето лице помагач „Т.С.“ ЕООД, което да бъде
задължено да представи намиращи се при него документи.
В срока за отговор, ответнииците, чрез назначения по делото особен предствител, са
депозирали писмен отговор.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
Искането за конституирането на „Т.С.“ ООД като трето лице помагач по делото,
съдът намира за основателно, тъй като с оглед установените с представените писмени
доказателства отношения между това дружество и ищеца, за последния се установява правен
интерес от завеждане на обратен иск при доказване на определени факти и обстоятелства от
предмета на спора.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва
да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба документи,
като относими към предмета на спора. За изясняване на спора от фактическа страна следва
да се задължи „Т.С.“ ООД, най-късно в първото по делото съдебно заседание да представи
изравнителните сметки и талоните за отчет, както и всички други относими документи,
издадени за процесния имот през исковия период. Предвид изричното съгласие на
ответниците, следва да бъдат допуснати поисканите от ищеца експертизи.
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, Софийски районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.07.2023г. от
14.20 часа, за която дата и час да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца – „Т.С.“ ЕООД, със
седалище и адрес на управление: гр.С., ул. „Проф. Г. П.“ № 3.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
2
Предявен е иск от “Т. – С.” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.С.,
ул.Я. № 23Б, представлявано от Александър Александров, за осъждане на ответниците М. С.
Ю., ЕГН ********** и Р. С. К.,, ЕГН **********, двамата с адрес гр. С., ж.к. „М. 1“, бл. 66,
вх. А, ет. 2, ап. 4, при квоти 3/4 за М. С. Ю. и 1/4 за Р. С. К., да заплатят на ищеца следните
суми: сумата от 2943,60 лв.- главница, представляваща стойността на ползвана, но
незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., за имот, находящ
се в гр. С., ж.к. „М. 1“, бл. 66, вх. А, ет. 2, ап. 4, отчитан под абонатен № 82872, сумата от
425,58 лв., представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2019 г. – 05.10.2021 г.,
ведно със законна лихва върху главницата от подаване на исковата молба – 15.10.2021г. до
окончателното плащане на дължимото, както и суми за дялово разпределение, както следва:
34,17 лв.- главница за периода от 01.09.2018 г. – 30.04.2020 г. и 6,91 лв. обезщетение за
забава за периода 31.10.2018 г. до 05.10.2021 г., ведно със законна лихва върху главницата от
подаване на исковата молба – 15.10.2021г. до окончателното плащане на дължимото, като
сумите се разпределят както следва:
1. Ответника М. С. Ю., ЕГН **********, дължи сумата от 2207,70 лв.- главница,
представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от
01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., за горепосочения имот, аб. № 82872, ведно със законна лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 15.10.2021г. до
окончателното плащане на дължимото, сумата от 319,19 лв., представляваща законна лихва
за забава за периода 15.09.2019 г. – 05.10.2021 г., сумата от 25,63 лв., представляваща
главница за дялово разпределение за периода от 01.09.2018 г. – 30.04.2020 г., ведно със
законна лихва от 15.10.2021г. до изплащане на вземането, както и сумата от 5,18 лв.,
представляваща обезщетение за забава върху главницата за дялово разпределение за периода
от 31.10.2018 г. до 05.10.2021 г.
2. Ответника Р. С. К. , ЕГН **********, дължи сумата от 735,90 лв.- главница,
представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от
01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., за горепосочения имот, аб. № 82872, ведно със законна лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 15.10.2021г. до
окончателното плащане на дължимото, сумата от 79,80 лв., представляваща законна лихва за
забава за периода 15.09.2019 г. – 05.10.2021 г., сумата от 6,41 лв., представляваща главница
за дялово разпределение за периода от 01.09.2018 г. – 30.04.2020 г., ведно със законна лихва
от 15.10.2021г. до изплащане на вземането, както и сумата от 1,30 лв., представляваща
обезщетение за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.10.2018 г.
до 05.10.2021 г.
Претендират се и направените по делото разноски.
В исковата молба се твърди, че ответниците са потребители на топлинна енегрия
топлинна енегрия по смисъла на чл.153, ал.1 от ЗЕ - като собственици на процесния имот.
Навежда се, че съдържанието на облигационното правоотношение между страните се
регулира от общи условия, които са одобрени с Решение на КЕВР. Сочи се, че с Общите
условия се въвежда задължение за потребителите на топлинна енергия да заплащат
месечните суми за потребена такава енергия в 30-дневен от публикуване на общата фактура
за съответния отоплителен сезон на интернет странцита на дружесвтото. С това, ищцовото
дружество обосновава иска си за обезщетение за забава.
В исковата молба се твърди, че в сградата, в която се намира процесния имот, се
извършва дялово разпределение от „Т.С.” ЕООД, като начисляваните месечни суми са
прогнозни и едва след края на отоплителния сезон е извършвано дялово разпределение на
база реален отчет.
В срока за отговор, ответнииците, чрез назначения по делото особен предствител, са
депозирали писмен отговор. Оспорват предявените искове, като излагат подробни
3
съображения за неоснователност. Правят възражение за погасителна давност на
задължението.
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
ищецът претендира права от доставена, но незаплатена топлинна енергия за топлофициран
имот находящ се в гр. С., ж.к. „М. 1“, бл. 66, вх. А, ет. 2, ап. 4, отчитан под абонатен №
82872.
2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал.
1 ЗЗД;
3. Права и обстоятелства, които се признават: няма такива.
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: няма такива.
5. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва: Ищецът следва да докаже съществуването на облигационно правоотношение с
ответниците и че е доставил в процесния имот топлинна енергия по количество и цени,
формиращи цената на иска.
6. Факти, за които страните не сочат доказателства –няма такива.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства, а именно: 2 бр.
справки за лице по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., Договор за продажба на държавен
недвижим имот от 23.10.1972г., молба-декларация до ищеца от М. С. Ю. от 19.07.2002г.,
писмо от СО, район „М.“ относно идентичност на адреси, Протокол от проведено на
02.09.2002 г. ОС на ЕС на сграда с адрес гр.С., ж.к. „М. 1“, бл. 66А, вх. 1,2 и3, ведно със
списък на етажните собственици на вх. 3, Договор от 2002 г. между ЕС с адрес гр.С., ж.к.
„М. 2“, бл. 66А, вх. 1,2 и3 и ФДР „Т.С.“ ООД, съобщение към фактура №
**********/31.07.2019г., обща фактура № **********/31.07.2020г., справка за задължения
на абонат, Договор от 03.06.2020г., сключен между „Т. С.“ АД и „Т.С.“ ЕООД, Общи
условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от “Т. – С.” ЕАД на потребители
в гр.С., публикувани във вестник Монитор на 11.07.2016 г., пълномощно.
ЗАДЪЛЖАВА „Т.С.“ ЕООД най-късно в първото по делото съдебно заседание да
представи издадените изравнителни сметки и талони за отчет, за имот, находящ се се в гр.С.,
ж.к. „М. 1“, бл. 66, вх. А, ет. 2, ап. 4, отчитан под абонатен № 82872, за прцесния период.
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, изпълнима от вещото
лице Бойка Стефанова Валева-Тодорова, тел. 0887 506 125, която като се запознае с данните
по делото и извърши необходимите справки, да отговори на поставените в исковата молба
въпроси. Определя депозит за изготвяне на експертизата в размер на 350.00 лв., вносими от
ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето определение.
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, изпълнима от вещото
лице В. С., тел. ****, която като се запознае с данните по делото и извърши необходимите
справки, след депозиране на заключението по СТЕ, да отговори на поставените в исковата
молба въпроси, като в табличен вид определи помесечно задълженията за процесния
абонатен № 307854, както и на въпросите какъв е размера на погасените по давност
задължения за главници и лихви към датата на подаване исковата молба, както и да отговори
на въпросите дали записванията в счетоводството на ищеца относно топлоснабдения имот
за процесния период са водени в съответствие с изискванията на Търговския закон и Закона
за счетоводството. Определя депозит за изготвяне на експертизата в размер на 350.00 лв.,
вносими от ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето
определение.
Вещите лица да се призоват, след представяне на документ за внесен депозит.
УКАЗВА на вещите лица, че следва да представят заключението си не по-късно от
4
една седмица преди датата на съдебното заседание, като това могат да направят и на
следния електронен адрес: *************@***.******* .
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените му указания по допуснатите
съдебни експертизи, същите ще бъдат заличени.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се
връчи и препис от отговора на ответниците, а на третото лице – помагач се връчи и
препис от исковата молба и отговора към нея.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5