О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 209
30.05.2019г.
БУРГАСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание , в състав:
Председател : Мария Тончева
Членове: Събина Христова
Иван Воденичаров
Като изслуша докладваното от съдия Христова ч.гр.дело №164/2019 г. по описа на Бургаския апелативен съд :
Производството по делото е образувано по частната жалба на Д. С. В. , представляван от адв. М. , против определение № 1304/11.04.2019 г. по гр.дело № 524/2019 г по описа на Бургаския окръжен съд., с което е оставена без уважение молбата му с правно основание чл.83, ал.2 ГПК за освобождаване от заплащане на държавна такса по делото.
Иска се отмяна на определението като неправилно и незаконосъобразно. Съдът е съобразил трайно увреденото здравословно състояние на молителя и грижите, предоставени му от системата за здравно осигуряване, но е приел, че в продължение на значителен период от време е разполагал с недвижимо имущество, потенциален източник на доходи и поради това е оставил молбата без уважение
Според частния жалбоподател, съобразно представената по делото медицинска документация е видно, че здравословното състояние на Д. С. не е добро, а обема на предоставените му грижи не задоволява необходимостта от допълнително лечение и рехабилитация. Ищецът има ежемесечни значителни разходи за лекарства, а аргументите за предполагаема наличност на средства почиват на предположения. Няма данни имотите да са отдавани под наем и за неговия размер. Декларираните от ищеца доходи не са достатъчни за издръжка и медицински разходи. Моли да бъде уважена молбата му.
Бургаският апелативен съд, след като разгледа частната жалба и делото и съобрази закона, за да се произнесе, приема за установено следното :
Частната жалба е своевременно подадена от надлежна страна, против акт, подлежащ на инстанционен контрол, допустима е и следва да бъде разгледана.
Производството по делото е образувано по исковата молба на Д. С. В. против А. Д. В. и В. Д. В. по иск с правно основание чл.87, ал.3 ЗЗД за разваляне на сключен между страните договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане. Ищецът е направил искане за освобождаване от заплащане на дължимата по делото държавна такса, оставено без уважение с обжалваното определение. За да достигне до този извод, съдът е намерил, че въпреки напредналата възраст и влошеното здравословно състояние на молителя, обстоятелството, че три месеца преди завеждане на исковата молба той е притежавал имоти в централната част на Н. презюмира наличие на средства за заплащане на държавната такса по делото и поради това е приел, че молбата е неоснователна.
Въззивната инстанция намира така постановеното определение за неправилно.
При преценка за основателността на молбата с правно основание чл.83, ал.2 ГПК съдът формира преценката си, като взема предвид доходите на лицето или на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние;. трудовата заетост; възрастта и други обстоятелства към датата на постановяване на акта .
От декларацията на молителя е видно, че той е пенсионер с нисък месечен доход, който не позволява заплащането на фискалното задължение в срока, определен в ГПК. От представените по делото доказателства е видно, че молителят е пенсионер на възраст и в здравословно състояние, непозволяващи полагането на труд за придобиване на средства. Месечната му пенсия е в размер на 281, 50 лв и не са деклалрирани други доходи и средства.
Съгласно определение №618/27.10.2017 г .по ч.т.д №2086/2017 г. по описа на ВКС, изводите на съда по чл.83, ал.2 ГПК не следва да почиват на предположения. С оглед декларираните от Д. С. В. данни за имущественото и и семейното му състояние, настоящата инстанция намира, че молителят не е в състояние да заплаща държавна такса по делото
При горните констатации частната жалба е основателна и следва да бъде уважена.
Мотивиран от изложеното, Апелативен съд – Б :
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение № 1304/11.04.2019 г. по гр.дело № 524/2019 г по описа на Бургаския окръжен съд и вместо него постановява :
ОСВОБОЖДАВА Д. С. В. , ЕГН3********** от заплащане на държавна такса по делото .
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1/
2/