П Р
О Т О
К О Л
година 2020 град ПАНАГЮРИЩЕ
РАЙОНЕН СЪД
На 06 юли година 2020
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНА
СТОЯНОВА
Секретар: Нонка Стоянова
Прокурор: Николай Топкаров
докладваното от съдия
Стоянова
НОХ
дело № 76 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 12,45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА град Панагюрище се представлява
от И.Ф. районен прокурор Николай Топкаров.
Явява се подсъдимият К.Г.С., лично и с адв. М., надлежно упълномощен с
пълномощно от днес.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯ: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАВЯ делото на разглеждане по реда на глава 29 от НПК.
Сне самоличността на обвиняемия, който представи лична карта:
К.Г.С., роден на *** г. в гр. **********, живущ ***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, работещ, осъждан, с ЕГН: **********.
ПРОКУРОРА: Госпожо съдия постигнахме споразумение, което е в следните
параметри: Подсъдимият се признава за виновен в извършване на престъплението,
за което му е предявено обвинение, като при условията на чл. 54 от НК, същият
се съгласява да бъде осъден на наказание глоба в размер на 400 лв., платима в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС – Панагюрище. Подсъдимият
се съгласява в негова тежест да бъдат присъдени разноските в ДП в размер на 204
лв. Веществени доказателства - няма. Предметът на престъплението е изразходван
изцяло за нуждите на назначената експертиза.
АДВ. М.: Уважаема г-жо съдия, съгласен съм с предложеното споразумение.
Прокурорът беше коректен в излагането на параметрите. Точно така се уговорихме.
Моля да го одобрите в изложения от прокурора смисъл, тъй като същото не
противоречи на закона и на морала и ще осъществи индивидуалната и генералната
превенция на закона.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм. Разбирам
последиците от споразумението. Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила
още днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред. Ще подпиша споразумението доброволно.
Съдът като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение и на
основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното споразумение, по силата на което
подсъдимият К.Г.С., роден на *** г. в гр. **********, живущ ***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, работещ, осъждан, с ЕГН: **********,
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че в
периода от 21.01.2020 г. до 25.01.2020 г. в гр. Панагюрище, при условията на
продължавано престъпление е държал високорискови наркотични вещества – хашиш с
общо нето тегло 0,148 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) от 0,7 до 0,9 тегловни % и синтетичен канабиноид
Метил 2{[1-(5-флуоропентил)1Н-индол-3-карбонил]амино}-3,3-диметилбутаноат, познато под синонима 5F-MDMB-PICA (5-Fluoro-MDMB-PICA), включено в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 Списък І от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, с неустановено
количество, на обща стойност от 1,33 лв. (един лев и тридесет и три стотинки),
в нарушение на установените в чл. 30 от ЗКНВП правила, като случаят е
маловажен, престъпление по чл. 354а, ал. 5, във връзка с ал.3, т.1, във връзка
с чл. 26, ал.1 от НК, поради което на посоченото основание и при условията на
чл. 54, ал. 1 от НК се ОСЪЖДА на наказание ГЛОБА в размер на 400,00
(четиристотин лева), платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Районен съд – Панагюрище.
ОСЪЖДА подсъдимия К.Г.С., с ЕГН: **********, да заплати по сметка на ОДМВР
гр. Пазарджик, сумата от 204,00 лв. (двеста и четири лева) - разноски по
делото, представляващи разходи за направените в досъдебното производство 2 броя
химически експертизи.
ОСЪЖДА подсъдимия К.Г.С., с ЕГН: **********, да заплати в полза на бюджета
на съдебната власт по сметка на Районен съд - Панагюрище, сумата от 10,00 лв.
(десет лева) държавна такса, само в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист в полза на ОД МВР Пазарджик и на РС - Панагюрище за събиране на
присъдените разноски и наложената глоба.
СПОРАЗУМЯЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Николай Топкаров) (адв. П.М.)
ПОДСЪДИМ:
(К.Г.С.)
Съдът,
като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение намери на първо място, че
същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е
повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от престъплението не са
причинени имуществени щети, подлежащи на възстановяване, поради което и не
съществува законова пречка за приключване на делото със споразумение. В случая
прокурорът е съобразил тълкувателната практика, съгласно която при продължавано
престъпление не намира приложение забраната по чл.78а, ал. 7 от НК.
Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена
опасност, както на конкретно извършеното деяние и на дееца, а и с него ще бъдат постигнати целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.382, ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 76/2020
г. по описа на Панагюрския районен съд.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 309, ал. 4 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка”, взета по отношение на подсъдимия
К.Г.С. с ЕГН: **********.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес,
пред Пазарджишкия окръжен съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,00 часа.
СЪД.СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: