Присъда по дело №82/2023 на Районен съд - Провадия

МОТИВИ
-ви
към присъда, постановена по НОХД № 82 по описа на РС - П., I състав за
2023 г.

Обвинението е повдигнато от Районна прокуратура (РП) - П. срещу С.
Ж. Ж., с ЕГН: **********, роден на 04.05.1989 г. в гр. И. обл. Р., живущ в гр.
В., вилна зона, ул. „Двадесета“ № 53, с настоящ адрес гр. В., ул. „Ген. С.“ №
4, ет. 6, ап. 9, български гражданин, със средно образование, работи, разведен,
осъждан, за това, че за периода от 26.10.2021 г. до 17.02.2023 г. в гр. П. след
като бил осъден с Решение № 234/06.11.2017 г. по гр. д. № 598/2017 г. по
описа на РС-П., влязло в законна сила на 06.11.2017г. да издържа свой
низходящ: дъщеря си М. С.ова Ж.а, родена на 28.01.2013 г,, чрез своята майка
и законен представител С. Ш. З., като й заплаща месечна издръжка в размер
на 150 лв., съзнателно не изпълнил задължението в размер на две или повече
месечни вноски, а имено - 16 /шестнадесет/ месечни вноски с общ размер
2400 лв., като деянието е извършено повторно – престъпление по чл. 183, ал.4,
вр. ал. 1,вр. чл. 28, ал. 1 от НК.

В съдебно заседание, представителят на ВРП-ТО-П. поддържа така
повдигнатото обвинение срещу подсъдимия и пледира за налагане на
наказание „Пробация“ с приложението на двете задължителни пробационни
мерки за срок от една година и шест месеца.
Защитникът на подсъдимата, адв.С. Н., от АК-В. е съгласен със
становището на прокуратурата и пледира за определяне на минимално
наказание, като срокът на пробационните мерки да бъде за срок от една
година и два месеца.
В последната си дума подсъдимия Ж. не изразява становище.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, доводите и
възраженията на страните по реда на чл. 13 и 14 НПК, намира за установено
следното от фактическа страна:
Подсъдимият С. Ж. живеел гр. В.. През 2012 г. същият сключил
граждански брак със св. С. Ш. З.. През времето на брака на 28.01.2013 г. им се
родило дете- М. С.ова Ж.а.
С Решение № 234/06.11.2017 г. по гр. д. № 598/2017 г. по описа на PC
П., подс. Ж. бил осъден заплаща в полза на детето си М. С.ова Ж.а, чрез
своята майка и законен представител С. Ш. З., и двете с адрес гр. П., ул. „Д.”
№ 36, месечна издръжка в размер на 150,00 лева, считано от влизане в сила на
съдебното решение. Решението влязло в законна сила на 06.11.2017 г.
След влизане в сила на съдебното решение подс. Ж. не заплащал
дължимата месечна издръжка.
С Присъда № 13/12.05.2022 г. по НОХД № 395/2021 г. по описа на PC
П., в сила от 03.11.2022 г., изменена с Решение № 214/03.11.2022 г. по
1

ВНОХД № 681/2022 г. по описа на ОС В., подс. Ж. бил осъден за
престъпление по чл. 183, ал. 1 НК, за това, че през периода от 06.01.2018 г. до
25.10.2021 г. в гр. П., след като е бил осъден с решение да издържа свой
низходящ- дъщеря си М. С.ова Ж.а, чрез нейната майка и законен
представител С. Ш. З., като й заплаща месечна издръжка в размер на 150,00
лева, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на 24 месечни
вноски.
След 25.10.2021 г. подс. Ж. съзнателно не заплашат дължимата
месечна издръжка за детето си М. С.ова Ж.а до датата на привличането му в
качеството па обвиняем- 17.02.2023 г. През този период дължимите месечни
издръжки били шестнадесет.
Квалифициращият признак по чл. 183, ал.4 (ако деянието е извършен
повторно) се обуславя с обстоятелството, че настоящото деяние е довършено,
след като подсъдимият е осъждай с влязла в сила присъда за друго такова
престъпление по смисъла на чл. 28, ал. 1 НК- с Присъда № 13/12.05.2022 г., по
НОХД № 395/2021 г. по описа на PC П., в сила от 03.11.2022 г., изменена с
Решение № 214/03.11.2022 г. по ВНОХД № 681/2022 г. по описа на ОС В..
Към инкриминирания по настоящото дело период не е изминал
петгодишният срок по чл. 30, ал.1 НК от изтърпяване на наказанието по така
описаната присъда.
По доказателствата:
Гореизложената фактическа обстановка съдът прие за безспорно
установена въз основа на следните писмени доказателства, гласни и писмени
доказателствени средства: обяснения на подсъдимия Ж., свидетелски
показания на С. Ш. З. дадени в хода на досъдебното производство, писмените
доказателства, както и справката за съдимост на лицето.
За обосноваване изводите си относно съставомерните признаци на
деянието на подсъдимия съдът кредитира неговите обяснения в частта
относно неплащането на издръжката, както и причините поради които същият
не е изпълнил задължението си.

От правна страна:
Така установената фактическа обстановка налага извода, че
подсъдимият С. Ж. Ж. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление по чл. 183, ал. 4, вр. ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК.
От обективна страна за периода от 26.10.2021 г. до 17.02.2023 г. в гр. П.,
след като е бил осъден с Решение № 234/06.11.2017 г. по гр. д. № 598/2017 г.
по описа на PC П., в сила от 06.11.2017 г., да издържа свой низходящ: дъщеря
си М. С.ова Ж.а, родена на 28.01.2013 г. чрез своята майка и законен
представител С. Ш. З., като й заплаща месечна издръжка в размер на 150 лева,
съзнателно не изпълнил задължението в размер на две месечни вноски, а
именно шестнадесет месечни вноски с общ размер 2400 лева, като деянието е
извършено повторно.
2

От субективна страна подсъдимият е съзнавал, че при условията на
повторност, след като е бил осъден да издържа свой низходящ, съзнателно не
изпълнил задължението в размер на 16 месечни вноски, имал е съзнанието за
общественоопасния характер па деянието, предвиждал е неговите обществено
опасни последици и е целял настъпването им, като е действал виновно, при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
Тези обстоятелства налагат извода, че с поведението си по неплащане
на издръжка Ж. пряко е целял да не изпълнява задължението за наличието на
което знае, и неговото дете да не получава от подсъдимия парични средства.
Отделно от това безспорен е факта, че към настоящия момент Ж. е баща
на още две деца, което от своя страна го затруднява в известна степен да
изпълнява задълженията си, което обаче в никакъв случай не го оправдава.
По изложените по - горе съображения съдът намери, че С. Ж. Ж. е
извършил престъплението по чл. 183, ал. 4, вр. ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК за
периода от 26.10.2021г. до 17.02.2023г., възлизащо на 16 месечни вноски за
издръжка на М. С.ова Ж.а, родена на 28.01.2013 г., на обща стойност от
2400,00 лева.

По наказанието:

За престъплението по чл. 183, ал. 4, вр. ал.1, вр. чл.28, ал.1 НК е
предвидено налагането на наказание „Лишаване от свобода“ до две години
или „Пробация“, както и обществено порицание.
В конкретния случай съдът прецени, че подходящото за Ж. по вид
наказание е „Пробация“. Това е така, тъй като с това наказание ще му бъде
предоставена възможност да работи и да осигурява средства за издръжката на
детето си.
Като отегчаващи вината обстоятелства бяха констатирани продължилия
период през който не е плащана издръжка, въпреки, че същият е бил осъждан
за същото престъпление и деянието е извършено при условията на
повторност.
Като смекчаващи обстоятелства съдът намира изразеното съжаление за
стореното, както и изтъкнатите обективни причини поради които същият не е
изпълнил задължението си. Тези обстоятелства обаче съдът не намира нито за
многобройни, нито за изключителни. Затова съдът счете, че следва да наложи
наказание при баланс на смекчаващи и отегчаващи обстоятелства, като
определи това да бъде наказание „Пробация“ която да се изпълни чрез
приложението на следните пробационни мерки:
На основание чл. 42 а, ал. 2, т. 1 от НК:
-Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година и
три месеца с явяване и подписване пред пробационния служител или
3

определено от него длъжностно лице 2 пъти седмично;
На основание чл. 42 а, ал. 2, т. 2 от НК:
Задължителна периодични срещи с пробационния служител за срок от
една година и три месеца, както и „Обществено порицание“, което да се
изпълни чрез обявяването на присъдата на таблото за съобщения в
Кметството по местоживеене.
Съдът намира, че така определеното наказание ще дисциплинира
подсъдимия, като ще му подпомогне във въздържането от закононарушения
за в бъдеще и освен това ще му даде възможност да придобие, изгради и
развие трудови навици и впоследствие да си намери постоянна работа, която
да му позволява освен своите, да посреща и нуждите на децата си.
По изложените мотиви съдът постанови присъдата си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
4

Номер на акта:	11
Дата:	11 април 2023 г. (в сила от 27 април 2023 г.)
Съдия:	Димитър Стефанов Михайлов

Дело:	20233130200082
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	28 февруари 2023 г.

Присъда по дело №82/2023 на Районен съд - Провадия

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите