№ 965
гр. София , 16.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ в закрито заседание
на шестнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Анелия Цанова
Членове:Христо Лазаров
Николай Ст. Метанов
като разгледа докладваното от Николай Ст. Метанов Въззивно гражданско
дело № 20211000501244 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.463, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба вх.№ 6168 от 06.10.2020г. по описа на
Софийски окръжен съд на М. Д. С., ЕГН **********, ЕВ. М. С., ЕГН **********,
и Н. М. С., ЕГН **********, чрез адв.А.Ж., срещу решение № 269 от 03.09.2020г.,
постановено по гр.д.№538/2020г. на Софийски окръжен съд, I въззивен граждански състав, с
което е потвърдено разпределението на постъпила сума от извършена публична продан по
изпълнително дело № 20137930400073 на ЧСИ Н. Д. № *** с район на действие СОС,
извършено на 01.06.2017г., което изпълнително дело е преобразувано под №
201992604000070 на ЧСИ В.Ц., рег. № *** с район на действие СОС.
Жалбоподателите поддържат, че обжалваното решение е недопустимо и неправилно,
постановено при нарушение на процесуалния и материалния закон и при неточно тълкуване
и прилагане на закона от решаващия съд, по подробно изложени съображения, като иска да
бъда отменено или обезсилено във всичките му части, и делото бъде върнато за ново
произнасяне по конституирането на всички страни в процеса.
В срока по чл.276, ал.1 ГПК, вр. с чл.463, ал.2 ГПК, „Обединена Българска Банка“
АД, ЕИК *********, не е представила отговор на частната жалба.
Частният съдебен изпълнител В.Ц. е представил мотиви по частна жалба вх.№ 10114
от 17.12.2018г. по описа на ЧСИ Н. Д..
1
При така установеното, настоящият състав на съда достигна до следните
изводи:
Жалбата е процесуално допустима - подадена е срещу подлежащ на обжалване
съдебен акт, от страна в производството, имаща право и интерес от обжалването, в срока по
чл.275, ал.1 ГПК, и са съобразени с чл.260 ГПК, вр.с чл.275, ал.2 ГПК.
Страни в производството по предявяване и обжалване на разпределението са
определени от закона - длъжника и всички взискатели, съгласно разпоредбите на
чл.462 ГПК и чл.463 ГПК.
При подаване на жалба срещу разпределението в срока по чл.462, ал.2 ГПК препис от
същата се изпраща на другите страни за отговор, в срока по чл.276, ал.1 ГПК.
Решението по жалбата срещу изготвеното разпределение установява съществуването
на привилегията, нейния размер, размера на сумата, която се полага при съразмерно
удовлетворяване на кредиторите, поради което в производството по реда на чл.463 ГПК
взимат участие длъжника и всички взискатели, независимо от това дали получават суми по
разпределението и дали са подали жалба, за да може същото да влезе в сила по отношение
на тях /чл.298, ал.1 ГПК/.
След като участието на длъжника и всички взискатели в производството по
предявяване и обжалване на разпределението е задължително, по силата на закона, следва
да се приеме, че същото представлява абсолютна положителна процесуална предпоставка, за
която съдът следи служебно.
Производството по делото пред Софийски окръжен съд е образувано по частна жалба
вх. № 10114 от 17.12.2018г. по описа на ЧСИ Н. Д. на ЕВ. М. С., ЕГН **********, лично и
като процесуален представител на М. Д. С., ЕГН **********, и Н. М. С., ЕГН **********,
срещу разпределение на сума, постъпила от публична продан на недвижим имот, изготвено
от ЧСИ – Н. Д., рег. № *** от Камарата на ЧСИ, район на действие СОС, по изп. д. №
20137930400073, като изготвено в нарушение на процесуалния и материалния закон, по
подробно изложени съображения.
С молба уточнение вх. № 13999 от 09.08.2021г. по описа на САС, М. Д. С., ЕГН
**********, ЕВ. М. С., ЕГН **********, и Н. М. С., ЕГН **********, чрез адв. А.Ж., в
изпълнение на указанията на съда от 01.07.2021г., са уточнили, че обжалват разпределение
за постъпила сума от 39 375,00лв. от публична продан на недвижим имот от
13.12.2018г.
В този смисъл са и писмените мотиви на ЧСИ В.Ц. - вх.№ 5482/30.07.2020г. по описа
на СОС, представени по гр.д.№538/2020г. на Софийски окръжен съд, I въззивен граждански
състав.
2
Предвид изложеното, настоящият състав приема, че Софийският окръжен съд се е
произнесъл по искане, с което не е сезиран - потвърдено е разпределение на постъпила сума
от извършена публична продан по изпълнително дело № 20137930400073 на ЧСИ Н. Д. №
*** с район на действие СОС, извършено на 01.06.2017г./л. 405 от изп.д./, което
изпълнително дело е преобразувано под № 201992604000070 на ЧСИ В.Ц., рег.№ *** с
район на действие СОС, а липсва произнасяне по жалбата срещу разпределение извършено
на 13.12.2018г. на сумата от 39 375лв. , поради което постановеното решение се явява
процесуално недопустимо и като такова следва да бъде обезсилено, а делото върнато за
произнасяне по направеното искане.
В случая не е налице очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247 ГПК, тъй
като в мотивите на обжалваното решение съдът изрично е посочил на коя страница от
изпълнителното дело се намира разпределението по което се е произнесъл - на л.405, както и
че със същото е разпределена сумата от 19 000лв., което съответства и на волята му отразена
в диС.зитива на решението, но това е различно от обжалваното разпределение от
13.12.2018г., намиращо се на стр. 859, т.2 от делото, както е посочил и ЧСИ В.Ц. в мотивите
си, с което е разпределена сумата от 39 375лв.
При новото произнасяне Софийски окръжен съд следва провери дали в
производството по реда на чл.462 и чл.463 ГПК са взели участие длъжника и всички
взискатели, независимо от това дали получават суми по разпределението и дали са подали
жалба, съответно дали всички страни са получили препис от частната жалба, по която е
образувано производството пред съда.
Воден от тези мотиви и на основание чл.273, ал.3, изр.3 ГПК, Софийският апелативен
съд
РЕШИ:
ОБЕЗСИЛВА решение № 269 от 03.09.2020г., постановено по гр.д.№538/2020г. на
Софийски окръжен съд, I въззивен граждански състав, и ВРЪЩА делото на
Софийски окръжен съд за произнасяне по частна жалба вх.№ 10114 от 17.12.2018г.
по описа на ЧСИ Н. Д., с която е обжалвано разпределение извършено на 13.12.2018г. /л.859
от изп.д./ на постъпила сума от извършена публична продан в размер на 39 375лв. по
изпълнително дело №20137930400073 на ЧСИ Н. Д. с район на действие Софийски окръжен
съд, вписана в Камарата на ЧСИ под № ***.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
3
Членове:
1._______________________
2._______________________
4