Определение по дело №4456/2017 на Софийски градски съд

Номер на акта: 11080
Дата: 24 април 2017 г.
Съдия: Мария Иванова Райкинска
Дело: 20171100504456
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 10 април 2017 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ГО, VІ състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти април две хиляди и седемнадесета година, в състав:

                               

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мария Райкинска

                                                                         ЧЛЕНОВЕ: Мариана Георгиева                                                                                                 Елена Радева

 

 

разгледа докладваното от съдията Райкинска ч.гр. д. № 4456 описа за 2017 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Делото е образувано по жалба на Т.А.М. с вх. № 13723/28.11.2016 г. на ДСИ при СРС, депозирана по изп.д. № 30024/2014 г., 22-ри участък. Същата е адресирана до ДСИ. В нея жалбоподателката сочи, че от нейна страна липсват действия, които да предизвикват неизпълнение на съдебното решение; че нееднократно е посещавала съдия изпълнител при РС – Исперих и е подавала молби с посочен способ за изпълнение, но не било извършено никакво действие за изпълнение на изпълнителния лист. Изразено е очакване жалбата да бъде уважена, тъй като изпълнението на съдебното решение не зависи от жалбоподателката.

            Настоящият съдебен състав намира, че съдебното производство е образувано преждевременно, без ДСИ да е изпълнила задълженията си по чл. 436, ал. 4 ГПК във вр. чл. 260 – 262 ГПК. В препратената жалба липсва посочване кое действие или бездействие на ДСИ, или неин акт се обжалва, нито е направено някакво искане към съда. ДСИ е била длъжна, преди да препрати жалбата, да укаже на жалбоподателката да отстрани нередовностите й, като ясно посочи кое действие или бездействие, или акт на ДСИ обжалва и какво е искането й до съда, съобразно чл. 262, ал. 1 ГПК вр. чл. 260, т. 2 и 4 ГПК. Посоченият пропуск не само представлява процесуално нарушение на ДСИ, но и лишава съда от възможност за преценка допустимостта на жалбата. След това ДСИ е следвало да изпрати препис от уточнената жалба на насрещната страна за възражения, съобразно правилото на чл. 436, ал. 2 ГПК.

            Изложеното налага настоящото производство да бъде прекратено,  а на ДСИ М. да бъде указано да предприеме действия по уточняване и администриране на жалбата съобразно посоченото по-горе.

Воден от изложеното,  Софийският градски съд,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 4456/2017  г. на VІ състав.

ИЗПРАЩА жалбата на ДСИ Б. К. от Служба ДСИ при СРС по изп.д. № 30024/2014 г. на 22-ри участък за изпълнение задълженията й по чл. 262, ал. 1 ГПК и чл. 436, ал. 2 ГПК съобразно мотивите на определението.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                                            ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                                                     2.