Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 260035
гр.Свищов, 12.03.2021 год.
Свищовският
районен съд в публично заседание на 2.03.2021 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА СТОЯНОВА
при секретаря Таня Луканова, като разгледа докладваното от
съдията НАХД 414 по описа за 2020 год., за да се произнесе, взема предвид:
Жалба
срещу Наказателно постановление № 20-0352-000535/23.07.2020
г. на Началник РУ към ОДМВР Велико
Търново, РУ Свищов.
Жалбоподателят
И.О.П. обжалва Наказателно постановление № 20-0352-000535/23.07.2020 г. на
Началник РУ към ОДМВР Велико Търново, РУ
Свищов, с което на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.2 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 10,00 лв. за нарушение на чл.100 ал.1 т.1 от ЗДвП , за
това че на 18.07.2020г. ,в 10,25часа, в община Свищов, на път първи клас №3
управлява лек автомобил Форд Ц Макс с рег.№ *****, като не носи контролен талон
към СУМПС. Жалбоподателят оспорва наложената глоба ,като твърди, че не са
допуснати процесуални нарушения. В обстоятелствената част на наказателното
постановление са описани две нарушения , а е наложено едно наказание, което е в противоречие с разпоредбата на
чл.18 от ЗАНН.Освен това АНО не се е произнесъл относно приложението на чл.28
от ЗАНН. Моли наказателното постановление да бъде отменено,като
незаконосъобразно.
РУ Свищов не взема
становище по жалбата.
След
като се запозна с представените по делото доказателства, разпита свидетелите ,
съдът намери за установена следната фактическа обстановка: С Наказателно постановление
№ 20-0352-000535/23.07.2020 г. на Началник
РУ към ОДМВР Велико Търново, РУ Свищов, издадено въз основа на АУАН № GА 231860/18.07.2020г. на жалбоподателя И.О.П. на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.2 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 10,00
лв. за нарушение на чл.100 ал.1 т.1 от ЗДвП , за това че на 18.07.2020г. ,в 10,25часа, в община Свищов, на път първи
клас №3 управлява лек автомобил Форд Ц Макс с рег.№ *****, като не носи
контролен талон към СУМПС. В обстоятелствената част е описано и, че при
проверката на същата дата и място е установено, че водачът управлява с наложено наказание глоба-300лева ,наложено
с НП №15-1204-001668/19.10.2015г., връчено на 19.04.2019г., незаплатена в срока
за доброволно плащане.
Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства,
прие, че жалбата е подадена в законоустановения срок, атакува подлежащ на
обжалване акт, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество е
и основателна, поради следните съображения:
Видно от АУАН № GА 231860/18.07.2020г. и
показанията на св.Г., на 18.07.2020г. ,в 10,25часа, в община Свищов, на път
първи клас №3 св.М.М.Г. - мл.автоконтрольор при РУ Свищов и колегата му С.И.спрели за проверка лек автомобил Форд Ц Макс с рег.№
*****, който се управлявал от жалбоподателя И.О.П.. При справка в системата АИС-АНД било установено, че водачът управлява МПС-то,
като има незаплатена глоба в срока за
доброволно изпълнение.
Освен
това не носи контролен талон.Водачът не е правил възражения.
Впоследствие в
НП е пренесена възприетата фактическа обстановка в АУАН № GА 231860/18.07.2020г. , но е изведено само едно нарушение- водачът не носи контролен талон към СУМПС, за което е наложена
глоба 10,00лева.
Описаното
в обстоятелствената
част на НП, че на 18.07.2020г. водачът управлява с наложено наказание глоба-300лева ,наложено
с НП №15-1204-001668/19.10.2015г., връчено на 19.04.2019г., незаплатена в срока
за доброволно плащане, не е квалифицирано
като нарушение, съответно за него няма наложена санкция.
Видно от
материалите по преписката за това неизпълнение на разпоредбите на чл.190 ал.3
от ЗДвП , на 18.07.2020г. е издадена ЗППАМ № 20-0352-000086/18.07.2020 г. от РУ – Свищов при ОД на МВР -
Велико Търново /л.22/, с която на основание чл. 171, т. 1, б. „д“ от ЗДвП е наложена принудителна административна мярка - Временно отнемане на свидетелството за управление на МПС
на водач до заплащане на дължимата глоба.
Друг е
въпросът, че видно от материалите по делото И.П. е подал жалба против НП №15-1204-001668/19.10.2015г.
пред Софийски РС с твърдения, че не му е връчено, но това е извън предмета на
настоящото производство.
Както се посочи по горе в наказателното постановление е квалифицирано
едно нарушение и не може да се говори за допуснато процесуално нарушение
–неспазване разпоредбите на чл.18 от ЗАНН.
В административнонаказателното производство не е допуснато
съществено нарушение на процесуални правила. АУАН и НП притежават необходимото
съдържание по чл. 42 и чл. 57, ал. 1 от ЗАНН. Нарушението е описано достатъчно ясно и конкретизирано.
Извършване на
нарушението- неносене на контролен тало към СУМПС на практика не се оспорва.
Нарушението, за което е наложено наказание е формално ,характеризира се
с невисока степен на обществена опасност, безспорния начин на установяването му и ниския размер на предвидените глоби. В случая няма основание за прилагане на чл.28 от ЗАНН. По
принцип самият законодател е отчел , че тези нарушения не реализират висока
степен на обществена опасност и по тази причина е предвидил ниски санкции, но
същото не означава, че водачите, нарушили посочените текстове следва да не
носят никаква отговорност. Целта на
административните наказания е да се предупреди и превъзпита нарушителят към спазване на
установения правов ред и да се въздейства възпитателно и предупредително върху
останалите участници в движението, да се повиши ефективността на санкцията,
което да доведе до намаляването и предотвратяването на нарушенията.
Наказателното постановление, с което на
основание чл.183 ал.1 т.1 за нарушение на чл.100 ал.1 т.1 от ЗДвП на И.П.
е наложена глоба , за това че не носи контролен талон към СУМПС следва да се потвърди, като законосъобразно.
При
този изход на делото, разноски не следва да се присъждат.
Водим от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА
НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 20-0352-000535/23.07.2020 г. на Началник РУ към ОДМВР Велико Търново, РУ Свищов, с
което на И.О.П. с ЕГН **********,*** ,
на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.2 от ЗДвП
е наложена глоба в размер на 10,00 лв.
за нарушение на чл.100 ал.1 т.1 от ЗДвП , за това че на 18.07.2020г. ,в
10,25часа, в община Свищов, на път първи клас №3 управлява лек автомобил Форд Ц
Макс с рег.№ *****, като не носи контролен талон към СУМПС, като
законосъобразно.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд
Велико Търново в 14 дневен срок от
съобщаването.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: