Определение по дело №306/2023 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 1052
Дата: 2 май 2023 г. (в сила от 2 май 2023 г.)
Съдия: Радостина Ангелова Стефанова
Дело: 20235300500306
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 2 февруари 2023 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1052
гр. Пловдив, 02.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светлана Ив. Изева
Членове:Радостина Анг. Стефанова

Светлана Анг. Станева
като разгледа докладваното от Радостина Анг. Стефанова Въззивно
гражданско дело № 20235300500306 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.195 от ГПК.
Постъпила е въззивна жалба от „Профи кредит България“ ЕООД, ЕИК
– *********, чрез юрк. Г. П., против Решение № 3643/04.11.2022г.,
постановено по гр.д.№ 8523/2021г. на Районен съд - Пловдив, XII гр.с. Моли
да бъде отменено изцяло и вместо това да се постанови други, с което да се
уважат изцяло предявените искове.
Въззиваемата страна Ц. Д. Й., ЕГН- **********, не депозира писмен
отговор.
Окръжен съд – Пловдив, V възз.гр.с., констатира, че в исковата молба
ищцовото дружество се позовава на подписан Анекс №1 към Договор за
потребителски кредит № ********** от 09.12.2014г. между от една страна
„Профи кредит“, в качеството на кредитор, и от друга страна Ц. Д. Й. и С. Д.
Д., в качеството им на длъжници, които отговарят солидарно за
предоговорените задължения в размер на 5 174,30 лв. при новоопределени
параметри, подробно изброени. Също така се позовава и на приложения към
исковата молба ищцовото дружество посочва Известие за одобрение към
ДПК № ********** и Преводно нареждане /документ за кредитен превод №
*** с референция ***г./. Въззивната инстанция установи, че тези три
документа, които са и от съществено значение за разрешаване на спора
между страните, не са представени по гр.д.№ 8523/21г. по описа на ПдРС –
1
XII гр.с., нито по приложеното ч.гр.д.№ 2372/2021г. по описа на ПдРС – XIII
гр.с., по което е издадена Заповед № 1429/10.02.2021г. на осн. чл.410 от ГПК,
по силата на която е разпоредено длъжниците да заплатят солидарно на
кредитора описаните суми. Ето защо, налага се да бъде отменено протоколно
определение, с което е даден ход на устните състезания; делото ще следва да
се внесе отново в открито съдебно заседание, като ищецът/понастоящем
жалбоподател ще бъде задължен да представи гореописаните документи, с
препис за другата страна, в едноседмичен срок от връчването на
съобщението.
По мотивите, Пловдивският окръжен съд – V възз. гр.с.

ОПРЕДЕЛИ:
Отменя на осн. чл.195 от ГПК протоколно Определение №
707/03.04.2023г., постановено по възз.гр.д.№ 306/2023г. по описа на Окръжен
съд – Пловдив, V гр.с., с което е даден ход на устните състезания.
Внася делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
Задължава „Профи кредит България“ ЕООД да приложи по делото
следните три документи-
Анекс №1 към Договор за потребителски кредит № ********** от
09.12.2014г.; Известие за одобрение към ДПК № **********; и Преводно
нареждане /документ за кредитен превод № *** с референция ***г./, с
препис за другата страна, в едноседмичен срок от връчването на
съобщението.
Насрочва делото за 26.06.2023г., 9,00 часа, за която дата и час да
бъдат призовани страните по делото.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2
3