ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 151
гр. гр. София, 28.06.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, II-РИ
ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми юни през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Веселина П. Вълева
Членове:Даниела Росенова
Мариета Неделчева
като разгледа докладваното от Даниела Росенова Въззивно частно
наказателно дело № 20221010600146 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.345 НПК.
Образувано е частен протест на прокурор от СП против определение на СНС от 03.06.2022
г., постановено по нохд 477/2022 г., 3състав.
С атакуваното определение е уважено искането на подс.Е.. И.. Д. да напусне пределите на
страна в периода от 1.07.2022 г. до 9.07.2022 г.
В протеста се оспорва съдебният акт като неправилен и незаконосъобразен.Посочва се ,че
са останали извън вниманието на съда високата степен на обществена опасност на
престъплението,данните за личността на подс.Д. и липсата на доказателства за
съществуваща опасност от укриване на подсъдимия.Излагат се стандартни и общи доводи за
начина на извършване на престъплението и личното участие на лицето ,като се посочва ,че
от това следва реална ,а не хипотетична опасност от укриване.
Частният протест е неоснователен .
Съдебният акт постановен на 03.06.2022 г. е правилен, обоснован и законосъобразен.
Както всяка мярка за процесуална принуда , която води до ограничаване на правата на
подсъдимите, и тази по чл.68 НПК е временна. Нейната цел е да бъде предотвратено
укриването на лицата.
По делото не са събрани доказателства, че съществува опасност от укриване на подс.Д.
Такава опасност не е съществувала в досъдебното производство и не е реализирана във
фазата на съдебното производство , откакто този подсъдим е с мярка за неотклонение
„Подписка“.
Подс.Д. е с установена по делото самоличност и постоянен адрес на местоживеене.Този
1
подсъдим не е осъждан и е семеен.
Семплите доводи за обществената опасност произтичаща от престъплението, за което е
обвинен подсъдимия и конкретните обстоятелства, при които е извършено са от значение
при постановяване на крайния съдебен акт.
Тъй като не съществува реална опасност подс.Д. да се укрие и делото е отложено за
октомври месец 2022 г. напускането на територията на Р.България от подс.Д. за времето от
1.07.2022 г. до 9.07.2022 г. няма да създаде трудности за съдебното производство.
Всички обстоятелства, които са от значение за вземане на правилно решение в тази насока
са обсъдени от решаващия съд като въззивния съд ги споделя изцяло и не намира причина
да ги преповтаря.
Водим от горното и на основание чл.345 ал.1 НПК Апелативен Специализиран
Наказателен съд , втори въззивен състав
ОПРЕДЕЛИ:
Потвърждава определението на СНС по н.о.х.д № 477/21 г, 3 състав.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2