Определение по дело №39077/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11060
Дата: 13 март 2024 г. (в сила от 13 март 2024 г.)
Съдия: Иванка Григорова Митева
Дело: 20221110139077
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11060
гр. София, 13.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело №
20221110139077 по описа за 2022 година
след изпълнение разпоредбата на чл. 131 ГПК, и на основание чл. 140, ал. 1
ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в първо открито съдебно заседание
на 10.05.2024 г. от 9.15 часа, за която дата да се призоват страните, като им се
връчат преписи от настоящото определение.
В срока по чл. 131 ГПК – до 17.07.2023 г., включително не е постъпил в
съда по делото писмен отговор от ответника И. С. М..

Предявени са от „Ф И” ЕАД (като частен правоприемник на
„Първа инвестицонна банка“ АД) срещу И. С. М. обективно
кумулативно съединени
иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1,
т. 1 ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и вр. чл. 99, ал. 2
ЗЗД за сумата от 10000 лв. – просрочена непогасена главница по Договор за
издаване на револвираща международна карта с чип и предоставяне на
кредитен лимит (овърдрафт) по разплащателна сметка № 00СС-R-
007318/10.04.2009 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от
22.07.2020 г. до изплащане на вземането;
1
иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1,
т. 1 ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и вр. чл. 99, ал. 2
ЗЗД за сумата от 1162,08 лв. – непогасена договорна лихва, начислена за
периода от 19.08.2019 г. до 12.03.2020 г., включително, дължима на основание
т. 7 от Договор за издаване на револвираща международна карта с чип и
предоставяне на кредитен лимит (овърдрафт) по разплащателна сметка №
00СС-R-007318/10.04.2009 г.;
иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1,
т. 1 ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. чл. 92, ал. 1 от ЗЗД и вр. чл. 99, ал. 2
ЗЗД за сумата от сумата от 357,69 лв. – непогасена наказателна лихва,
начислена за периода от 09.09.2019 г. до 12.03.2020 г., включително, дължима
на основание т. 8 от Договор за издаване на револвираща международна карта
с чип и предоставяне на кредитен лимит (овърдрафт) по разплащателна
сметка № 00СС-R-007318/10.04.2009 г.;
иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1,
т. 1 ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и вр. чл. 99, ал. 2
ЗЗД за сумата от сумата от 352,02 лв. – договорна лихва, начислена за
периода от 13.03.2020 г. до 13.05.2020 г., включително, дължима на основание
т. 7 от Договор за издаване на револвираща международна карта с чип и
предоставяне на кредитен лимит (овърдрафт) по разплащателна сметка №
00СС-R-007318/10.04.2009 г.
иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1,
т. 1 ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 от ЗЗД и вр. чл. 99, ал. 2
ЗЗД за сумата от 25лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва
за периода от 14.07.2020 г. до 21.07.2020 г., включително;
иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1,
т. 1 ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, изречение 1 от ЗЗД и вр.
чл. 99, ал. 2 ЗЗД за сумата от 19 лв. – годишна такса за поддръжка, дължима
на основание т. 10 от Договор за издаване на револвираща международна
карта с чип и предоставяне на кредитен лимит (овърдрафт) по разплащателна
сметка № 00СС-R-007318/10.04.2009 г.;
иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1,
т. 1 ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, изречение 1 от ЗЗД и вр.
чл. 99, ал. 2 ЗЗД за сумата от 60 лева – разноски за връчване на покана за
2
предсрочна изискуемост.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в
исковата молба и приложени към нея документи.
ПО ОСТАНАЛИТЕ заявени с исковата молба доказателствени
искания, съдът ще се произнесе в първото по делото открито съдебно
заседание, с оглед процесуалното поведение на страните по делото.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца най – късно в насроченото първо
открито съдебно заседание да заяви становище по процесуалното поведение
на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3