№ 9272
гр. София, 09.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Гражданско
дело № 20221110151726 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.12-19 от Закона за защита от домашното насилие
(ЗЗДН).
Образувано е по молба на С. С. М. срещу С. А. М., с която търси защита от домашно
насилие лично за себе си, за лицето, с което живее на семейни начала, както и за двете си
малолетни деца и едното си непълнолетно дете.
При преценка допустимостта на молбата, съдът констатира следното:
Съгласно чл. 8 ЗЗДН, производството по издаване на заповедта може да се образува
по молба на: 1. пострадалото лице, ако е навършило 14-годишна възраст или е поставено под
ограничено запрещение; 2. брат, сестра или лице, което е в родство по права линия с
пострадалото лице; 3. настойника или попечителя на пострадалото лице; 4. директора на
дирекция "Социално подпомагане", когато пострадалото лице е непълнолетно, поставено е
под запрещение или е с увреждания.
В конкретния случай, молителката изрично е посочила в молбата, че търси защита и
за непълнолетното лице, което след дадени указания от съдебния състав е подписало
сезиращата молба съда, както и всички уточнителни такива.
Съгласно чл. 2 от ЗЗДН домашно насилие е всеки акт на физическо, психическо или
сексуално насилие, както и опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на
личната свобода и на личния живот, извършено спрямо лица, за които този закон изисква да
се намират или да са били в определени родствени, семейни или фактически връзки. За
психическо и емоционално насилие върху дете се смята и всяко домашно насилие,
извършено в негово присъствие - чл. 2, ал. 2 от ЗЗДН.
В конкретния случай, в уточнителната молба от 27.10.2022г. молителката е
конкретизирала, че децата не са присъствали на акта на насилие на 26.09.2022г., поради
което и молбата се явява недопустима по отношение и на непълнолетния молител С. П. В.,
действащ лично и със съгласието на своята майка и законен представител С. С. М.. По
делото непълнолетния молител не е посочил акт на насилие в срока по чл. 10 ЗЗДН, който
ответникът по делото да е извършил спрямо него – физическо, психическо или емоционално
насилие спрямо него, като също така е неприложима и разпоредбата на чл. 2, ал. 2 ЗЗДН.
Ирелавантни за настоящото производство са твърденията, че непълнолетния молител на
тригодишна възраст същият е бил стреснат от ответника по делото и че заради това бил
заеквал.
Ето защо, съдът счита, подадената молба от С. П. В., действащ лично и със
съгласието на своята майка и законен представител С. С. М., в частта за търсена защита за
него, за недопустима, тъй като няма активна процесуална легитимация за това, поради което
1
като такава следва да бъде върната, а производството по делото - прекратено в тази му част
Така мотивиран и на основание § 1 от ЗР на ЗЗДН, вр. чл. 130 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на основание § 1 от ЗР на ЗЗДН, вр. чл. 130 ГПК, молба с вх. №
200156/27.09.2022г., на С. П. В., действащ лично и със съгласието на своята майка и законен
представител С. С. М., в частта, с която търси защита в лично качество, като недопустима.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. дело № 51726/2022г. по описа на
-ти
Софийския районен съд, Трето гражданско отделение, 89 състав, в частта, с която С. П.
В., действащ лично и със съгласието на своята майка и законен представител С. С. М., търси
защита от домашно насилие.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2