Споразумение по дело №69/2018 на Районен съд - Поморие

Номер на акта: 14
Дата: 6 март 2018 г. (в сила от 6 март 2018 г.)
Съдия: Нася Иванова Япаджиева
Дело: 20182160200069
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 февруари 2018 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

№14

гр.Поморие, 06.03.2018 год.

 

ПОМОРИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в открито съдебно заседание на шести март две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАСЯ ЯПАДЖИЕВА

                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: К.Б.

                                                                              Е.Х.

секретар: Валентина Атанасова                  НОХ дело №69/2018 г. по описа на ПРС

прокурор: Димо Георгиев                             докладвано от съдията ЯПАДЖИЕВА

На именното повикване в 14.15 часа се явиха:

Подсъдимият Н.Г.М. се явява лично и с адв.С.М., служебен защитник на подсъдимия, назначена на досъдебното производство.

За Районна прокуратура Поморие се явява Районен прокурор Георгиев.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Н.Г.М. роден на ***г***, български гражданин, средно образование, осъждан, неженен, безработен, живущ ***, ЕГН:**********.

ПОДСЪДИМИИЯ: Получил съм препис от обвинителния акт, разбирам обвинението.

На основание чл.274 НПК, съдът разясни на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда и секретаря и правата му предвидени в НПК.

АДВ.М.: Разяснени са правата на подсъдимия. Няма да правя отводи.

Със разпореждане от 04.10.2014г. съдията докладчик е насрочил съдебното производство по делото по реда на глава 27 от НПК – съкратено съдебно следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам против производството да се разгледа по реда на глава 27 от НПК.

АДВ.М.: Подзащитният ми се признава за виновен и желае постигане на споразумение за прекратяване на наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Желая да сключа споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице предпоставките за постигане на споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.ІІІ, вр. с чл.381 и сл. от НПК, съгласно което:

I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1.Подсъдимият Н.Г.М. роден на ***г***, български гражданин, със средно образование, осъждан, неженен, безработен, живущ ***, ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от 05.02.2018г. до 06.02.2018г. в гр.Поморие ул.Морска №24 обл.Бургас, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот взломяване на входна врата на маза в областта на патрона и измъкване халките на катинар на същата врата, отнел чужда движима вещ - 1бр. велосипед марка „Sprint Legion” на стойност 188,00 /сто и осемдесет и осем/ лева, от владението на Събка Х. Евтимова, ЕГН **********, без нейно съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като деянието е извършено при условията на повторност в немаловажен случай. Престъпление по чл.195 ал.1, т.3 и т.7 вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.28 ал.1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 НК.

II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

1.За описаното в 1 на § I престъпление на подсъдимия Н.Г.М. на основание чл.195 ал.1 т.3 и т.7 вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.28 ал.1 във вр. с чл.55 ал.1 т.1 НК се налага наказание – 4/четири/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание да изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

III. Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.

ІV. Разноските по делото в размер на 35,19 лв., за експертиза се възлагат в тежест на подсъдимия.

 V. Веществени доказателства няма.

С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

ПРОКУРОР:____________                ЗАЩИТНИК:_______________

              /Димо Георгиев/                                            /адв.М./

 

                            ПОДСЪДИМ:____________

                                                  /Н.М. /                          

 

 

ПОДСЪДИМЯТ Н.М.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

 

                                 ПОДСЪДИМ:________________   

                                                / Н.М. /

 

Предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение:

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

Димо Георгиев – прокурор при Районна прокуратура Поморие, обвиняемия по досъдебно производство №320ЗМ–69/2018г. по описа на РУ МВР Поморие – Н.Г.М. и защитникът му адв.М. от БАК се споразумяха за следното:

I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1.Подсъдимият Н.Г.М. роден на ***г***, български гражданин, със средно образование, осъждан, неженен, безработен, живущ ***, ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от 05.02.2018г. до 06.02.2018г. в гр.Поморие ул.Морска №24 обл.Бургас, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот взломяване на входна врата на маза в областта на патрона и измъкване халките на катинар на същата врата, отнел чужда движима вещ - 1бр. велосипед марка „Sprint Legion” на стойност 188,00 /сто и осемдесет и осем/ лева, от владението на Събка Х. Евтимова, ЕГН **********, без нейно съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като деянието е извършено при условията на повторност в немаловажен случай. Престъпление по чл.195 ал.1, т.3 и т.7 вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.28 ал.1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 НК.

II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

1.За описаното в 1 на § I престъпление на подсъдимия Н.Г.М. на основание чл.195 ал.1 т.3 и т.7 вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.28 ал.1 във вр. с чл.55 ал.1 т.1 НК се налага наказание – 4/четири/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание да изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

III. Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.

ІV. Разноските по делото в размер на 35,19 лв., за експертиза се възлагат в тежест на подсъдимия.

 V. Веществени доказателства няма.

С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

ПРОКУРОР:____________                ЗАЩИТНИК:_______________

              /Димо Георгиев/                                            /адв.М./

 

                            ПОДСЪДИМ:____________

                                                  /Н.М. /                         

 

 

ПОДСЪДИМЯТ Н.М.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

 

                                 ПОДСЪДИМ:________________   

                                                / Н.М. /

 

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от престъпленията визирани в чл.381 ал.2 от НПК по които не се допускат споразумения; с деянието причинените имуществени вреди са възстановени; споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5 реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381 ал.6 НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала и с него ще се постигнат целите наказанието. При определяне на наказанията са взети предвид и всички изисквания за тяхната индивидуализация.

Водим от изложените съображения и на основание чл.384 във вр. с чл.382 ал.7  НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Димо Георгиев – прокурор при Районна прокуратура Поморие, обвиняемият Н.Г.М. и защитникът му адв.М. от БАК, съгласно което:

ПРИЗНАВА подсъдимият Н.Г.М. роден на ***г***, български гражданин, със средно образование, осъждан, неженен, безработен, живущ ***, ЕГН:**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от 05.02.2018г. до 06.02.2018г. в гр.Поморие ул.Морска №24 обл.Бургас, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот взломяване на входна врата на маза в областта на патрона и измъкване халките на катинар на същата врата, отнел чужда движима вещ - 1бр. велосипед марка „Sprint Legion” на стойност 188,00 /сто и осемдесет и осем/ лева, от владението на Събка Х. Евтимова, ЕГН **********, без нейно съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като деянието е извършено при условията на повторност в немаловажен случай, поради което на основание чл.195 ал.1, т.3 и т.7 вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.28 ал.1 във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК ОСЪЖДА подсъдимият Н.Г.М. на 4/четири/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание да изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

ОСЪЖДА подсъдимият Н.Г.М.  на основание чл.189 ал.3 от НК да заплати в полза на Държавата по сметката на ОД на МВР – Бургас сумата в размер на 35.19 лв., представляваща направените по ДП разноски.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело №69/2018г. по описа на Районен съд гр.Поморие.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ след като одобри споразумението намира, че следва да се произнесе по приложението на чл.68 от НК, тъй като подсъдимият Н.М. е извършил престъплението с настоящата присъда в изпитателния срок определен с присъди по НОХД №255/2017г. на ПРС и по НОХД 362/2017г., като и по двете присъди е определено наказание по 6 /шест/ месеца Лишаване от свобода, които са в съвкупност. В тази връзка съдът счита, че следва да преведе в изпълнение и наказанието – 6/шест/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

Във връзка с изложеното на основание чл.68 ал.1 от НК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИВЕЖДА в изпълнение наказание 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА наложено по НОХД №362/2017г. изпълнението на което е било отложено за срок от 3/три/ години, като това наказание следва да бъде изтърпяно отделно от наложеното наказание по НОХД №69/2018г. по описа на ПРС.

Настоящото определение подлежи на обжалване/или протестиране пред БОС в 15-дневен срок от днес.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

                                                                                                          2.

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.00 часа.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:                       

                                                                                                         

СЕКРЕТАР: