Решение по дело №12588/2018 на Районен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

 

№  ………./08.07.2019 г., гр. Варна

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХХХ състав, в открито съдебно заседание, проведено шести юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЕЛЕНА Н.

 

при участието на секретаря Антония Пенчева, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 12588 по описа за 2018 година на ВРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с вх. № 55288/ 21.08.2018 г. от С.П.Б., ЕГН **********, с адрес: *** срещу  „В.и к.“ ООД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Валентин Донев Вълканов-Управител с искане до съда да постанови решение, с което да приеме за установено, че ищецът  в качеството си на потребител на В и К услуги, които се отчитат по партида с абонатен номер 1281287 и кл.№1560203 за водомер № 1331015 НЕ ДЪЛЖИ на ответника сумата от  302,76 (триста и два лева и седемдесет и шест стотинки) лв., представляваща главница за ползвани и незаплатени В и К услуги, начислена по фактура №11390179957 от 25.05.2018 г.  Претендират се и разноски.

            В исковата молба се излага, че ищецът е обственик на имот, находящ се в м. ХХХХ, гр. В. Като такъв е потребител на водопреносната мрежа с кл. номер 1560203 и аб. № 1281287, водомер № 1331015. Твърди, че имотът се обитава основно през летния сезон и спорадично се посещава през останалата част от годината. На 16.05.2018 г., по фактура № **********, за потребено и отчетено количество използвана и отчетена вода за периода 08.09.2017 - 14.05.2018 г., платил сумата от 20.71 лв. Със следващата фактура № ********** от 25.05.2018 г. му била начислена сума в размер на 302.76 лв. отнасяща се за отчетен период 14.05.2018 г. - 25.05.2018 г. като за номер на водомера бил посочен номера на водомера при смяната му на 08.09.2016 г., за което бил съставен двустранен констативен протокол №**********.

Твърди, че не дължи посочената сума, тъй като количество вода от 145 куб.м.,  отговарящо на фактурираната сума не е консумирано в обекта, не е отчетено съгласно реда, посочен в действащите разпоредби. Твърди, че издаването на фактури, в които се удостоверява вземане, не са достатъчни за установяване на дължимостта на вземанията и техния размер. Самата фактура от своя страна не установява и спорното правоотношение - правата и задълженията на страните по него.

Ответното дружество депозира писмен отговор, в срока по чл. 131 ГПК, с който изразява становище за неоснователност на предявения иск. В отговора се сочи, че на 08.09.2016г., в имота на г-н Б. *** с абн. №1281287 е поставен нов водомер. Монтираният в имота водомер е нов, годен измервателен уред с наличие на всички пломби и преминал установените по закон проверки. За смяната е съставен констативен - двустранен протокол №10004692, подписан от потребителя. Твърди се, че тъй като имотът не се обитава целогодишно, абонатът е подавал сам показания по телефона на инкасатора. Последното подадено показание по телефона е от дата 14.05.2018г, за което е издадена фактура №**********, на стойност 20.71 лева за 10 куб.м. вода. Същата е заплатена на 16.05.2018г. На 25.05.2018г. на инкасатора на дружеството е осигурен достъп до имота на г-н Б. за реален отчет на водомера. Установено е, че показанието на водомера е - 180, което показание е отбелязано по надлежния ред в карнета на инкасатора по партидата на абоната, подписано без възражение от него. От това показание на водомера със съгласието на ищеца са извадени 35 куб.м. вода представляващи начислени количества вода по данни на абоната, отразени по надлежния ред в карнета. Разликата между новото показание и старото подадено по телефона от абоната е 145 куб. м. вода, за което е издадена фактура№********** на стойност 311.67 лева за отчетена и изразходвана вода.

Сочат, че ищецът - С.П.Б. не е възразил в 7- дневния срок срещу издадената фактура № ********** пред В и К оператора, съгласно предоставената в Общите условия на ВиК - Варна ООД възможност, като е продължил след този период да дава показания по телефона.

В съдебно заседание страните се представляват от процесуални представители, които поддържат процесуалните си позиции, изложени с исковата молба, респ. с отговора.

Съдът, като прецени съобразно чл.12 и чл.235 ГПК поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните и по вътрешно убеждение, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

По предявения отрицателен установителен иск в тежест на ответника по делото е да докаже при условията на пълно и главно доказване, че е ищецът му дължи процесната сума за реално потребени от абоната ВиК услуги за процесния адрес на потребление.

По делото не е спорно, че ответникът е потребител на В и К услуги с абонатен № 1281287 и клиентски №1560203, с адрес на потребление: м. ХХХХ, гр. В.

Съгласно пар.1 т. 2 от ЗРВКУ, „потребители" са: а) юридически или физически лица - собственици или ползватели на съответните имоти, за които се предоставят В и К услуги; б) юридически или физически лица - собственици или ползватели на имоти в етажната собственост; в) предприятия, ползващи вода от водоснабдителните мрежи на населените места за технологични нужди или подаващи я на други потребители след съответна обработка по самостоятелна водопроводна инсталация, непредназначена за питейни води. Качеството потребител на В и К услуги, възниква по силата на закона - пар.1 т. 2 от ЗРВКУ.

Отношенията между В и К операторите и потребителите на В и К услуги се регулират още от НАРЕДБА № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи. Съгласно наредбата, правоотношенията между операторите и потребителите възникват още преди присъединяването и се регулират чрез предварителен договор за присъединяване към водоснабдителната система по чл. 12 ал.2 т.2 от Наредбата. След подаване на писмено заявление за присъединяване към водоснабдителната система по чл. 13 от Наредбата, се сключва договор за предоставяне на В и К услугите по чл. 14 от Наредбата, който има силата на окончателен договор за присъединяване.

Видно от представения на л. 7 от делото Констативен – двустранен протокол № 1000 004692 от 08.09.2016 г. между „ВиК Варна“ ООД и С.Б. за абонатен № 1281287, за обект, находящ се в местност Ален мак е демонтиран водомер №000443 с показания 165 м³ и е монтиран водомер №1331015 с пломба 0159759 с нулеви показания. Същият е представен от ищеца, носи неговият подпис и не е оспорен.

По делото е представен карнет за отчета по партидата на абонатен №1281287 за водомер №1331015 (като е задраскан №000443 на подменения на 08.09.2016 г. водомер) с пломба 0159759. В карнета е посочено 08.09.2016 г. - 25 м3 при смяна на водомера и 10 м3 14.05.2018 г., след смяна на водомера – дадени по телефона, на 25.05.2018 г. – показание на водомера – 180, консумирана вода 145.

Представен е и карнет за водомер №000443, със следните показания: 31.08.2015 г. показание на водомера – 170, консумирана вода 10; 13.06.2017 г. показание на водомера – 180, консумирана вода 10; 25.08.2017 г. - показание на водомера – 190, консумирана вода 10; 14.05.2018 г. показание на водомера – 180, консумирана вода 145.

По делото е изслушана и приета съдебно-счетоводна експертиза, съгласно която за 2016 г няма отчетена консумация. За 2017 г са издадени фактури с номера **********/14.06.2017 г за 10 м³ вода на стойност 16.76 лв. и платени на 21.06.2017г и фактура с номер **********/30.08.2017 г за 10 м³ вода на стойност 20.52 лв., платени на 04.09.2017г. За 2018 г. е издадена фактура с номер **********/14.05.2018г за 10 м³ вода на стойност 20.71 лв., заплатени на 16.05.2018 г. На 25.05.2018 г. е издадена фактура с номер **********/25.05.2018 г за 145 м³ вода на стойност 302.76 лв., която е дължима. При следващо засичане на водомера е издадена фактура с номер **********/27.06.2018 г. за изразходвани 30 м³ вода на стойност 62.64 лв. , която е заплатена на 05.07.2018 г и фактура с номер **********/27.08.2018 г за изразходвани 10 м³ вода на стойност 20.88 лв. и заплатена на 31.08.2018 г.

От заключението на вещото лице – Ц. А. се установява, че в имот, находящ се на адрес: гр. В. потребител на ВиК услуги е С.П.Б., с абонатен №1281287. На обекта има водомер с фабричен №1331015 и с пломба на ВиК №0159759, от който на 27.05.2019 г. е показвал потребено количество вода в размер на 225 м³.

По делото е изслушана и свидетелката М. Я., служител на ответника, от показанията на която се установява, че на 08.09.2016 г. е сменен водомерът на абоната и е свалено показание 165. Тъй като това е район, в който има голямо текучество на инкасатори поради напускане на инкасатора протоколът не е бил обработен своевременно. През това време абонатът е давал показания по телефона на няколко пъти в общ размер на 35 кубика, които са отчитани като показания по стария водомер, когато на 25.05.2018 г. са снети показанията 180 кубика. Получил се е голям период от едното до другото засичане, за който абонатът само два пъти се е обаждал по телефона да даде показания. Показанията от  2017 г. до 14 май 2018 г., на практика са отбелязвани по стари карнети за новия водомер, затова се е получило надписване на 25 кубика от 165 (показанията на водомера при подмяната му) до 190 кубика (когато е сменен карнета за новия водомер, като обаче в новия карнет са отбелязани тези показания като свалени от новия водомер). Така като на 25.05.2018 г. са свалени показания от 180 кубика от тях са извадени показанията отчетени, начислени и платени от абоната след датата на смяната на водомера, които са били общо 35 кубика.

Съгласно чл. 6 ал. 1 във вр. с чл. 22 ал. 1 от ОУ потребителят е длъжен да осигури достъп на инкасатора за отчитане на водомера. От събрания по делото доказателствен материал обаче се установи, че показанията от 145 кубика са от реален отчет, извършен на 25.05.2018 г. На същата дата е установено, че показанията на водомера са 180 кубика, които представляват преминалата през него и реално потребена от абоната вода.

Видно от карнетите, от двете експертизи и от показанията на свидетелката предходно потребените 35 кубика са начислени и заплатени от абоната в периода от 06.09.2016 г. до 25.05.2018 г. Засечените показания на процесния водомер от вещото лице към 27.05.2019 г. напълно кореспондират с фактурираните от ответното дружество количества потребена вода и тяхната равностойност. Същите са заплатени от абоната с изключение на процесната фактура №11390179957 от 25.05.2018 г. Или от общо потребени 220 м³  за периода от 06.09.2015 г. до 31.08.2018 г. ищецът е заплатил само 75.

На основание изложеното по-горе съдът намира, че ищецът дължи заплащането на сумата от 302,76 лв., начислена по фактура №11390179957 от 25.05.2018 г.   и представляваща левовата равностойност на 145 м³ вода, отчетена като преминала през водомера на ищеца, поради което и предявеният от него отрицателен установителен иск се явява неоснователен и като такъв следва да бъде отхвърлен изцяло.

Съдът намира, че с оглед развитието на производството разноски следва да бъдат присъдени в полза на ответника на от ГПК и чл. 78 ал. 3, във вр. с чл.78, ал.8 от ГПК, съобразно направено от ответника искане и представен списък по чл.80 от ГПК, в общ размер на 430,00 лв., от които 130,00 лв. – депозит за съдебно-счетоводна експертиза; 150,00 лв. депозит за съдебно-техническа експертиза и 150,00 лв. възнаграждение за юрисконсулт.

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ОТХВЪРЛЯ предявения от С.П.Б., ЕГН **********, с адрес: *** срещу  „В.и к.“ ООД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Валентин Донев Вълканов-Управител иск, с правно основание чл. 124 от ГПК за приемане за установено между страните, че  ищецът в качеството си на потребител на В и К услуги, които се отчитат по партида с абонатен номер 1281287 и кл.№1560203 за водомер № 1331015 НЕ ДЪЛЖИ на ответника сумата от 302,76 (триста и два лева и седемдесет и шест стотинки) лв., представляваща главница за ползвани и незаплатени В и К услуги, начислена по фактура №11390179957 от 25.05.2018 г.

ОСЪЖДА С.П.Б., ЕГН **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ НА ”ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от управителя Валентин Вълканов сумата 430,00 (четиристотин и тридесет) лв., представляваща разноски в производство, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Варненски окръжен съд.

РЕШЕНИЕТО да се обяви в регистъра на съдебните решения по чл.235, ал.5 от ГПК. На страните да се връчат преписи от решението.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: