Споразумение по дело №113/2024 на Районен съд - Царево

Номер на акта: 31
Дата: 11 април 2024 г. (в сила от 11 април 2024 г.)
Съдия: Минчо Танев Танев
Дело: 20242180200113
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 април 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 31
гр. Царево, 11.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20242180200113 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
За ТО-Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор
Бочев.
Обвиняемата А. Р. А., редовно призована, се явява лично, ведно с адв. З.
З. – упълномощен защитник в хода на ДП.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. З. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемата - Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемата по данни от ДП и данни, заявени
от нея, както следва:
А. Р. А. - ЕГН **********, ***********
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство .
Прокурорът – Няма да правя отводи.
1
Адв. З. – Няма да правя отводи.
Обвиняемата - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представлявана от защитника
ми - адв. З..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по досъдебно производство № ЗМ 213/2023 г.
по описа на РУ гр.Приморско, пр. преписка № 15163/2023 г. по описа на
Районна прокуратура гр.Бургас.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по по
досъдебно производство № ЗМ 213/2023 г. по описа на РУ гр.Приморско, пр.
преписка № 15163/2023 г. по описа на Районна прокуратура гр. Бургас с
обвиняемата А. Р. А. и защитника й - адв. З., съгласно условията, на което
обвиняемата А. Р. А., се признава за виновна, за това че на 24.09.2023 г., в гр.
Приморско, по ул. „Иглика“, управлявала моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Опел“, модел „Корса“ с peг. № *********, след употреба на
хексахидроканабинол /ННС/ - аналог на наркотичното вещество
тетрахидроканабинол /ТНС/, установено по надлежния ред посочен в чл.1,
ал.3 от Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози / обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г./ - с химико - токсологично
изследване - съдебна химикотоксологична експертиза изх. № И-
1967/23.02.2024г. на химикотоксологична лаборатория при
Военномедицинска академия гр.София - престъпление по чл.343б, ал.3 от
НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не
се налага възстановяването или обезпечаването им.
На основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК на А. Р. А., ЕГН ********** да бъде наложено наказание лишаване от
свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.
2
1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 3 от НК на
А. Р. А., ЕГН ********** НЕ СЕ НАЛАГА по - лекото наказание ГЛОБА,
което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. чл.36 и чл.37,
ал.1, т.7 от НК на А. Р. А., ЕГН ********** да бъде наложено наказание
лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА. На основание чл.59, ал. 4 от НК при изпълнение на това
наказание да бъде приспаднато времето, през което обвиняемата е била
лишена от това право по административен ред, считано от 24.09.2023 г.
На основание чл. 343б, ал. 5, във вр. ал. 3 от НК на А. Р. А., ЕГН
********** се възлага да заплати сумата от 1650 лева, представляваща
равностойността на моторното превозно средство - лек автомобил марка
„Опел“, модел „Корса“ с peг. № ********, собственост на В. К. И., послужило
за извършване на престъплението.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 от НПК във връзка с чл. 189, ал. 3
от НПК на обвиняемата А. Р. А., ЕГН ********** да се възложат разноските
по наказателното производство в размер на 609.00 лева.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 1 от НПК веществените
доказателства - използвана тестова касета за „Drager Drug Test 5000“,
следваща делото, да бъде отнета в полза на държавата и унищожена като вещ
без стойност. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите.
Адв. З. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО –
Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала,
подписано е от моята подзащитна доброволно, същата е запозната с него,
наясно е с правните последици. Съгласен съм със споразумението и
условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемата - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновна по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласна съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
3
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.



СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор: Обвиняем:
/Николай Бочев / / А. Р. А. /


Защитник:
/адв. З. З./



ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
обвиняемия позволява сключването на споразумение, определеното на
обвиняемия наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по материалите по досъдебно производство № ЗМ 213/2023 г.
по описа на РУ гр.Приморско, пр. преписка № 15163/2023 г. по описа на
Районна прокуратура гр.Бургас, между РП – Бургас, ТО-Царево,
4
представлявана от прокурор Бочев, обвиняемата А. Р. А. - ЕГН **********,
********и нейния защитник - адв. З. З., съгласно което обвиняемата А. Р. А.,
се признава за виновна, за това че на 24.09.2023 г., в гр. Приморско, по ул.
„Иглика“, управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Опел“, модел „Корса“ с peг. № ******, след употреба на
хексахидроканабинол /ННС/ - аналог на наркотичното вещество
тетрахидроканабинол /ТНС/, установено по надлежния ред посочен в чл.1,
ал.3 от Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози / обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г./ - с химико - токсологично
изследване - съдебна химикотоксологична експертиза изх. № И-
1967/23.02.2024г. на химикотоксологична лаборатория при
Военномедицинска академия гр. София - престъпление по чл.343б, ал.3 от
НК.
Деянието е извършено А. Р. А., ЕГН ********** при пряк умисъл като
форма на вината и е престъпление по смисъла на чл. 343б ал.3 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК , на основание чл.
343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК , ОСЪЖДА обвиняемата А. Р.
А., ЕГН ********** на наказание «ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
«Лишаване от свобода» за срок от три месеца, с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА на А. Р. А., ЕГН
********** кумулативно предвиденото наказание „Глоба“, което законът
предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл.37, ал.1,
т.7 от НК ЛИШАВА обвиняемата А. Р. А., ЕГН ********** от право да
управлява МПС за срок ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемата А. Р. А., ЕГН ********** е била лишена от това право по
административен ред, считано от 24.09.2023 г.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА А. Р. А., ЕГН
5
********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Бургас
сумата от 609.00 лева, представляваща направени разноски по делото.
Вещественото доказателство - използвана тестова касета за „Drager
Drug Test 5000“, намираща се в кориците на делото, след приключване на
наказателното производство с влязъл в сила съдебен акт, ДА СЕ
УНИЩОЖИ като вещ с малозначителна стойност.
На основание чл. 343б ал. 5 от НК ПРИСЪЖДА в полза на държавата,
по сметка на Районен съд - Царево, равностойността на превозното средство
МПС - лек автомобил марка „Опел“, модел „Корса“ с peг. № *****,
послужило за извършване на престъплението, а именно паричната сума в
размер на 1650.00 лева, тъй като същото е собственост на В.К.И.. Сумата в
размер на 1650.00 лева ДА СЕ ЗАПЛАТИ от обвиняемата А. Р. А., ЕГН
********** по сметка на Районен съд – Царево.
С деянието не са причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 113/2024 г. по описа на
РС-Царево.
На основание чл. 309 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взета в хода на ДП
спрямо обвиняемата А. Р. А., ЕГН **********.
Препис от споразумението ДА СЕ ИЗПРАТИ на НАП за сведение и
изпълнение по отношение на отнетия автомобил.

Съдът, на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на обв. А. Р. А.,
ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата
на сключване на споразумението, да заплати доброволно разноските по
6
делото в размер на 609.00 лева по сметка на ОДМВР – Бургас, както и
сумата в размер на 1650.00 лева по сметка на РС-Царево, представляваща
равностойността на превозното средство МПС- лек автомобил марка „Опел“,
модел „Корса“ с peг. №****послужило за извършване на престъплението.

В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като Подсъдимият
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.25 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
7