РЕШЕНИЕ
№ 9785
гр. София, 02.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 117 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Д. МАДЖАРОВ
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Д. МАДЖАРОВ Гражданско дело
№ 20221110103024 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 250 ГПК – ответникът иска допълване на постановеното Решение.
Ищцовата страна оспорва молбата.
Като прецени доказателствата и доводите, съдът приема за установено следното:
Молбата е неоснователна. Още в отговора на и.м. ответникът възразява срещу непредявено
искане, с произнасяне по което сега иска да се допълни Решението /л.30 гръб, т.2/. На
23.06.22 г. е предявил молба /л.94/ с която иска да се задължи майката да „оказва съдействие
…….“. С определението по чл. 140 ГПК /л.34/ съдът е приел за разглеждане искове и
искания, сред които няма такива по чл. 127А СК, нито искане да бъде задължена ищцата да
„оказва съдействие за …..“ и в с.з. на 02.06.22 г. не е имало възражения срещу него. По
искането от 23.06.22 г. съдът не се е произнесъл с изрично определение с което да го приеме
за разглеждане, а и е нямало как това да стане, т.к. срокът за предявяване на искове и
искания е пропуснат. Въпреки това в Решението с курсивиран текст е заявено, че бащата
може да вижда и взема детето си, като при доближаване на майката за тези контакти не се
нарушава заповедта по ЗЗДН.
Извън молбата, инициирала настоящето производство, но в същия ред на мисли, следва да
се отбележи, че съдът не се е произнесъл и по непредявеното искане на страните „Да се спре
специализираната военна операция на руската армия в Украйна“ и няма намерение да
допълва Решението си със съответния диспозитив.
По горните съображения съдът
Р Е Ш И :
1
ОТХВЪРЛЯ молба вх. № 170617/16.08.22 г. за допълване на Решение №
8246/19.07.22 г.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред СГС от страните в двуседмичен срок от
връчването му.
СЪДИЯ:
РЕШИ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2