№………./08.04.2016 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ, в закрито съдебно заседание на 08.04.2016 г., в
състав:
СЪДИЯ:
НЕЙКО ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 3019 по описа за 2015
г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Ответниците са предявили възражение
за родова неподсъдност, основано на твърдение, че цената на иска е под
50 000 лв.
Цената на иска е
131 463.50 лв. (чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК), поради което възражението е неоснователно.
Воден от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО отговор
вх. № 10275 от 06.04.2016 г. и приложението.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на ответниците за родова неподсъдност на гр. д. №3019/2015 г. по описа на ВОС,
ХІІ-ти състав.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на
съобщенията до страните пред ВАпС.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на ищцата преписи от отговора
и от приложението.
ЗАДЪЛЖАВА ищцата в едноседмичен срок от получаване на преписите
от отговора и от приложението с писмена молба с препис за връчване на
ответниците да изрази становище по възражението за
прехвърляне правото на надстрояване чрез молба от 17.04.1975 г. и по доказателственото
искане на ответниците.
Оспорването на документа, предприето
след срока, ще бъде оставено без разглеждане, на основание чл. 193, ал. 1 ГПК.
При изразяване на становище след
срока, което доведе до отлагане на делото, ищцата ще понесе разноските за ново
заседание и ще бъде осъдена да заплати глоба по чл. 92а ГПК.
След влизане в
сила на определението по подсъдността и след изтичане срока, даден на ищцата, делото
да се докладва за подготовка в закрито заседание.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: