Р Е Ш Е Н И Е
№1753/24.4.2019г.
гр.Варна
24.04.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, тридесет и първи състав в открито съдебно
заседание проведено на девети април две хиляди и деветнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Любомир Нинов
при
секретаря Мария Минкова, като разгледа докладваното от съдията гр.д.№3539/2018г.
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е за делба във фазата по
извършването.
С влязло в
законна сила решение №*** по
гр.д.№**** по описа на ВРС,
ХХХІ състав е допуснато извършването на съдебна делба между съделителите
С.С. и И.С. на апартамент № **** със застроена площ 61,05 кв.м., състоящ се
от две стаи, кухня и сервизни помещения при граници по титул за собственост :
апартамент № **** стълбищна клетка и тревна площ и при съседи съгласно
кадастрална схема: съседни самостоятелни обекти с идентификатори****, ****, под обекта****,
над обекта****, ведно с прилежащото
избено помещение №****, с
площ 2,64 кв.м. при главници: изби от вход *** коридор, изба на ап.**** и изба на ап.****, както и 5,1468% идеални части от общите
части на сградата и правото на строеж върху дворното място, в което е построена
сградата, съставляващо поземлен имот с идентификатор **** при квоти от по 1/2ид.ч. за всеки от двата С.В.С.
ЕГН********** *** и И.Б.С. ЕГН********** ***, на осн.
чл.34 от ЗС.
По делото
са изготвени и приети СТЕ, които съдът приема за обективно изготвена във връзка
с реалната поделяемост на допуснатото до делба
имущество и за стойността му.
ПО
ОТНОШЕНИЕ ПРЕКРАТЯВАНЕТО НА СЪСОБСТВЕНОСТТА ВЪРХУ НЕДВИЖИМИЯ ИМОТ:
Досежно поделяемостта на
недвижимия имота, съдът възприема заключението на вещото лице по изготвената
СТЕ, което не е оспорено от страните, както и по отношение на пазарната
стойност на същия. Установява се, че процесния имот е
реално неподеляем, поради което делбата следва да се
извърши по реда на чл.348 от ГПК. В съответствие със заключението по СТЕ,
възприето от съда като обективно и компетентно изготвено и неоспорено от съделителите, съдът приема за установено, че пазарната
стойност на имота е 60 000лв.
С оглед
изложеното процесния имот следва да бъде изнесен на
публична продан на основание чл.348 от ГПК, като с оглед квотите на съделителите получената сума следва да бъде поделена
помежду им по равно съгласно квотите определени с решението за допускане на
делбата.
С оглед
стойността на дяловете всеки от съделителите следва
да заплати държавна такса в размер на по 1 200лв.
Ищцовата страна е направила искане за присъждане на
разноски по делото, като е представила списък по реда на чл.80 от ГПК за
сторени разноски за процесуална защита от по 1 130лв. за всяка фаза на
делбата и 332лв. разноски по водене на делото свързани с издаване на книжа от
институции и изготвяне на експертизи. По направеното искане съдът намира, че
същото следва да бъде уважено частично при съобразяване смисъла на ППВС №**** т.9 и определения №**** по д.№**** на ВКС, ІІІ г.о. и №**** по д.№**** на ВКС, І г.о. съгласно посоченото
постановление разноските в производството по делба се разпределят между съделителите съобразно с признатия им дял в прекратената
общност, а когато са направени по повдигнат спорен въпрос се възлагат съобразно
с общите правила. При това положение от разноските за експертизи и снабдяване с
документи съдът намира, че в тежест на ответника следва да се възложи
заплащането на ищеца на сумата от 301лв., като е взето предвид, че ищецът е
поел изцяло заплащането на разноските за вещи лица, а експертизата в първата
фаза на делбата е по уважено искане за определяне на обезщетение по реда на
чл.344, ал.2 от ГПК. Що се отнася до искането за присъждане на разноски за
процесуална защита съдът намира, че то следва да бъде уважено частично при
съобразяване на обстоятелството, че ответника не е оспорвал твърденията на
ищеца за наличие на съсобственост по отношение на имота и за размера на
квотите. При това положение и като се вземе предвид липсата на направено от
ответника възражение за прекомерност съдът приема, че в негова тежест следва да
се постави заплащане на ищеца на сумата от 1 130лв. разноски за
процесуална защита съответстваща на дела на ответника в съсобствеността.
Предвид изложеното ответника следва да бъде осъден да заплати в полза на ищеца
сумата от 1 431лв. разноски по делото.
Мотивиран
от гореизложеното и на основание чл. 348 от ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ПОСТАНОВЯВА
ДА БЪДЕ ИЗНЕСЕН НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН имот:
апартамент
№ **** със застроена площ
61,05 кв.м., състоящ се от две стаи, кухня и сервизни помещения при граници по
титул за собственост : апартамент № **** стълбищна клетка и тревна площ и при
съседи съгласно кадастрална схема: съседни самостоятелни обекти с
идентификатори****, ****, под обекта****, над обекта****, ведно с прилежащото избено помещение № **** с площ 2,64 кв.м. при граници: изби от вход *** коридор, изба на ап.143 и изба на ап.155,
както и 5,1468% идеални части от общите части на сградата и правото на строеж
върху дворното място, в което е построена сградата, съставляващо поземлен имот
с идентификатор ****
при квоти от по 1/2ид.ч. за всеки от двата С.В.С. ЕГН********** *** и И.Б.С.
ЕГН********** ***, при начална цена,
определена от съдия - изпълнителя, на осн. чл. 348 от ГПК.
След
извършването на проданта, получената сума да бъде разпределена както следва:
½ от сумата за С.В.С.
ЕГН********** *** и ½ от сумата за И.Б.С. ЕГН********** ***.
ОСЪЖДА И.Б.С. ЕГН********** *** ДА
ЗАПЛАТИ в полза на С.В.С. ЕГН********** *** сумата от 1 431лв.
разноски, на осн. чл.78 от ГПК.
ОСЪЖДА С.В. С****
ЕГН********** *** ДА ЗАПЛАТИ в полза
на държавата, по бюджета на съдебната власт държавна такса в размер 1 200лв.,
изчислена върху стойността на дела му, на основание чл. 8 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
ОСЪЖДА И.Б.С. ЕГН********** *** ДА
ЗАПЛАТИ в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт държавна такса
в размер 1 200лв., изчислена върху стойността на дела му, на основание чл. 8 от
Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Варненски окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: