Решение по дело №425/2025 на Районен съд - Белоградчик

Номер на акта: 88
Дата: 25 юли 2025 г.
Съдия: Божидарка Данчова Йосифова
Дело: 20251310100425
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 юли 2025 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 88
гр. Белоградчик, 25.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова
като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело №
20251310100425 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето
/ЗЗДетето/ - налагане на мярка за закрила на детето по чл. 25, ал. 1 т. 3
във връзка с чл. 29, т.9 от закона.

Постъпила е молба от Дирекция “Социално подпомагане” – гр. Димово,
обл. Видин, с която се моли да бъде прекратено настаняването на детето Д. А.
А., с ЕГН ********** в професионалното приемно семейство на П. Д. Л. и М.
Б. В., с адрес с. Ч., общ. Б., обл. В., като същото да бъде настанено за
отглеждане и възпитание в семейството на А. А. В. и К. М. В. – роднини на
детето по майчина линия – леля и вуйчо, с адрес: в гр. Д., общ. Д., обл. В., ул.
"......................" №......., общ. Д., обл. В.
В подкрепа на молбата са представени : Социален доклад, Социален
доклад за капицитета за грижи за дете № ДП/Д-ВН-Д/28-001/28.05.205 г. на Д
“СП” – гр. Димово, Удостоверение за раждане, Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ -
018/04.06.2025 г. на Директора на Д”СП” – гр. Димово, Заповед № ЗД/Д-ВН-
БГ -019/04.06.2025 г. на Директора на Д”СП” – гр. Димово, Декларация от
родител за даване на съгласие за пълно осиновяване от 17.02.2025 г., Молба от
1
А. А. А. от 20.01.2025 г., Молба от А. А. В. от 10.04.2025 г., Декларация за
даване на съгласие/несъгласие по чл. 24, ал. 3 – 2 бр. от 10.04.2025 г.
Предвид на това, че детето не е навършило 10 годишна възраст и с оглед
степента му на развитие, същото не е призовано за изслушване по делото.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото
доказателствен материал, намира че молбата на Д “СП” – гр. Димово, е
основателна, поради което съдът я уважава.
От представения по делото доклад на Д”СП” – Димово, се установява
следното :
Детето Д. А. А. е родено на........... г. в СБАЛАГ "Майчин дом" гр. София
от първа бременност на биологичната малолетна майка А. А. А., ЕГН
**********, с постоянен е настоящ адрес – гр. В., ж.к...................“ бл. ..., ет. ...,
ап. ....
Бащата по удостоверение за раждане е неизвестен.
Видно от изготвения Социален доклад по делото, от раждането на
детето до 18.03.2025 г. детето е било на лечение в Клиника по неонатология
гр. София. Детето не е отглеждано в биологичното си семейство.
На 17.02.2025 г. законните представители на малолетната майка А. А.,
нейните родители – И. Г. Т. и А. Б. А. са предоставили нотариално заверена
декларации, за съгласие за пълно осиновяване на новородената Д. А. А. в ДСП
Видин. С писмо с изх. № СЛ/Д-ВН-БГ/652-005/24.03.2025г. на ДСП –
Белоградчик, съгласно чл. 84. ал.1 от Семейния кодекс е уведомена РДСП –
Видин, че детето Д. А. А. следва да бъде вписано в регистъра на деца, които
могат да бъдат осиновени при условията на пълно осиновяване, воден от
РДСП – Видин, във връзка с което е стартирала процедура по вписване в
регистъра на деца, които могат да бъдат осиновени при условията на пълно
осиновяване.
На 18.03.2025 г., непосредствено след изписването на детето от СБАЛАГ
"Майчин дом" ЕАД гр. София, същото е било настанено в професионално
приемно семейство на П. Д. Л. и М. Б. В. със Заповед № ЗД/Д-С-ЛЦ-
005/17.03.2025 г. на Директора на ДСП Лозенец, считано от 18.03.2025 г. С
Направление изх. № НП/Д-ВН-БГ-015/24.03.2025 г. детето е насочено да
ползва социална услуга по чл. 15, т. 1 и т.4 от 3СУ - "Информиране и
консултиране" и "Терапия и рехабилитация" към Център за обществена
подкрепа гр. Белоградчик.
На 10.04.2025 г. А. А. В. и К. М. В. депозират в О „ЗД“ при Д „СП“ – гр.
Димово, Молба с вх. №СЛ/Д-ВН-БГ/652-012/10.04.2025 г., с която заявяват
желанието си детето Д. А. А. да бъде настанено в тяхното семейство.
На 11.04.2025 г. семейство В. са депозирали Заявление в Д „СП“ - гр.
2
Димово, с изразено желание за ползване на краткосрочна социална услуга в
насока информиране, консултиране и оценка на капацитет за полагане на
грижи за дете. Във връзка с това Д „СП“ – гр. Димово е изготвена
предварителна оценка на потребностите на 14.04.2025 г., с която семейството
да ползва подкрепяща социална услуга.
На 15.04.2025 г. е внесена Искова молба с изх. №СЛ/Д-ВН-БГ/652-
016/15.04.2025 г. в Районен съд – Белоградчик за произнасяне с Решение за
настаняване на детето в професионално приемно семейство П. Д. Л. и М. Б. В.,
по която е образувано гр. д. № 224/2025 г. по описа на РС Белоградчик.
Предвид изнесената в съдебно заседание информация и предвид
новонастъпилите обстоятелства, а именно – Писмо изх. № ПР – Д – ВН – Д/
10 – 001 от 28.05.2025 г. на Д „СП“ – Димово, както Заповед № 018 от
04.06.2025 г. на Д „СП“ – гр. Белоградчик, по силата на която е прекратено
настаняването на детето Д. А. в приемното семейство на П. Л. и М. В., както и
предвид Заповед № 19 от 04.06.2025 г. на Директора на Д „СП“ – гр.
Белоградчик по силата на която малолетната Д. А. е настанена в семейството
на А. А. В. и К. М. В. от гр. Д. – леля и вуйчо по майчина линия на детето,
съдът е прекратил производството по делото, поради липса на правен интерес.
Предвид това, че Административната мярка по отношение на детето Д.
А. не е потвърдена с решение на Районен съд, поради промяна на мярката за
закрила в хода на делото, със Заповед на Директор ДСП Белоградчик № ЗД/Д-
ВН-БГ-018/ 04.06.2025г. настаняването на детето Д. А. в професионалното
приемно семейство на П. Л. и М. Б. е прекратено.
ДСП Белоградчик е предприела друга административна мярка –
настаняването на детето в семейството на роднини, като със Заповед на
Директор ДСП Белоградчик № ЗД/Д-ВН-БГ-019 / 04.06.2025г. малолетната Д.
А. е настанена в семейството на роднини – А. А. В. и К. М. В. от гр. Д. – леля и
вуйчо по майчина линия на детето.
Семейство В. са единствените роднини поели ангажимент по отношение
на племенницата си да полагат грижи по отглеждането и възпитанието й в
тяхното семейство. Същите притежават необходимите лични качества и
жилищно-битови условия и са годни да полагат адекватни грижи за Д. в
семейна среда, видно от изготвено становище.
Няма други близки и/или роднини, които да са изразили желание и
3
възможности да поемат ангажимент по отношение на малолетната Д..
Семейството има сигурни и стабилни доходи, собствено жилище, в което
живеят сами и полагат добри грижи за двете си малолетни деца. Семейството
заявява, че има подкрепяща среда в лицето на родителите им. По случая е
установено, че на този етап няма риск семейството да не полага адекватни
грижи за малолетното дете, тъй като и собствените им деца са на ниска
възраст. По този начин няма да се прекъсне връзката на детето с биологичната
майка, близките и роднините.
В изготвеното становище О „ЗД“ при Д „СП“ – Димово, изразяват
мнение, че А. и К. В. притежават необходимите индивидуални качества и са
годни да полагат грижи по отглеждането и възпитанието на племенницата им
Д. в семейна среда. В семейството на роднините на детето има достатъчно
положителни предпоставки за полагане на адекватна и качествена грижа за
детето Д. А. А.,
Семейството притежава жилищен имот в гр. Д. и лек автомобил.
Жилището им представлява едноетажна тухлена къща с обособени три стаи,
коридор, антре, баня и тоалетна функциониращи. Помещенията в къщата са
просторни, с необходимото обзавеждане и с необходимите електроуреди за
едно домакинство. За децата има обособена отделна стая в жилището, която
към момента не се обитава от тях предвид ниската им възраст. Жилището е
електрифицирано и водоснабдено, поддържа се много добра жилищно-битова
хигиена. Притежава необходимото пространство за обитателите. В двора на
жилището е обособена допълнителна постройка, която се използва за лятна
кухня. В нея са обособени две просторни стаи и отново баня и тоалетна
функциониращи. Обзаведено с необходимите мебели и ел. уреди за едно
домакинство, поддържа се много добра жилищно-битова хигиена.
Проучена е годността на семейство В. за отглеждане на дете, като е
установено, че е същите са годни да полагат дълготрайни грижи за Д..
В съответствие с разпоредбата на чл. 27, ал. 3 ЗЗДетето, е взето
съгласието на А. и К. В., в семейството на които се иска да бъде настанено
детето, като съгласието им е изразено в представените по делото Декларации
от 10.04.2025 г.
Отглеждането на детето в семейството на роднини ще осигури най-
добрия начин интересите му за нормално физическо, умствено, нравствено и
4
социално развитие, с оглед възрастовите му потребности и защита на неговите
права, и законни интереси.
Установи се, че майката на детето не е в състояние да отглежда и
възпитава детето си. Същата е в невъзможност да задоволява индивидуалните
му потребности, като не може да осигури потребностите на детето от подслон,
храна, отопление, облекло, здравна профилактика. През учебната 2024/2025 г.
малолетната майка А. А. е била ученичка в VII – ми клас, редовна форма на
обучение. По време на бременността, майката А. А. е прехвърлена в онлайн
обучение. През втория учебен срок, малолетната отново е започнала да
посещава училище присъствено. Провеждани са многократни разговори с
родителите на А., които са категорични, че отглеждането на малолетната Д. А.
А. в биологичното семейство не е в интерес на А., предвид ниската и възраст и
невъзможността да задоволи потребностите на детето.
Бащата на детето по акт за раждане е неизвестен.
Поради това, съдът намира, че във висш интерес на детето е, да бъде
прекратено настаняването на детето в професионалното приемно семейство на
П. Л. и М. Б. и същото да бъде настанено в семейството на роднини – А. и К.
В., която е най – подходящата мярка за закрила спрямо детето към настоящия
момент. Изцяло в негов интерес е да бъде отглеждано в семейна среда.
Налице е промяна в обстоятелствата по смисъла на чл. 29 от ЗЗДетето,
при които детето е било настанено в професионалното приемно семейство на
П. Л. и М. Б., поради което и настаняването му в приемното семейство следва
да бъде прекратено и детето да бъде настанено в семейството на роднини.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето,
съдът определя срок, за който Д. А. А., да бъде настанена в семейството на А.
и К. В., а именно – ЕДНА ГОДИНА.
За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на
чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното
му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на
неговите права и интереси.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
5
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето Д. А. А., с ЕГН **********,
родена на ................ г. в гр. С., в професионалното приемно семейство на П. Д.
Л., ЕГН ********** и М. Б. В., ЕГН **********, с настоящ адрес – с. Ч., общ.
Б., обл. В., ул. „................” № ...-..
НАСТАНЯВА детето Д. А. А., с ЕГН **********, родена на
.................... г. в гр. София, в семейството на А. А. В., ЕГН ********** и К.
М. В., ЕГН ********** – леля и вуйчо на детето по майчина линия, с
адрес: гр. Д., общ. Д., обл. В., ул. "........................" № .... – ЗА СРОК ОТ
ЕДНА ГОДИНА.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от
съобщението, че е обявено на страните.
На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно
изпълнение.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________

6