Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
гр.Стара Загора, 23.04.2021г.
Съдия-докладчикът СТИЛИЯН МАНОЛОВ в закрито заседание,
като разгледа адм. дело №215/2021г. по описа на Административен съд – Стара
Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на Н.С.Д.
против Заповед №РД 09-183/10.03.2021г. на Кмета на Община Чирпан, с която е
одобрен Проект за изменение на Регулационен план за УПИ III-239, XV-239, XVI-234, II-233 и I-232 в кв.8 по плана на
с.Рупките, общ.Стара Загора.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за
насрочване на делото в открито съдебно заседание, като на основание чл.170, ал.3
и чл.163, ал.3 от АПК, следва да даде указания на страните относно
разпределението на доказателствената тежест и необходимостта от събирането на
доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на
факти и обстоятелства от значение за делото.
Водим от гореизложеното и на основание чл.157, ал.1,
изр.2-ро от АПК,
Р
А З П
О Р Е
Д И:
І. Насрочва за
разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело №215/2021г.
по описа на Административен съд – Стара Загора за 03.06.2021г. от 15:00ч., за която дата и час да се призоват
страните, както следва:
Жалбоподател: Н.С.Д. – съдебен адрес: ***, кантора №6 – адв.В.Д.;
Ответник по
жалбата: Кмет на Община Чирпан;
Заинтересовани
страни (от списъка на л.6):
1.
Гриша Петров
Георгиев;
2.
Видка Георгиева
Ганева;
3.
Георги Ганчев
Ганев;
4.
Гено Ганчев
Ганев;
5.
Лиляна Андонова
Димитрова;
6.
Деляна Димитрова
Нанева;
7.
Димитър Митев
Лачев;
II. ДА СЕ
ИЗПРАТЯТ препис от Заповед №РД 09-183/10.03.2021г. на Кмета на Община
Чирпан и жалбата, ведно с допълнението към нея, на заинтересованото лице Деляна
Димитрова Нанева с указване на възможността в 14-дневен срок да представи
писмен отговор и да посочи доказателства.
III. ДА СЕ ИЗПРАТИ
препис от жалбата на останалите заинтересовани лица с указване на възможността
в 14-дневен срок да представят писмени отговори и да посочат доказателства.
ІV. УКАЗВА на ответника по жалбата и на заинтересованите страни – Гриша Петров Георгиев,
Видка Георгиева Ганева, Георги Ганчев Ганев и Гено Ганчев Ганев, че съгласно разпоредбата
на чл.170, ал.1 от АПК, в тяхна тежест е да установят съществуването на
посочените в оспорената заповед фактически основания и да докажат изпълнението
на законовите изисквания при постановяването й.
V. УКАЗВА
на жалбоподателя, че съгласно разпоредбата на чл.154, ал.1 от ГПК във вр. с
чл.144 от АПК, в негова тежест е да установи обстоятелствата, на които основава
направените в жалбата си възражения, в т.ч. че собственият му недвижим имот е
засегнат неблагоприятно от оспорения административен акт.
VI. Препис от
разпореждането да се изпрати на страните по делото, ведно с призовките за
насроченото съдебно заседание.
СЪДИЯ: