№ 96317
гр. София, 07.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Частно
гражданско дело № 20241110138019 по описа за 2024 година
Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение въз основа на документ по
чл. 417 от ГПК от заявителя "Прибалтик пропърти мениджмънт" ООД, с ЕИК: *********
против длъжника И. Т. В..
Видно от записа на заповед същият е сумата от 922.50 лева - от които се претендират
807.68 лева - като сумата е следвало да бъде заплатена на "Мъни плюс мениджмънт" ЕАД,
но впоследствие е налице джиро в полза на заявителя "Прибалтик пропърти мениджмънт"
ООД. Предвид предмета на дейност на дружеството "Мъни плюс мениджмънт" ЕАД, вписан
в ТРРЮЛНЦ и с оглед разпоредбата на чл. 410, ал. 3 от ГПК заявлението следва да бъде
оставено без движение, до посочване дали записа на заповед обезпечава вземания по
договор за кредит респ. ако да - до посочване на сумите по пера.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по ч.гр.д. № 38019/2024 г. на СРС,
образувано по заявление на "Прибалтик пропърти мениджмънт" ООД, с ЕИК: *********
против длъжника И. Т. В..
УКАЗВА на заявителя "Прибалтик пропърти мениджмънт" ООД в тридневен срок от
съобщението с писмена молба да посочи изрично: 1/дали процесният запис на заповед
обезпечава вземания по договор за кредит; 2/ако това е така заявителят да представи копие
от договора за кредит и приложенията към същия, както и да 3/посоки как е формирана
сумата от 807.68 лева по пера - т.е. каква част от нея представлява главница /чиста стойност
на кредита/, каква част договорна лихва, обезщетение за забава, такси, неустойки и др.
ПРЕДУПРЕЖДАВА заявителя, че при неизпълнение на указанията в срок заявлението
1
ще бъде отхвърлено.
Р. не подлежи на обжалване като препис от същото да се изпрати на заявителя
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2