решение
№180
гр. Габрово, 8 юни 2020
г.
в
името на народа
РАЙОНЕН СЪД Габрово в
открито заседание на 2
юни 2020 г. в състав:
Съдия: радосвета Станимирова
при секретаря ЕЛИСАВЕТА ИЛИЕВА, като разгледа докладваното
от съдия Станимирова гр. д. № 45 по описа за 2020 г. на ГРС, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е образувано по молба на М.А.Н., ЕГН**********, адрес ***, чрез адв. Росен Иванов Ташков; против
"Агенция консулт- 2006" ЕООД,
ЕИК203409004,
седалище и адрес на управление: гр.Габрово, ул. „Чумерна"
№ 17, ет. 4, ап.10, представлявано от управителя Станислав Петров Пейчев;
·
Цена
на иска: 5418.00 лв./пет хиляди четиристотин и
осемнадесет лева/
·
правно основание - чл. 30, aл. 3 от ЗС
Ответната страна депозира отговор в срок .
В исковата молба се
твърди, че М.А.Н. и ответното дружество „Агенция консулт-
2006"ЕООД са съсобственици на
недвижим имот, находящ се в град Велико Търново, а именно: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ
В СГРАДА с идентификатор 10447.507.149.2.1. по кадастралната карта и
кадастралните регистри на град Велико Търново, одобрени със Заповед
РД-18-86/19.0.2018 г.на Изпълнителния директор на АГКК с адрес на имота:
гр.Велико Търново, ул."********"№32, етаж 1, който самостоятелен
обект се намира в Сграда №2, разположена в поземлен имот с идентификатор
10447.507.149 с предназначение на самостоятелния обект: за търговска дейност,
на едно ниво, целият със застроена площ от 53,31 кв.м. при съседни
самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: няма, над обекта:
10447.507.149.2.2. Съсобствеността е
възникнала по следния начин: На 01.09.2015
г. с Нотариален акт за ДАРЕНИЕ на недв.имот №1529, том 8, per. №9887, дело №1048 на Нотариус Татяна
Братванова, П.К.К., с ЕГН**********
дарява на търговско дружество „Агенция консулт- 2006"ЕООД, с
ЕИК203409004 притежаваните от нея 7/24
идеални части от САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор
10447.507.149.2.1. по кадастралната карта и кадастралните регистри на град
Велико Търново, одобрени сьс Заповед РД-18-86/19.0.2018 г.на Изпълнителния
директор на АГКК с адрес на имота: гр.Велико Търново, ул."********"№32,
етаж 1, който самостоятелен обект се намира в Сграда №2, разположена в поземлен
имот с идентификатор 10447.507.149 с предназначение на самостоятелния обект: за
търговска дейност, на едно ниво, целият със застроена площ от 53,31 кв.м. при
съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж:няма, над обекта: 10447.507.149.2.2. На 08.09.2015 г. с Нотариален акт за
ПОКУПКО-ПРОДАЖБА на недв.имот №1578, том 8, рег.№ 10289, дело №1085 на Нотариус
Татяна Братванова, В.П.К., с ЕГН**********
и М.Л.К.-П., с ЕГН:********** продават на търговско дружество „Агенция
консулт-2006"ЕООД, с ЕИК203409004 притежаваните от тях 7/24 идеални части от САМОСТОЯТЕЛЕН
ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор 10447.507.149.2.1. по кадастралната карта и
кадастралните регистри на град Велико Търново, одобрени със Заповед
РД-18-86/19.0.2018 г.на Изпълнителния директор на АГКК с адрес на имота:
гр.Велико Търново, ул."********" №32, етаж 1, който самостоятелен
обект се намира в Сграда №2, разположена в поземлен имот с идентификатор
10447.507.149 с предназначение на самостоятелния обект: за търговска дейност,
на едно ниво, целият сьс застроена площ от 53,31 кв.м. при сьседни
самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж:няма, над обекта:
10447.507.149.2.2. На 16.09.2015 г. с Нотариален акт за ПОКУПКО-ПРОДАЖБА
на недв.имот №1619, том 9, рег.№ 10676, дело №1116 на Нотариус Татяна
Братванова, Ф.Л.Д.-П., с ЕГН:**********
и И.Л.Д. с ЕГН:********** продават на търговско дружество „Агенция
консулт-2006" ЕООД, с ЕИК:********* притежаваните от тях 2/24 идеални части от САМОСТОЯТЕЛЕН
ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор 10447.507.149.2.1. по кадастралната карта и
кадастралните регистри на град Велико Търново, одобрени със Заповед
РД-18-86/19.0.2018 г.на Изпълнителния директор на АГКК с адрес на имота:
гр.Велико Търново, ул."********"№32, етаж 1, който самостоятелен
обект се намира в Сграда №2, разположена в поземлен имот с идентификатор
10447.507.149 с предназначение на самостоятелния обект: за търговска дейност,
на едно ниво, целият със застроена плош от 53,31 кв.м. при сьседни
самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж:няма, над обекта:
10447.507.149.2.2. На 19.10.2018 г. с Нотариален акт за ДАРЕНИЕ на
недв.имот №343, том II, рег.№3989, дело №279 на Нотариус Денчо Денчев, управителят
на търг.дружество „Кепигьл инвест
ВТ" с ЕИК:********* дарява на М.А.Н., с ЕГН:********** притежаваните
от дружеството 9/10 идеални части от 1/3
идеална част от САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор
10447.507.149.2.1. по кадастралната карта и кадастралните регистри на град
Велико Търново, одобрени със Заповед РД-18- 86/19.0.2018 г.на Изпълнителния
директор на АГКК с адрес на имота: гр.Велико Търново, ул.„********" №32,
етаж:№1, който самостоятелен обект се намира в Сграда №2, разположена в
поземлен имот с идентификатор 10447.507.149 с предназначение на самостоятелния
обект: за търговска дейност, на едно ниво, целият със застроена площ от 53,31
кв.м. при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж:няма, над обекта:
10447.507.149.2.2. На 27.09.2018г.
ответното дружество е сключило договор
за наем на недвижимия имот със дружество „Ивита-ВТ'' ЕООД с ЕИК205193434.
Наемодателят предоставя за временно възмездо ползване съсобственият със ищцата
недвижим имот. Наемната цена определена между страните е 1200.00лв. с ДДС.
Договорът е сключен за срок от 5-години. Ответникът не е информирал ищата
относно сключеният договор за наем. Считам, че в случая наемът събиран от
единия съсобственик, съставлява добив от вещта по смисъла на чл.93 от ЗС,
следователно е полза която се извлича от имота, като всеки от останалите
собствениците има право на част от нея съобразно своя дял. Твърдя, че наемът
записан в договора е много по-нисък от пазарните такива на помещения находящи
се в съседство на този имот. В тази връзка прилагам копие на сключени договори
за наем на търговски помещения находящи се на същата улица в гр.Велико Търново
и намиращи се в същото състояние, като процесният имот. За периода от 01.10.2018г. до 31.03.2019г. от
страна на ищцата е депозирано завление по чл.410 от ГПК, като е издадена
заповед за изпълнение по ч.гр.д.№637/2019г., която е и покана от страна на
ищцата към ответника. Дори и след тази покана ответникът продължава да не
изпълнява задължението си към ищеца и не заплаща полагаемата му се част от
наема. На 13.11.2019г. след депозиране на заявление по чл.410 от ГПК е издадена
Заповед №6227 за изпълнение на парично задължение от РС-Габрово. В проведеното
па 13.01.2019г. закрито разпоредително заседание по ч.гр.д.№2132/2019г. съдът е
издал разпореждане, с което длъжникът „Агенция консулт-2006"ЕООД, с
ЕИК:********* следва да заплати на кредитора М.А.Н., с ЕГН:********** сумата от
5418.00лв./пет хиляди четиристотин и осемнадесет лева/, главница, законна лихва
от депозиране на заявлението по чл.410 от ГПК, както и разноски по
ч.гр.д.№2132/2019г. С оглед на гореизло женото и на основание чл.422 от ГПК, Ви
моля да приемете за разглеждане настоящия иск. В предвид на гореизложеното и
във връзка с разпоредбата на чл. 415, ал.1 от ГПК, за М.А.Н., с ЕГН:**********
възниква правен интерес от предявяване на настоящия иск пред Районен
съд-Габрово.
иска да се приеме за установено на основание чл.422 от ГПК във
връзка с чл.415, ал.1 от ГПК и чл. 32, ал.1 от ЗС по отношение на ответника „Агенция
консулт- 2006" ЕООД с ЕИК203409004, че дължи
на ищеца М.А.Н., сумата от
·
5418.00 лв. /пет хиляди четиристотин и
осемнадесет лева/, представляваща наем за притежаваните от ищеца 9/10 идеални
части от 1/3 част от САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор
10447.507.149.2.1. по кадастралната карта и кадастралните регистри на град
Велико Търново, с адрес на имота: гр.Велико Търново, ул.„********" № 32, ет. №1 за периода от 01.04.2019г. до 31.10.2019г.,
·
ведно
със законната лихва върху главницата, считано от подаването на заявлението по
чл.410 от ГПК до окончателното изплащане на сумата.
·
претендират се и направените по делото разноски вкл.
и заплатения изцяло адвокатски хонорар.
ответната
страна „Агенция
Консулт- 2006"-Еоод с ЕИК *********, представлявано от Станислав
Петров Пенчев, чрез адв. Веселина Ангелова Пиргозлиева- ГАК, сл.адрес и такъв за вр.на книжа гр.Габрово, ул. "С. Врачански" № 1, офис 9, тел. **********, представя
писмен отговор, в който
заявява:
Предявен е иск по чл.30, ал.3 от ЗС.
Признавам
факта, че от 27.09.2018 г. до днес имотът се ползва от ответника, чрез
отдаването му под наем, като наемът от м.11 2018г. се събира единствено от
ответника и той е в размер на 1000 лева месечно без ДДС.
Оспорвам иска, досежно следните
обстоятелства:
Безспорно всеки собственик има право
да ползва вещта или съответно събира доходи от нея, съобразно правата си.
На 23.05.2018г. е предаден 1
комплект ключове, но не и целият имот- от „Кепитал инвест- ВТ"-ЕООД с
ЕИК203215024 с едноличен собственик на капитала ищцата М.А.Н., като до този
момент единствено и само тя, чрез собственото й ЕООД е реализирала доходи от
вещта. Еднолично ползване на имота от ответника се осъществява от 27.09.2018г. /т.е. и в процесния
период/.
От 23.05.2018г. до сключване па
договора за наем с „Ивита-ВТ"- ЕООД ответникът извършил основен необходим ремонт- подновил
изцяло каменната облицовка на стъпалата, която била изпочупена по време на
ползването от ищцата, подменил изцяло таванните плочи и гипсокартонените плочи
по стените, изцяло изградил кабинката за „пробна", тъй като съществуващата
била изцяло амортизирана от ищцата. Както отбелязах, всички ремонти са
извършени със знанието на ищцата и без нейното противопоставяне, тъй като
същата имала достъп до имота.
Малко след приключване на ремонта
ищцата, чрез своя пълномощник и дъщеря Т.Р.. започнала да пречи на отдаването
под наем. Тъй като имала достъп неколкократно правила скандали, нахлува в
имота, докато имало оглед от клиенти, доведени от ответника и въобще създавала
впечатление у всеки кандидат- наемател, че ползването му по време на евентуално
наемно правоотношение ще е смутено. Това била причината и дълго време имотът,
иначе на добро търговско място да бъде празен- никои да не добива доходи от
него. В този смисъл, дори пазарния наем да е по- висок за подобен род обекти,
за този наемът е такъв, по вина на ищцата.
Поради гореизложеното, оспорвам и
твърдението, че размерът на пазарния наем за вещта е различен от договорения
или дори това да е така, то договарянето му в този размер е единствено и само в
резултат на преченето от страна на ищцата.
По отношение на представените в тази
връзка писмени доказателства- договорът за наем на имот на ул."********"
N236 отдавна е прекратен. Другите два договора също не могат да служат за
сравнение- площта и търговското предназначение - за банков офис и за аптека -
изключват възможността въобще процесният имот да бъде отдаден под наем за
подобен вид дейност и съответно да бъде договарян наем в подобни размери.
Поради гореизложеното, оспорвам иска и по размер.
Правна квалификация- Предвид изложеното съдът намира, че
предявеният иск
е с правно основание чл. 422 от ГПК и чл.
30, ал. 3
от ЗС за установяване, че ответника дължи на ищеца 5418.00 лв., представляваща събран доход от наем за притежаваните от ищеца 9/10
идеални части от САМОСТОЯТЕЛЕН
ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор 10447.507.149.2.1. по кадастралната карта и
кадастралните регистри на град Велико Търново, с адрес на имота: гр. Велико Търново, ул. „********" № 32, ет. №1; за периода от 01.04.2019г. до 31.10.2019г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от подаването на заявлението по чл.410 от ГПК
до окончателното изплащане на сумата;
Обстоятелствата, които имат
значение за предявения иск са :
1.
собствеността на страните върху процесния имот в
размер на
·
9/10
ид.ч. на ищцата и
·
1/10 за ответника;
2.
събран доход от наем на процесния имот
по договор от 27.09.2018г.
сключен от ответното дружество с „Ивита-
ВТ'' ЕООД с ЕИК205193434; за
периода от 01.04.2019г. до 31.10.2019г.,
Конкретни релевантни Възражения
на ответника- не се правят, същия признава обсотоятелствата от значение за иска
.
Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване - с оглед
отговора на безспорни са следните обстоятелства от значение за иска
- собствеността на страните върху процесния имот
в размер на 9/10 ид.ч. на ищцата и и 1/10 за ответника;
- събран доход от наем на процесния имот по
договор от 27.09.2018г. сключен от ответното дружество с „Ивита-ВТ'' ЕООД с
ЕИК205193434; за
периода от 01.04.2019г. до 31.10.2019г.- Признава се, че че от 27.09.2018 г. до днес имотът се
ползва от ответника, чрез отдаването му под наем, като наемът от м.11
2018г. се събира единствено от ответника и той е в размер на 1000 лева
месечно без ДДС.
С определение
от 2 юни 2020 г. е конституиран като
ищец по делото И.П.Н., ЕГН **********, като наследник
на М.А.Н., починала на 19 февруари 2020 г.
От събраните по делото доказателства - Нотариален акт за ДАРЕНИЕ на
недв.имот №343, том II, рег.№3989, дело №279 на Нотариус Денчо Денчев от
19.10.2018 г; Удостоверения за данъчна оценка изх. № ********** и
изх.№********** от 24.10.2018 г., Общ. В.Търново; Схема №15-777494- 24.10.2018 г., Договор за наем от 27-9-2019 г.; Протокол от 23.05.2018 г.;
се установява по безспорен
начин и от признанието по обстоятелства от значение за делото, че
На 01.09.2015 г. с Нотариален акт за ДАРЕНИЕ на недв. имот №1529, том 8, per. №9887, дело №1048 на Нотариус Татяна
Братванова, П.К.К., дарява на търговско дружество „Агенция консулт- 2006" ЕООД, с ЕИК203409004 притежаваните от нея
7/24 идеални части от САМОСТОЯТЕЛЕН
ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор 10447.507.149.2.1. по кадастралната карта и
кадастралните регистри на град Велико Търново, одобрени сьс Заповед
РД-18-86/19.0.2018 г.на Изпълнителния директор на АГКК с адрес на имота:
гр.Велико Търново, ул."********"№32, етаж 1, който самостоятелен
обект се намира в Сграда №2, разположена в поземлен имот с идентификатор
10447.507.149 с предназначение на самостоятелния обект: за търговска дейност,
на едно ниво, целият със застроена площ от 53,31 кв.м. при съседни
самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж:няма, над обекта:
10447.507.149.2.2.
На 08.09.2015 г. с Нотариален акт за ПОКУПКО-ПРОДАЖБА
на недв.имот №1578, том 8, рег.№ 10289, дело №1085 на Нотариус Татяна
Братванова, В.П.К. и М.Л.К.-П., продават на търговско
дружество „Агенция консулт- 2006" ЕООД, с
ЕИК203409004 притежаваните от тях 7/24
идеални части от САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор
10447.507.149.2.1. по кадастралната карта и кадастралните регистри на град Велико
Търново, одобрени със Заповед РД-18-86/19.0.2018 г.на Изпълнителния директор на
АГКК с адрес на имота: гр.Велико Търново, ул."********" №32, етаж 1,
който самостоятелен обект се намира в Сграда №2, разположена в поземлен имот с
идентификатор 10447.507.149 с предназначение на самостоятелния обект: за
търговска дейност, на едно ниво, целият сьс застроена площ от 53,31 кв.м. при съседни самостоятелни обекти в
сградата: на същия етаж:няма, над обекта: 10447.507.149.2.2.
На 16.09.2015 г. с Нотариален акт за ПОКУПКО-ПРОДАЖБА
на недв.имот №1619, том 9, рег.№ 10676, дело №1116 на Нотариус Татяна
Братванова, Ф.Л.Д.-П., и И.Л.Д. продават
на търговско дружество „Агенция консулт- 2006" ЕООД, с
ЕИК:********* притежаваните от тях 2/24
идеални части от САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор
10447.507.149.2.1. по кадастралната карта и кадастралните регистри на град
Велико Търново, одобрени със Заповед РД-18-86/19.0.2018 г.на Изпълнителния
директор на АГКК с адрес на имота: гр.Велико Търново, ул."********"№32,
етаж 1, който самостоятелен обект се намира в Сграда №2, разположена в поземлен
имот с идентификатор 10447.507.149 с предназначение на самостоятелния обект: за
търговска дейност, на едно ниво, целият със застроена плош от 53,31 кв.м. при
сьседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж:няма, над обекта:
10447.507.149.2.2.
На 19.10.2018 г. с Нотариален акт за ДАРЕНИЕ на
недв.имот №343, том II, рег.№3989, дело №279 на Нотариус Денчо Денчев,
управителят на търг.дружество „Кепитъл инвест ВТ" с ЕИК203215024 дарява на М.А.Н., притежаваните от дружеството 9/10 идеални части от 1/3 идеална част от
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор 10447.507.149.2.1. по
кадастралната карта и кадастралните регистри на град Велико Търново, одобрени
със Заповед РД-18- 86/19.0.2018 г.на Изпълнителния директор на АГКК с адрес на
имота: гр.Велико Търново, ул.„********" №32, етаж:№1, който самостоятелен
обект се намира в Сграда №2, разположена в поземлен имот с идентификатор
10447.507.149 с предназначение на самостоятелния обект: за търговска дейност,
на едно ниво, целият със застроена площ от 53,31 кв.м. при съседни
самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж:няма, над обекта:
10447.507.149.2.2.
М.А.Н. и ответното дружество „Агенция консулт- 2006" ЕООД са съсобственици на недвижим имот, находящ се в град Велико Търново, а
именно: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор 10447.507.149.2.1. по
кадастралната карта и кадастралните регистри на град Велико Търново, одобрени със Заповед РД-18-86/19.0.2018 г.на
Изпълнителния директор на АГКК с адрес на имота: гр.Велико Търново, ул. "********" № 32, етаж 1, който самостоятелен обект се намира в Сграда №2,
разположена в поземлен имот с идентификатор 10447.507.149 с предназначение на
самостоятелния обект: за търговска дейност, на едно ниво, целият със застроена
площ от 53,31 кв.м. при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: няма, над обекта: 10447.507.149.2.2.
На 27.09.2018г. ответното дружество е
сключило договор за наем на недвижимия имот със дружество „Ивита-ВТ'' ЕООД; ЕИК205193434.
Наемодателят предоставя за временно възмездо ползване съсобственият със ищцата
недвижим имот.
Наемната цена определена между страните е 1200.00 лв. с ДДС.
Договорът е сключен за срок от 5-години.
От 27.09.2018 г. до днес имотът се ползва от ответника, чрез отдаването му
под наем, като наемът от м.11 2018г. се
събира единствено от ответника и той е в размер на 1000 лева месечно без ДДС.
Въз основа на горе установеното от правна страна съдът намира следното:
Страните
са съсобственици на процесната вещ, която се отдава по договор за наем от
ответното дружество, а наемът се събира единствено от ответното дружество за
процесния период.
На основание чл. 30, ал.3 от ЗС вески съсъобственик участва
в ползите и тежестите на общата вещ съразмерно на частта си.
В случая е беспорно, че
ответното дружество е събрало
доход от наем на процесния имот по
договор от 27.09.2018 г. сключен от
ответното дружество с „Ивита-ВТ'' ЕООД с ЕИК205193434; в размер на 5418.00 лв.,
за притежаваните от ищеца 9/10 идеални
части от САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с
идентификатор 10447.507.149.2.1. по кадастралната карта и кадастралните
регистри на град Велико Търново, с адрес на имота: гр. Велико Търново, ул. „********" № 32, ет. № 1; за периода от 01.04.2019г. до
31.10.2019г.
Изпълнението
на това задължение е изискуемо при подаване на заявлението по чл.410 от ГПК на 8-11-2019г., но законната лихва от
подаване на заявлението до окончателното
изплащане на сума не е искана в
заявлението по чл.410 от ГПК и не е предмет на заповед
за изпълнение № 6217 от 13 ноември 2019 г.
по ч. гр. д. 2132/2019
г., на ГРС, поради което не може да бъде предмет на установяване
в настоящото произвдство по чл. 422 от ГПК.
Съобразно гореизложеното предявеният иск следва да се уважи изцяло, като на основание чл. 422 от ГПК и чл. 30, ал. 3 от ЗС следва да се установяви, че
ответникът дължи на ищеца 5418.00 лв., представляваща събран доход от наем за притежаваните от ищеца 9/10 идеални части от САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор
10447.507.149.2.1. по кадастралната карта и кадастралните регистри на град
Велико Търново, с адрес на имота: гр. Велико Търново, ул. „********" № 32,
ет. №1; за периода от 01.04.2019г. до
31.10.2019г.
разноски
Ищцовата страна и поискала да й се присъдят разноски и
представила е списък по чл. 80 от ГПК,
поради което ответната следва да заплати на ищеца, направените от него разноски
по делото в размер на 908,36 лв. в исковото производство и 608,36 лв. в
заповедното производство.
Водим от
горното съдът
Реши:
признава за установено, че "Агенция консулт- 2006" ЕООД, ЕИК203409004, седалище и адрес на управление: гр.Габрово, ул.
„Чумерна" № 17, ет. 4, ап.10, представлявано
от управителя Станислав Петров Пейчев;
дължи на И.П.Н., ЕГН**********, като наследник на М.А.Н.,
починала на 19 февруари 2020 г.;
адрес- град Велико Търново, ул. „Георги Измирлиев" №7, ет.1, ап.1, чрез адв. Росен Иванов Ташков; 5418.00 лв.,
представляваща събран доход от
наем за притежаваните 9/10 идеални части от САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с
идентификатор 10447.507.149.2.1. по кадастра лната карта и кадастралните
регистри на град Велико Търново, с адрес на имота: гр. Велико Търново, ул. „********"
№ 32, ет. №1; за периода от
01.04.2019г. до 31.10.2019г., на
основание чл. 30,ал. 3 от ЗС, за което е издадена заповед
за изпълнение № 6217 от 13 ноември 2019 г.
по ч. гр. д. 2132/2019
г., на ГРС, на
основание чл. 422 от ГПК.
осъжда "Агенция консулт- 2006" ЕООД,
ЕИК203409004,
седалище и адрес на управление: гр.Габрово, ул. „Чумерна" № 17, ет. 4,
ап.10, представлявано от управителя
Станислав Петров Пейчев; да
заплати на И.П.Н., ЕГН**********, като
наследник на М.А.Н., починала на 19 февруари 2020 г.; адрес- град Велико Търново, ул.
„Георги Измирлиев" №7, ет.1, ап.1, чрез
адв. Росен Иванов Ташков; 908,36 лв.-
разноски в исковото производство и 608,36 лв.- разноски в заповедното производство,
на основание чл. 78, ал.1 от ГПК.
Решението
подлежи на обжалване пред ГОС в двуседмичен
срок от връчването му на
страните.
СЪДИЯ :