О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№54

 

гр. Пловдив, 14 януари 2022 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХІІІ-ти състав, в открито заседание на тринадесети януари, две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                                      НЕДЯЛКО БЕКИРОВ,

ЧЛЕНОВЕ:                                                                               ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ,

НИКОЛАЙ СТОЯНОВ,

 при секретаря Недялка Петкова и с участието на прокурора Росен Каменов, като разгледа докладваното от съдия Н. Бекиров административно, касационно дело №3286 по описа на съда за 2021г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН), глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.185, ал.1 от Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС) и чл.3, ал.1 от Наредба №Н-18 от 13.12.2006г. за регистриране и отчитане чрез фискални устройства на продажбите в търговските обекти, изискванията към софтуерите за управлението им и изисквания към лицата, които извършват продажби чрез електронен магазин (Наредба №Н-18).

Териториална дирекция (ТД), гр. Пловдив, на Националната агенция за приходите (НАП), представлявана от юрисконсулт Боряна Ш.- пълномощник, обжалва Решение №77 от 22.10.2021г. по Н.А.Х. дело №20215310200382 (382) по описа на Районен съд- Асеновград за 2021г., IV-ти наказателен състав, с което е отменено наказателно постановление (НП) с №564943-F573581 от 11.03.2021г., издадено от заместник-директор на ТД- Пловдив на НАП, с което на “БРАВУРОС“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: ***, ЕИК *********, е наложена имуществена санкция в размер от 800,00 лева.

Претендира се отмяна на решението поради неправилност и незаконосъобразност, постановяване на решение по същество, с което процесното НП да бъде изцяло потвърдено, както и присъждане на юрисконсултски възнаграждения за всяка от двете съдебни инстанции в размер от по 150,00 лв., определени съгласно чл.27е от Наредбата за заплащането на правната помощ (НЗПП), във връзка с чл.37 от Закона за правната помощ (ЗПП), съгласно представен списък с разноски.

Ответникът по делото- “БРАВУРОС“ ЕООД, не се представлява и не изразява становище по жалбата.

Окръжна прокуратура- Пловдив, чрез прокурор Росен Каменов, изразява становище за неоснователност на жалбата.

Касационният съд, като извърши преглед на обжалваното съдебно решение, във връзка с касационните основания по чл.348, ал.1 от Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), констатира следното:

Касационната жалба е подадена в предвидения законен срок и от страна по първоинстанционното производство, за която решението е неблагоприятно, поради което се явява допустима.

На следващо място, настоящият състав на съда констатира, че в диспозитивната част на оспореното решение има допуснати очевидни фактически грешки (ОФГ), тъй като е обективирано следното:

 

На основание чл.63д, ал.1 от ЗАНН вр.чл. 143, ал.1 от АПК, ОСЪЖДА на ТД на НАП -Пловдив да заплати на „Бравурос“еоод, ЕИК - *********, със седалище и адрес на управление: град Асеновград, ***, представлявано от А.Н.Г., ЕГН -**********, имуществена санкция в размер на 800 лева - осемстотин лева, за нарушение о чл. 3, ал.1 от „Наредба H - 18 от 13.12.2006г. на МФ за регистриране и отчитане на продажбите в търговските обекти чрез фискални устройства, във връзка с чл. 118, ал.1 от „Закон за данък върху добавената стойност“.

 

Посочените грешки биха могли да доведат до затруднения и съмнения, свързани с правилната преценка относно произнасянето на районния съд по спора, с който е сезиран, включително и за присъдените разноски. От своя страна, констатираните грешки са отстраними посредством тълкуване по реда на чл.414, ал.1 от НПК от съда, постановил обжалваното решение.

Предвид гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ протоколно определение от 13.01.2022г., с което е даден ход на делото по същество.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно, касационно дело №3286 по описа на съда за 2021г.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд- Асеновград, IV-ти наказателен състав, за произнасяне по реда на чл.414, ал.1 от НПК, съобразно дадените указания в мотивите на настоящето определение, като след стабилизиране на акта на районния съд, делото следва да се върне на касационния съд за произнасяне по касационната жалба на ТД- Пловдив на НАП против Решение №77 от 22.10.2021г. по Н.А.Х. дело №20215310200382 (382) по описа на Районен съд- Асеновград за 2021г., IV-ти наказателен състав, включително и в частта за разноските.

            Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………….

 

ЧЛЕНОВЕ: 1………………

 

2………………