С определение № 264/22.03.2013 г., постановено по т. д. № 35/2013 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд, е оставена без движение искова молба с вх. № 467/25.01.2013 г., подадена от „Електроенергиен системен оператор” ЕАД със седалище и адрес на управление гр. София, 1404 район Триадица, бул. „Гоце Делчев” № 105, представлявано от изпълнителния директор Иван Йотов, с ЕИК ********* като нередовна и е указано да се съобщи на ищеца да отстрани в едноседмичен срок от съобщението допуснатите нередовности като представи доказателства за издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК; писменото възражение срещу нея, както и доказателства за спазване на едномесечния преклузивен срок, в рамките на който е предявен установителния иск. В дадения на ищеца срок е постъпила молба с вх. № 1668/03.04.2013 г., с която са представени заповед № 7889 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена от Районен съд Кърджали на 30.11.2012 г.; Възражение на длъжника „ОЦК" АД срещу заповед № 7889 вх. № 14346/07.12.2012 г. на Районен съд Кърджали; Копие на съобщение по чл. 415 ГПК, удостоверяващо датата на получаване на съобщението за подадено възражение по заповедта за изпълнение и молба вх. № 887/25.01.2013 г. на Кърджалийски районен съд, с което са отстранени нередовностите на исковата молба. При извършената проверка на предявените искове съдът намира, че същите са редовни и допустими. С исковата молба ищецът е направил искане да бъдат приети писмени доказателства и да бъде назначена икономическа експертиза. Съдът като взе предвид, че представените доказателства и направените доказателствени искания са допустими и относими към предмета на делото, намира че следва да се допуснат приложените към исковата молба писмени доказателства, както и да се назначи икономическа експертиза с поставените в исковата молба задачи. Ето защо и на основание чл. 374 ал. 1 и 2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
І. По доказателствата на ищеца: Допуска като доказателства: Договор за балансиране № ВАL-122/30.12.2011 г.; Протокол № 210/09.04.2012 г. за прихващане на взаимни насрещни задължения; Протокол № 230/09.05.2012 г. за прихващане на взаимни насрещни задължения; Договор за достъп № DST-106/30.12.2011 г.; Фактури:**********/29.02.2012,**********/31.03.2012,**********/30.04.2012,**********/31.05.2012,**********/29.02.2012,**********/31.03.2012,**********/30.04.2012,**********/31.05.2012,**********/30.06.201-2,**********/31.07.2012,**********/31.07.2012,**********/31.07.2012,**********/31.08.2012,**********/31.08.2012,**********/30.09.2012,**********/30.09.2012,**********/31.10.2012,**********/31.10.2012; Заявление за отказ от получаване на фактура на хартиен носител изх. № на ОЦК АК 40-03-09-76/25.08.2011 г.; Справки от регистъра еfaktura.bg, удостоверяваща датата и часа на известяване и получаване на електронните фактури от ОЦК АД; Протоколи за показанията на електромери по партидата на ОЦК АД за измерените количества потребена електроенергия измерени със средства за търговско мерене с идентификатори ********** и **********- 11 броя; Обобщено извлечение за сетълмент на търговски участник № СS020120501; Решение на ДКЕВР NЦ-10/30.03.2011 г; Решение на ДКЕВР NЦ-22/29.06.2011 г.; Решение на ДКЕВР N Ц-17/28.06.2012 г., заедно с мотивите към него; Справки за количествата измерена електрическа енергия; Справка, съдържаща необходимите изчисления за определяне размера на паричното вземане по искова молба; Заповед № 7889 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена от Районен съд Кърджали на 30.11.2012 г.; Възражение на длъжника „ОЦК" АД срещу заповед № 7889 вх. № 14346/07.12.2012 г. на Районен съд Кърджали; Копие на съобщение по чл. 415 ГПК, удостоверяващо датата на получаване на съобщението за подадено възражение по заповедта за изпълнение и молба вх. № 887/25.01.2013 г. на Кърджалийски районен съд. Назначава съдебно- икономическа експертиза с вещо лице Гергана Делчева Добруджалиева от гр. Кърджали, със специалност Счетоводна отчетност, която след като се запознае с материалите по делото и направи проверка в счетоводството на ищеца и ответника, да отговори на следните въпроси: 1/ Каква е стойността на задължението за балансираща енергия на ответника за м. май 2012 г., изчислено на база изготвеното от ЕСО известие за сетълмент и цената, съгласно приложенÞе 1 от договора за балансиране; 2/ Каква е стойността на неустойката за забава, изчислена съгласно чл. 5.3 от договора за балансиране, върху сумата по т. 1 за периода 16.06.12 г. до 18.11.12 г.; 3/ Каква е стойността на неустойката за забава, изчислена съгласно чл. 5.3 от договора за балансиране, върху сумата по фактура № **********/29.02.2012 г. за периода 10.04.12 г. до 18.11.12 г.; 4/ Каква е стойността на неустойката за забава, изчислена съгласно чл. 5.3 от договора за балансиране, върху сумата по фактура № **********/31.03.2012 г. за периода 18.04.12 г. до 08.05.12 г. и за периода 09.05.12 г. до 18.11.12 г.; 5/ Каква е стойността на неустойката за забава, изчислена съгласно чл. 5.3 от договора за балансиране, върху сумата по фактура № **********/30.04.2012 г. за периода 16.05.12 г. до 18.11.12 г.; 6/ Каква е стойността на задължението за достъп до електропреносната мрежа и за отдадена и/или потребена реактивна енергия на ОЦК за м. февруари 2012 г., изчислено на база протокола за измерване на собственика на средствата за търговско измерване и а) цената в размер на 6,99 лв./МВтч съгласно решение N Ц-22/29.06.2011 г. на ДКЕВР (по отношение на задължението за достъп), съответно б) цената по чл. 7 от Наредбата за регулиране на цените на електрическата енергия във вр. с мотивите (стр.З, абз.2) от решение N Ц-10/30.03.2011 г. на ДКЕВР; 7/ Каква е стойността на задължението за достъп до електропреносната мрежа и за отдадена и/или потребена реактивна енергия на ОЦК за м. март 2012 г., изчислено на база протокола за измерване на собственика на средствата за търговско измерване и а)цената в размер на 6,99 лв./МВтч съгласно решение N Ц-22/29.06.2011 г. на ДКЕВР (по отношение на задължението за достъп), съответно б) цената по чл. 7 от Наредбата за регулиране на цените на електрическата енергия във вр. с мотивите (стр.З, абз.2) от решение N Ц-10/30.03.2011 г. на ДКЕВР; 8/ Каква е стойността на задължението за достъп до електропреносната мрежа и за отдадена и/или потребена реактивна енергия на ОЦК за м. април 2012 г., изчислено на база протокола за измерване на собственика на средствата за търговско измерване и а)цената в размер на 6,99 лв./МВтч съгласно решение N Ц- 22/29.06.2011 г. на ДКЕВР (по отношение на задължението за достъп), съответно б) цената по чл. 7 от Наредбата за регулиране на цените на електрическата енергия във вр. с мотивите (стр.З, абз.2) от решение N Ц-10/30.03.2011 г. на ДКЕВР; 9/ Каква е стойността на задължението за достъп до електропреносната мрежа и за отдадена и/или потребена реактивна енергия на ОЦК за м. май 2012 г., изчислено на база протокола за измерване на собственика на средствата за търговско измерване и а)цената в размер на 6,99 лв./МВтч съгласно решение N Ц- 22/29.06.2011 г. на ДКЕВР (по отношение на задължението за достъп), съответно б) цената по чл. 7 от Наредбата за регулиране на цените на електрическата енергия във вр. с мотивите (стр.З, абз.2) от решение N Ц-10/30.03.2011 г. на ДКЕВР; 10/ Каква е стойността на задължението за достъп до електропреносната мрежа и за отдадена и/или потребена реактивна енергия на ОЦК за м. юни 2012 г., изчислено на база протокола за измерване на собственика на средствата за търговско измерване и а)цената в размер на 6,99 лв./МВтч съгласно решение N Ц- 22/29.06.2011 г. на ДКЕВР (по отношение на задължението за достъп), съответно б) цената по чл. 7 от Наредбата за регулиране на цените на електрическата енергия във вр. с мотивите (стр.З, абз.2) от решения N Ц-10/30.03.2011 г. и решение NЦ-22/29.06.2011 г. на ДКЕВР; 11/ Каква е стойността на задължението за достъп до електропреносната мрежа за м. юли 2012 г., изчислено на база протокола за измерване на собственика на средствата за търговско измерване и цената в размер на 6,48 лв./МВтч съгласно решение N Ц-17/28.06.2012 г. на ДКЕВР по отношение на задължението за достъп; 12/ Каква е стойността на задължението за отдадена и/или потребена реактивна енергия на ОЦК за м. юли 2012, изчислено на база протокола за измерване на собственика на средствата за търговско измерване и цената по чл. 7 от Наредбата за регулиране на цените на електрическата енергия във вр. с мотивите (стр. 5) от решение NЦ-17/28.06.2012 г.на ДКЕВР; 13/ Каква е стойността на задължението за достъп до електропреносната мрежа за м. август 2012 г., изчислено на база протокола за измерване на собственика на средствата за търговско измерване и цената в размер на 6,48 лв./МВтч съгласно решение N Ц-Г/728.06.2012 г. на ДКЕВР по отношение на задължението за достъп; 14/ Каква е стойността на задължението за отдадена и/или потребена реактивна енергия на ОЦК за м. август 2012 г., изчислено на база протокола за измерване на собственика на средствата за търговско измерване и цената по чл. 7 от Наредбата за регулиране на цените на електрическата енергия във вр. с мотивите (стр. 4-5) от решение N Ц-17/28.06.2012 г. на ДКЕВР; 15/ Каква е стойността на задължението за достъп до електропреносната мрежа м. септември 2012 г., изчислено на база протокола за измерване на собственика на средствата за търговско измерване и цената в размер на 6,48 лв./МВтч съгласно решение N Ц-17/28.06.2012 г. на ДКЕВР по отношение на задължението за достъп; 16/ Каква е стойността на задължението за отдадена и/или потребена реактивна енергия на ОЦК за м. септември 2012 г., изчислено на база протокола за измерване на собственика на средствата за търговско измерване и цената по чл. 7 от Наредбата за регулиране на цените на електрическата енергия във вр. с мотивите (стр. 4-5) от решение N Ц-17/28.06.2012 г.на ДКЕВР; 17/ Каква е стойността на задължението за достъп до електропреносната мрежа за м. октомври 2012 г., изчислено на база протокола за измерване на собственика на средствата за търговско измерване и цената в размер на 6,48 лв./МВтч съгласно решение N Ц-Г/728.06.2012 г. на ДКЕВР по отношение на задължението за достъп; 18/ Каква е стойността на задължението за отдадена и/или потребена реактивна енергия на ОЦК за м. октомври 2012 г., изчислено на база протокола за измерване на собственика на средствата за търговско измерване и цената по чл. 7 от Наредбата за регулиране на цените на електрическата енергия във вр. с мотивите (стр. 4-5) от решение NЦ-17/28.06.2012 г. на ДКЕВР; 19/ Каква е стойността на неустойката за забава по чл. 8.1 от договора за достъп върху изчислената сума по в. 6 за периода 11.03.12 г. до 18.11.12 г.; 20/ Каква е стойността на неустойката за забава по чл. 8.1 от договора за достъп върху изчислената сума по в. 7 за периода 11.04.12 г. до 18.11.12 г.; 21/ Каква е стойността на неустойката за забава по чл. 8.1 от договора за достъп върху изчислената сума по в. 8 за периода 11.05.12 г. до 18.11.12 г.; 22/ Каква е стойността на неустойката за забава по чл. 8.1 от договора за достъп върху изчислената сума по в. 9 за периода 11.06.12 г. до 18.11.12 г.; 23/ Каква е стойността на неустойката за забава по чл. 8.1 от договора за достъп върху изчислената сума по в. 10 за периода 11.07.12 г. до 18.11.12 г.; 24/ Каква е стойността на неустойката за забава по чл. 8.1 от договора за достъп върху изчислената сума по в. 11 за периода 11.08.12 г. до 18.11.12 г.; 25/ Каква е стойността на неустойката за забава по чл. 8.1 от договора за достъп върху изчислената сума по в. 12 за периода 11.08.12 г. до 18.11.12 г.; 26/ Каква е стойността на неустойката за забава по чл. 8.1 от договора за достъп върху изчислената сума по в. 13 за периода 11.09.12 г. до 18.11.12 г.; 27/ Каква е стойността на неустойката за забава по чл. 8.1 от договора за достъп върху изчислената сума по в. 14 за периода 11.09.12 г. до 18.11.12 г.; 28/ Каква е стойността на неустойката за забава по чл. 8.1 от договора за достъп върху изчислената сума по в. 15 за периода 11.10.12 г. до 18.11.12 г.; 29/ Каква е стойността на неустойката за забава по чл. 8.1 от договора за достъп върху изчислената сума по в. 16 за периода 11.10.12 г. до 18.11.12 г.; 30/ Каква е стойността на неустойката за забава по чл. 8.1 от договора за достъп върху изчислената сума по в. 17 за периода 11.11.12 г. до 18.11.12 г.; 31/ Каква е стойността на неустойката за забава по чл. 8.1 от договора за достъп върху изчислената сума по в. 18 за периода 11.11.12 г. до 18.11.12 г. и 32/ Каква е стойността на сбора от сумите по в. 1-31 в размер без вкл. ДДС и със вкл. ДДС. Вещото лице да отговори и на въпросите: Има ли извършени плащания от ответника на ищеца по процесните фактури, налице ли е надлежно осчетоводяване на същите в счетоводствата на страните по делото и ответникът възползвал ли се е от данъчен кредит, редовно ли е водено счетоводството при ищеца и ответника, при депозит в размер на 500 лв., вносим в 3- дневен срок от ищцовата страна. Препис от представените от ищеца заповед № 7889 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена от Районен съд Кърджали на 30.11.2012 г.; Възражение на длъжника „ОЦК" АД срещу заповед № 7889 вх. № 14346/07.12.2012 г. на Районен съд Кърджали; Копие на съобщение по чл. 415 ГПК, удостоверяващо датата на получаване на съобщението за подадено възражение по заповедта за изпълнение и молба вх. № 887/25.01.2013 г. на Кърджалийски районен съд, да се връчат на ответника. Насрочва делото за 21.05.2013 г. от 10 ч., за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото определение. Да се призове и вещото лице, ако бъде внесен определения от съда депозит.
Съдия- докладчик:
|