№ 53 / 6.2.2020 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Град Монтана
06.02.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД - МОНТАНА, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ състав в публичното заседание на тридесети януари през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МИХАЙЛОВА
При секретаря Елена Ефремова, като разгледа докладваното от съдия МИХАЙЛОВА гр.д. № 76 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по молба с правно основание чл.50 от СК и се провежда по реда на чл.330 от ГПК, за допускане на развод по взаимно съгласие.
Молителите Г.П.И. и П.И.И. xxx, молят съдът да постанови решение, с което да прекрати брака им по взаимно съгласие, като утвърди постигнатото между тях споразумение по въпросите, визирани в чл. 51, ал.1 от СК, касаещо последиците от прекратяването на брака. Представят писмени доказателства в подкрепа на искането си. В съдебно заседание, чрез изрично упълномощен представител, адв. Ж.К. заявяват, че поддържат молбата си за допускане на развод по взаимно съгласие и прекратяване на брака, поддържат постигнатото между тях споразумение по чл.51, ал.1 от СК, както и че съгласието им да се разведат е сериозно и непоколебимо.
След преценка поотделно и в съвкупност на събрания доказателствен материал, доводите и становищата на страните и постигнатото споразумение между тях, съдът намира за установено следното от фактическа и правна страна:
На 01.07.1981г. в г. страните са сключили граждански брак, видно от Удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на акт № 0230/01.07.1981г., издаден от О. г.. Към момента на прекратяване на брака страните нямат ненавършили пълнолетие деца.
Съпрузите са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака си, чрез развод. Молителите са постигнали и споразумение по всички въпроси, визирани в чл.51 от СК. Съгласно окончателния текст на това споразумение, към момента на прекратяване на брака нямат непълнолетни деца, поради което не се обсъждат въпросите за местоживеенето на децата, упражняването на родителските права и личните отношения с тях, както и издръжката им, съпрузите нямат претенции за издръжка помежду си, относно имуществените отношения – по време на брака не са придобивали недвижими и движими вещи и нямат взаимни претенции, семейното жилище, след прекратяването на брака, ще се ползва от съпруга П.И.И., а след развода съпругата ще носи брачното си фамилно име И..
От извършената служебна проверка на постигнатото споразумение съдът констатира,че то е изчерпателно и законосъобразно, отговаря на изискванията на чл. 51, ал. 1 от СК, добре са защитени интересите на страните, с него се уреждат всички въпроси, свързани с прекратяването на брака между страните по делото, то не противоречи на морала и нормите на СК, поради което това споразумение следва да бъде утвърдено, като същото придобие изпълнителна сила.
На основание чл.330,ал.3 от ГПК и след като съдът се убеди, че съгласието на съпрузите да се разведат е сериозно и непоколебимо и намери, че постигнатото споразумение по чл. 51 от Семейния кодекс не противоречи на закона, съдът следва с решението си да допусне развода им и да утвърди тяхното споразумение за последиците от него, без да издирва мотивите им за прекратяване на брака.
Молителите следва да внесат по сметка на РС Монтана ДТ по допускане на развода в размер на 20.00 лева всеки един от тях.
На основание чл.330, ал.5 от ГПК, решението, с което се допуска разводът по взаимно съгласие, не подлежи на обжалване.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА с развод сключения граждански брак на 01.07.1981г. в г., с акт № 0230/01.07.1981г., издаден от О. г. между П.И.И. ЕГН xxxxxxxxxx xxx и Г.П.И. ЕГН xxxxxxxxxx xxx, поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие между съпрузите.
Утвърждава постигнатото между П.И.И. и Г.П.И. споразумение относно последиците от развода, съгласно което:
1.От брака си нямат непълнолетни деца, поради което споразумението не обхваща въпроси относно упражняването на родителските права, личните отношения, местоживеенето и издръжката.
2.Страните заявяват, че нямат претенции един към друг за издръжка.
3.Страните нямат претенции един към друг за вземания от кредитни институции и трети лица.
4.Страните нямат претенции помежду си за придобити по време на брака недвижими и движими вещи.
5.Съпрузите заявяват, че семейното жилище, находящо се в с. о. у. Б. №. е. а. след развода ще се ползва от съпруга П.И.И..
6.След прекратяването на брака съпругата Г.П.И. ще носи брачното си фамилно име И..
ОСЪЖДА П.И.И. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС Монтана сумата от 20.00 лева ДТ по допускане на развода, както и 5.00 лева ДТ в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Г.П.И. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС Монтана сумата от 20.00 лева ДТ по допускане на развода, както и 5.00 лева ДТ в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: