ПРОТОКОЛ
№ 241
гр. София , 09.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ в публично заседание на осми
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:С. Ш.
при участието на секретаря Р. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от С. Ш. Гражданско дело №
20211110126672 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл.142 от ГПК
На именното повикване в 14.00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ - редовно призован, се представлява от адв. Б., с пълномощно
от днес.
ОТВЕТНИКЪТ - редовно призован, не изпраща представител.
ЯВЯВА СЕ В.Л. Й..
ИЩЕЦЪТ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от адв. Б., с която изменя претенцията, като
увеличава същата и се счита в размер на 2280,28 лв.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДОПУСКА исканото увеличение.
СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК ДОКЛАДВА ИСКА:
иск с пр.осн. чл. 411, ал. 1 от КЗ:
Ищецът - „фирма, ЕИК .....чрез адв. А.Б. - САК, моли да се осъди
ответникът да му заплати:
- сумата от 1 000 лева (част от 4 817,32 лева), обезщетение по щета №
......., ведно със законната лихва; и
Претендира и разноски.
Ответникът – фирма, ЕИК ....., оспорва иска по размер.
от фактическа страна:
Спорна е само стойността на щетата, доколкото има частично плащане, а
и с оглед изложеното в отговора.
Съгласно нормата на чл. 411, ал. 1 от КЗ, в случаите, когато
причинителят на вредата има сключена застраховка "Гражданска
отговорност", застрахователят по имуществената застраховка встъпва в
правата на застрахования срещу причинителя на вредата или неговия
застраховател по застраховка "Гражданска отговорност" – до размера на
платеното обезщетение и обичайните разноски, направени за неговото
определяне. Застрахователят по имуществена застраховка може да предяви
вземанията си направо към застрахователя по "Гражданска отговорност".
Когато вредата е причинена от водач на моторно превозно средство, който
има валидна задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на
автомобилистите, застрахователят по имуществена застраховка, който е
встъпил в правата на увреденото лице, може да предяви претенцията си към
причинителя само за размера на причинените вреди, които надхвърлят
размера на застрахователната сума по договора за задължителната
застраховка, както и за вредите, причинени от водача на моторното превозно
средство, за които застрахователят по задължителна застраховка "Гражданска
отговорност" на автомобилистите е отказал да заплати обезщетение на
основание чл. 494.
2
Ищецът следва да установи размера на обезвредата и
причинноследствената връзка. Стойността е пазарна, без овехтяване (Решение
№ 115 от 09.07.2009г. по т.д. № 627/2008г., т.к., ІІ т.о. на ВКС).
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да вземе становище по доклада.
ИЩЕЦЪТ - Нямам възражение по доклада.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените до този момент писмени доказателства.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Й. Д. Й., 41 г., неос., без дела и родство със страните, предупреден за
отговорността по чл.291 от НК, обеща да даде вярно заключение, разпитан
каза:
- Представил съм писмено заключение, което поддържам. На стр.5 има
допусната техническа грешка, сумата 12411,61 лв. да се чете 12532,81 лв.
ИЩЕЦЪТ - Нямам въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на в.л., на същото да се изплати
възнаграждение в размер на внесения депозит от 250 лв., за което се издаде
РКО.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 07.10.21 г. от 13.30 ч., за която
дата страните уведомени.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника копие от молбата, с която е увеличен
иска на ел. адрес.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 14.02 ч.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4