№ 22871
гр. София, 03.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ
като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ Гражданско дело
№ 20241110120442 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба от 10.04.2024 г. от „З..“
АД, гр. София, против А.., с предявени искове по чл. 410 от КЗ вр. чл. 49 от ЗЗД вр.
422 от ГПК за вземания за застрахователно обезщетение от ПТП на 22.11.2019 г. на път
|-6 с посока от гр. София към гр. Карлово на 5 км. преди разклона на с. Мирково /на 60
км. от гр. София/.
С отговора на исковата молба, депозиран в срока по чл. 131 от ГПК, ответникът
А.. е направил възражение за местна неподсъдност на делото и искане за изпращането
му на РС Пирдоп, с оглед разпоредбата на чл. 108, ал. 2, изр. 1 от ГПК.
Съдът намира, че с оглед разпоредбата на чл. 108, ал. 2, изр. 1 от ГПК
компетентен да разгледа иска е РС Пирдоп. Според тази разпоредба искове срещу
държавата и държавни учреждения, включително поделения и клонове на последните
се предявяват пред съда, в чийто район е възникнало правоотношението, от което
произтича спорът, освен в случаите по чл. 109 и 110. В тази връзка следва да се
отбележи, че възражението по подсъдността на ответника е направено в срока по чл.
119, ал. 3 от ГПК. Това е така, защото исковата молба е получена на 22.04.2022 г., а
отговора е депозиран на 20.05.2024 г.
Във връзка с гореизложеното съдът намира, че на основание чл. 118, ал. 2 от
ГПК производството по делото следва да се прекрати, а делото да се изпрати на
компетентния съд – РС Пирдоп.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 20442 по описа на съда за 2024 г. на
СРС, ГО, 90 гр. с-в.
1
ИЗПРАЩА делото на надлежния съд – РС Пирдоп.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2