Решение по дело №1589/2019 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 април 2020 г. (в сила от 29 май 2020 г.)
Съдия: Цанка Георгиева Неделчева
Дело: 20192230201589
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е    131

 

гр. Сливен, 15.04.2020 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение - ІV-ти наказателен състав, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦАНКА НЕДЕЛЧЕВА,

 

при секретаря МАРИЯНА СЕМКОВА като разгледа докладваното от председателя АНД № 1589 по описа на съда за 2019 год. за да се произнесе съобрази:

Производството е образувано по повод жалба от Б.Й.С. с ЕГН ********** ***-002393 от 07.10.2019 год., издадено от Началника на РУ към ОД на МВР – Сливен, с което е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 20,00 лева на основание чл. 185 от ЗДвП за нарушение на чл. 6, т. 1 от ЗДвП, административно наказание „Глоба” в размер на 50,00 лева на основание чл. 183, ал. 4, т. 7, предл. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 137а, ал. 1 от ЗДвП и административно наказание „Глоба” в размер на 50,00 лева на основание чл. 179, ал. 6, т. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 139, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, и на основание Наредба № Із-2539 на МВР са отнети общо 6 контролни точки.

В с.з. жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Представлява се от процесуален представител, който поддържа жалбата и изразява становището си по съществото на делото.

В с.з. административнонаказващият орган, не изпраща процесуален представител, който да изрази становище по жалбата.

Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото, съдът намира за установено следното от фактическа страна:

На 17.09.2019 год. бил съставен АУАН с фабр. № 365461 против жалбоподателя за това, че на 17.09.2019 год. около 22,20 часа в гр. Сливен, бул. „Георги Данчев” до IV-то ОУ в посока „Розова градина“ управлява лек автомобил „Опел Мерива” с рег. № *****като нарушава пътна маркировка М-1, не е поставил обезопасителен колан, с който е оборудван автомобила, по време на движението си, и МПС е технически неизправно (пукнато предно панорамно стъкло). В акта било посочено, че са нарушени разпоредбите на чл. 6, т. 1 от ЗДвП, чл. 137а от ЗДвП и чл. 139, ал. 1 от ЗДвП. Актът бил връчен лично на жалбоподателя на 17.09.2019 год. (л. 4 от делото).

Въз основа на акта било издадено процесното НП № 19-0804-002393 от 07.10.2019 год., издадено от Началника на РУ към ОД на МВР – Сливен, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 20,00 лева на основание чл. 185 от ЗДвП за нарушение на чл. 6, т. 1 от ЗДвП, административно наказание „Глоба” в размер на 50,00 лева на основание чл. 183, ал. 4, т. 7, предл. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 137а, ал. 1 от ЗДвП и административно наказание „Глоба” в размер на 50,00 лева на основание чл. 179, ал. 6, т. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 139, ал. 1, т. 1 от ЗДвП и на основание Наредба № Із-2539 на МВР са отнети общо 6 контролни точки. В НП било отразено, че деянието не е маловажен случай  по чл. 28а от ЗАНН, като при индивидуализация на наказанието бил съобразен чл. 27, ал. 2 от ЗАНН. НП било връчено лично на жалбоподателя на 24.10.2019 год. (л. 5 от делото).

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена от събраните по делото гласни и писмени доказателства. Въз основа на нея направи следните правни изводи:

Жалбата е допустима – подадена в законния срок от лице, имащо правен интерес от обжалването. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 2 от ЗДвП, редовно съставените актове по ЗДвП имат доказателствена сила до доказване на противното. Твърдението на жалбоподателя в жалбата, че е заобикалял спрял автомобил, като при тази маневра пресякъл непрекъснатата осева линия и имал поставен обезопасителния колан, не беше доказано в хода на съдебното дирене. Ето защо съдът намира, че на посочената дата в АУАН жалбоподателят е извършил описаните в акта и в НП нарушения на ЗДвП, а именно: нарушил е пътната маркировка М-1, не е поставил обезопасителен колан и МПС е било с пукнато предно стъкло. С оглед на което съдът намира, че жалбоподателят е извършил нарушение на разпоредбите на чл. 6, т. 1 от ЗДвП, чл. 137а, ал. 1 от ЗДвП и чл. 139, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, поради което същият следва да понесе предвидената в ЗДвП административнонаказателна отговорност.

Съдът не констатира нарушения на процедурата, както при съставяне на акта, така и при издаване на НП. И съставеният акт и издаденото въз основа на него НП съдържат всички необходими реквизити по ЗАНН. В акта точно са описани извършените от жалбоподателя нарушения и обстоятелствата, при които са извършени.

Размерът на наложените на жалбоподателя наказания са в предвидения от закона размер и отговарят в пълна степен на вината и на допуснатите нарушения. Ето защо съдът намира, че следва да потвърди атакуваното НП като законосъобразно и обосновано.

Предвид гореизложеното, съдът

Р  Е  Ш  И:

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 19-0804-002393 от 07.10.2019 год., издадено от Началника на РУ към ОД на МВР – Сливен, с което на Б.Й.С. с ЕГН ********** ***, е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 20,00 лева на основание чл. 185 от ЗДвП за нарушение на чл. 6, т. 1 от ЗДвП, административно наказание „Глоба” в размер на 50,00 лева на основание чл. 183, ал. 4, т. 7, предл. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 137а, ал. 1 от ЗДвП и административно наказание „Глоба” в размер на 50,00 лева на основание чл. 179, ал. 6, т. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 139, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, и на основание Наредба № Із-2539 на МВР са отнети общо 6 контролни точки, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на касационно обжалване пред СлАС в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: