№ 2105
гр. Варна, 28.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Димитър Димитров
при участието на секретаря Милена Д. Узунова
като разгледа докладваното от Димитър Димитров Гражданско дело №
20223110100375 по описа за 2022 година
Предявен е иск с правно основание чл.422 във вр.чл.415 ГПК.
Производството е образувано по предявите искове с правно основание
чл.415 от ГПК във вр. с чл. 55 ал. 1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, от ОКС. АТ., ЕГН
**********, постоянен адрес в с. ****, общ. ****, обл. Варненска, против
**** със седалище и адрес на управление гр. Варна, ж. к. „****", бл. 122, вх.
8, ет. 4, ап. 9, да бъде прието за установено по отношение на ответника, че
дължи на ищцата по Заповед за изпълнение № 6450/12.11.2021г., постановена
по ч.гр. дело № 16362/2021г. на ВРС, 49 състав, сумата от 1960,00 лв. /хиляда
деветстотин и шестдесет лева/, представляваща подлежаща на връщане,
като дадена на отпаднало основание сума, получена от длъжника като
авансово плащане по едностранно развален договор за доставка и монтаж на
стълба, сключен на 11.09.2020 г, и анекс към него, подписан на 24.11.2020 г,
на основание чл. 87, ал. 1 от ЗЗД, ведно със законна лихва, считано от датата
на подаване на заявлението - 11.11.2021 г. до окончателното й изплащане, по
издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 6450/12.П.2021 г.,
по ЧГД № 16362/2021 г. на ВРС, 49 с-в.
Претендират се и разноските.
Обстоятелства, от които се твърди, че произтича претендираното
1
право:
Ищецът твърди, че е подал заявление за издаване на заповед за
изпълнение и е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК за
сумата. В законоустановения срок е бил уведомен, че заповедта е връчена на
длъжника при усл.на чл.47 ГПК, поради което съществува правен интерес от
иска.
Твърди се, че по силата на договор за доставка и монтаж на стълба,
сключен между страните на 11.09.2020 г, ответното дружество се е задължило
да продаде, достави и монтира в домът на ищцата в с. **** „Стълба на
висящи от едната страна тръби от неръждаема стомана и скрит в стената
профил, 13 стъпала, ламелен бук, канали за светодиодна лента, вид на
дървото и цвят на байц: ламелен бук, цвят подобен на ламината, парапет -
модел: без", със срок за изпълнение (доставка) 60 /шестдесет/ дни от датата на
подписването му срещу сумата от 3930,00 /три хиляди деветстотин и
тридесет/ лева. Твърди се, че при подписване на договора ищцата е платила в
брой на представляващият дружеството Димитър Тракийски аванс в размер
на 1 960,00 /хиляда деветстотин и шестдесет/ лева, като последният е
удостоверил получаване на сумата с разписка след положените подписи под
договора.
Твърди се, че по силата на анекс към договора за доставка и монтаж на
стълба от 24.11.2020 г. страните са договорили: „... промяна предварително
изготвена и монтирана метална рамка около отвора на втория етаж и промяна
и ново разпределение на стъпалата съгласно новите линейни размери."
съгласно проект на купувача, изпратен на електронна поща на продавача на
22.10.2020 г и утвърден на лична среща между страните на обекта за монтаж
на 11.11.2020 г, когато са взети и окончателните размери и монтаж. Предвид
новото разпределение на стъпалата разликата в материалите да се поеме от
продавача. Промяната на отвора на мястото на монтаж е на цена от 260,00
/двеста и шестдесет/ лева, която следва да се плати от купувача в 3 /три/
дневен срок от датата на подписване на анекса. Съгласно чл. 4 от договора,
датата на окончателните размери се определя на 11.11.2020 г. Неразделна част
от анекса е подписана и одобрена скица на стълбата с основните размери.
Твърди се, че на 18.12.2020 г. срещу разписка ищцата е платила в брой
на представляващият дружеството Димитър Тракийски сумата 260,00 /двеста
2
и шестдесет/ лева за договорена в анекса промяна на предварително изготвена
и монтирана метална рамка около отвора на втория етаж.
Твърди се, че срокът за изпълнение на договора и анекса към него е
изтекъл на 10.01.2021 г. (60 дни от датата на фиксиране на окончателните
размери - 11.11.2021 г), като ответното дружество е изпълнило само
договорената с анекса промяна на предварително изготвена и монтирана
метална рамка около отвора на втория етаж, която му е заплатена. Твърди се,
че продажба, доставка и монтаж в домът на ищцата в с. **** на договорената
с договора и уточнена с анекса стълба не са извършени.
Твърди се, че предвид неизпълнението, на основание чл. 87, ал. 1 от
Закона за задълженията и договорите ищцата е поканила „****"- ООД, ЕИК:
****, в 14 /четиринадесет/ дневен срок от получаване на поканата да изпълни
задълженията си, произтичащи от договор за доставка и монтаж на стълба с
дата 11.09.2020 г. и анекс към договор за доставка и монтаж на стълба с дата
24.11.2020 г. с предупреждение, че при неизпълнение в даденият срок ще
счита договор и анекса към него за прекратени на основание чл. 87, ал. 1 от
Закона за задълженията и договорите. Като последица от прекратяване на
договора го е поканила да върне авансово платената по договора сума в
размер 1960,00 лева по банковата сметка на ищцата с IBAN: ****, BIC: **** в
„****" АД в деня, следващ прекратяването на договора.
Твърди се, че покана е връчена на ответното дружество на 22.10.2021 г,
чрез призовкар на ЧСИ № 711, Даниела Петрова-Янкова.
Твърди се, че в даденият с поканата срок за изпълнение, изтичащ на
05.11.2021г., ответното дружество не е изпълнило задълженията си,
произтичащи от договор за доставка и монтаж на стълба с дата 11.09.2020 г. и
анекс към договор за доставка и монтаж на стълба с дата 24.11.2020 г, поради
което на основание чл. 87, ал. 1 от ЗЗД договорните отношения на ищцата с
ответното дружество са прекратени.
Приема, че като последица от прекратяване на договора всяка от
страните следва да върне това, което е получила в изпълнение на договора.
Ищцата е платила по прекратения договор аванс в размер на 1 960,00 лева.
Срокът за връщане на авансово заплатената сума е изтекъл на 08.11.2021 г,
тъй като денят следващ прекратяване на договора е неработен (06.11.2021 г).
Към настоящият момент ответното дружество не е върнало на ищцата
3
авансово платената сума по едностранно прекратеният договор. Твърди се, че
ищцата е получила изпълнение по договорената с анекса промяна на
предварително изготвена и монтирана метална рамка около отвора на втория
етаж, за която е заплатила на ответното дружество договорената, за това сума
от 260,00 лева, която не е предмет на настоящата претенция.
По делото не е постъпил отговор от ответната страна в срока по чл.131
от ГПК.
В проведено открито съдебно заседание ищецът се представлява.
Процесуалният му представител поддържа исковите претенции на посочените
основания и отправя изрично искане съдът да се произнесе с неприсъствено
решение срещу ответника, като уважи предявените искове. Ответникът
редовно призован не се явява и представлява в о.с.з.
Съдът като взе предвид, че с връчените на ответника съобщение за
връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор (чл.131
ГПК) и призовка за страна за открито съдебно заседание (чл.142 ГПК), са му
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването му в съдебно заседание, както и че искът е вероятно основателен
с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства, намира, че следва да бъде поставено неприсъствено решение,
като предявеният иск бъде уважен. Връчването бе осъществено надлежно,
чрез работодателя на ответника.
Предвид изхода от спора и направеното искане за присъждане на
разноски от ищцовата страна, такива следва да бъдат присъдени в размер,
съобразно представените доказателства по настоящото делото, като ответника
бъде осъден да заплати 446,40 лева, от които 39,20 лева за държавна такса,
300 лева за адвокатско възнаграждение, както и сторените в заповедното
производство разноски – 39,20 за ДТ и 68лв. адв.възнаграждение.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1
и чл.239 ГПК, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че ответникът **** със седалище и
адрес на управление гр. Варна, ж. к. „****", бл. 122, вх. 8, ет. 4, ап. 9, ДЪЛЖИ
4
НА ищеца ОКС. АТ., ЕГН **********, постоянен адрес в с. ****, общ. ****,
обл. Варненска, сумата от 1960,00 лв. /хиляда деветстотин и шестдесет
лева/, представляваща подлежаща на връщане, като дадена на отпаднало
основание сума, получена от длъжника като авансово плащане по
едностранно развален договор за доставка и монтаж на стълба, сключен на
11.09.2020 г, и анекс към него, подписан на 24.11.2020 г, на основание чл. 87,
ал. 1 от ЗЗД, ведно със законна лихва, считано от датата на подаване на
заявлението - 11.11.2021 г. до окончателното й изплащане, по издадена
Заповед за изпълнение № 6450/12.11.2021г., постановена по ч.гр. дело №
16362/2021г. на ВРС, 49 състав, на основание чл. 422, ал. 1, във вр. чл. 415,
ал.1 ГПК.
ОСЪЖДА **** със седалище и адрес на управление гр. Варна, ж. к.
„****", бл. 122, вх. 8, ет. 4, ап. 9, ДА ЗАПЛАТИ на ОКС. АТ., ЕГН
**********, постоянен адрес в с. ****, общ. ****, обл. Варненска, СУМАТА
от 446,40 лева/четиристотин четиридесет и шест лева и 40 стотинки/, от
които 39,20 лева за държавна такса, 300 лева за адвокатско възнаграждение,
както и сторените в заповедното производство разноски – 39,20 за ДТ и 68лв.
адв.възнаграждение, на основание чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал.4 ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на страните, като ответника може
в едномесечен срок от връчването да поиска от Варненски окръжен съд
отмяната му на основанията посочени в чл.240 ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
5