Решение по дело №283/2021 на Районен съд - Берковица

МОТИВИ АНД № 283/21 г.-25.11.2021год.
Настоящото производство е образувано на основание чл. 375 и сл.
от НПК.
От ТО-Берковица при Районна прокуратура-Монтана е внесено в
Районен съд - Берковица постановление с предложение за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл. 78а
от НК на АС. ТР. ЯК., роден на 11.09.1962 г. в град Берковица, живущ в град
Берковица, ул. Първи май № 66А, българин, български гражданин, женен,
основно образование, осъждан, безработен, ЕГН ********** - обвиняем по
Бързо производство № 274/2021 г. по описа на РУ -Берковица. Като
основание за това се изтъква, че наказателното производство е образувано за
престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК, за което законът предвижда
наказание “лишаване от свобода” до три години или “глоба” от 100 лв. до 300
лв., към момента на извършване на престъплението извършителят не е
осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, с деянието не са причинени
имуществени вреди, както и не са налице отрицателните предпоставки,
визирани в разпоредбата на чл. 78а, ал. 7 от НК, при наличие на които се
изключва приложението на този текст.
В съдебно заседание представителят на ТО при Районна прокурора –
Монтата поддържа предложението и предлага на съда да наложи на
обвиняемия Я. наказание “глоба” в размер на минималния, предвиден в
разпоредбата на чл. 78а от НК.
В съдебно заседание обвиняемият, редовно призован, се явява лично и
с упълномощен защитник.
След преценка на събраните по делото доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна
следното:
Обвиняемият АС. ТР. ЯК. бил правоспособен водач на МПС.
На 20.10.2021год. около 13,22часа служители на РУ МВР-Берковица
спрели за проверка лек автомобил „Мерцедес А 160“ с рег.№VECPX447
който се движел по път II-81,км 80+119 в района на „Йончови ханове“ с
посока на движение от гр.Берковица към гр.Монтана.При проверката на
документи е установено,че автомобила се управлява от обв.АС. ТР. ЯК. от
гр.Берковица.Последният представил СУМПС №*********,издадено от
МВР-Монтана .След направена справка е установено,че същото е невалидно
поради това,че обв.Я. е декларирал на 29.10.2020год.,че го е изгубил.За
констатираното нарушение на обв.Я. е съставен АУАН.ъв връзка с това е
извършена проверка и е установено,че при изпълнение на присъда
,постановена по НОХД №357/20год. по описа на РС-Берковица,с която
същият е осъден на „лишаване от свобода за срок от 6 месеца,изпълнението
на което е отложено за срок от три години и лишаване от право да управлява
1

МПС за срок от 12 месеца,обв.Я. в сградата на РУ-Берковица е представил
декларация,в която е заявил,че е изгубил СУМПС и не го е предал.В
Декларацията изрично е посочено,че за неверни данни ще носи наказателна
отговорност по чл.313 от НК.
Така установената фактическа обстановка се потвърждава от всички
събрани в досъдебното производство и присъединени на основание
разпоредбата на чл. 283 от НПК писмени доказателства, от приложените по
делото доказателства, както и от обясненията на обвиняемия А.Т.Я., дадени в
хода на досъдебното производство. В хода на съдебното производство от
страна на обвиняемото лице и неговия защитник не бяха представени
доказателства, оборващи или поставящи под съмнение така установената
фактическа обстановка.
Съдът намира, че събраните и обсъдени по този начин
доказателства по делото са непротиворечиви и взаимно допълващи се и
водят до единствено възможния извод, непораждащ никакво съмнение
във вътрешното убеждение на съда и обосновават решението му в
следния смисъл:
Обвиняемият обв.АС. ТР. ЯК. съзнателно потвърдил неистина в
писмена декларация, която по силата на закон /по чл. 17, ал. 1 от Правилника
за издаване на български документи и чл. 160 от Закона за движението по
пътищата /ЗДвП/ се дава пред орган на властта за удостоверяване на
истинността на някои обстоятелства, а именно, че СУМПС
№*********,издадено от МВР-Монтана е изгубено, с което е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление от общ характер,
наказуемо по чл. 313, ал. 1 от НК, поради следното:
Обект на престъплението са обществените отношения, свързани с
удостоверителната функция на определени документи, както и обществените
отношения, които осигуряват реда и условията за издаване, съставяне и
използване на съответните официални документи.
Субект на престъплението е пълнолетно вменяемо физическо лице.
От обективна страна предмет на престъплението е Декларация
29.10.2020 г. по чл. 17, ал. 1 от Правилника за издаване на български
документи и чл. 160 от Закона за движението по пътищата ЗДвП/, в която
декларирал, че СУМПС №*********,издадено от МВР-Монтана е изгубено.
Изпълнителното деяние се изразя в потвърждаване на неистината, т. е.
действие при което деецът отразява в декларацията, определени факти и
обстоятелства с правно значение.
От субективна страна престъплението е извършено с вина под формата
на пряк умисъл, като деецът е съзнавал, че удостоверява неверни
обстоятелства в писмената декларация, която по силата на закон се дава пред
орган на властта за удостоверяване на истинността на определени
обстоятелства, като е целял настъпването на противообществени последици.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките по чл. 78а от НК
2

за освобождаване на дееца от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание, а именно:
- за престъплението по чл. 313, ал. 1 от НК, което е умишлено законът
предвижда наказание “лишаване от свобода” до 3 /три/ години или “глоба” от
100 до 300 лв.;
- обвиняемияткъм момента на деянието не е осъждан за престъпление
от общ характер. В същото време Я. е бил осъден в по-късен момент с влязла
в сила присъда на 09.11.2021год.,т.е. след датата на деянието по настоящото
дело, поради което същото не е пречка за приложение на разпоредбата на чл.
78а от НК по отношение на настоящото деяние.
- с деянието не са причинени имуществени вреди.
- не са налице отрицателните предпоставки, визирани в разпоредбата на
чл. 78а, ал. 7 от НК, при наличие на които се изключва приложението на този
текст.
При определяне на наказанието на обвиняемият, съдът отчете степента
на обществена опасност на самото деяние, която определя като висока,
имайки в предвид обстоятелството, че деецът е декларирал неверни
обстоятелства в декларация, която се изисква по силата на закон и които са
послужили за издаване на официален документ за самоличност –
свидетелство за правоуправление на МПС. Съдът при определяне на
наказанието съобрази и степента на обществена опасност на самия обвиняем,
която преценява като невисока с оглед данните за личността на дееца, които
сочат, че същият е с чисто съдебно минало, не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл. 78а от НК и липсата на други общественоопасни
прояви. Като смекчаващи вината обстоятелства следва да се възприеме
и обстоятелството, че разпитан, в хода на досъдебното производство
обвиняемият се признава за виновен и дава подробни обяснения за начина и
мотивите, подтикнали го да извърши деянието, като същевременно изразява
съжаление и дълбоко разкаяние за извършеното. Ето защо, съобразявайки
изложените обстоятелства, личността на обвиняемия и тежестта на
извършеното деяние, съдът намира, че наказание в минималния размер,
предвиден в закона, а именно 1 000 /хиляда/ лева ще породи възпитателната и
превантивна функция на наказанието у обвиняемия.
Водим от гореизложеното, съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
3

Номер на акта:	39
Дата:	25 ноември 2021 г. (в сила от 10 декември 2021 г.)
Съдия:	Юлита Николова Георгиева-Трифонова

Дело:	20211610200283
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	29 октомври 2021 г.

Решение по дело №283/2021 на Районен съд - Берковица

Съдържание на акта Свали акта

Съдържание на мотивите Свали мотивите