П Р
О Т О
К О Л
гр.Тетевен,
13.07. 2018 год.
Тетевенският районен съд, втори състав, в публично съдебно заседание на тринадесети юли 2018 год. В състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО СТОЯНОВ
Съдебни заседатели:
Членове:
при
участието на секретар: КАТЯ ХРИСТОВА
и
прокурора ВЕНА СТЕФОВА
сложи
за разглеждане
НОХ дело 231 по описа за 2018 год.
Докладвано от
На
именното повикване в 10.30 часа
За Районна прокуратура Тетевен -
Прокурор СТЕФОВА
Подсъдимият Х.Г.М. легитимира се с ЛК издадена на 07.07.2014гМВР
Ловеч валидност 07.07.2018г, вписан постоянен адрес *** , редовно призован се явява в съдебната
зала лично и с адв. Н.Б. от ЛАК назначане а за служебен защитник с
постановление от 08-.076.2018г на разс полицай при РУП Ябланица по ДП.
Прокурор СТЕФОВА: Да
се даде ход на делото.
Адв.Б. : Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – Х.Г.М. - да се даде ход на делото
ОПРЕДЕЛИ
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО:
Самоличност на подсъдимят: -Х.Г.М. – роден на ***г в гр Тетевен ,жител и живущ *** ,българин ,български
гражданин,основно образование, не женен
,осъждан към настоящия момент,ЕГН: **********.
Съдът разясни на страните правото на отвод на състава на
съда, на прокурора и на съдебния секретар.
ПРОКУРОР СТЕФОВА: нямаме основания
АДВ. Б. - не правим такъв
ПОДСЪДИМ
–Х.Г.М.– не правя отвод
И такъв не беше направен.
Съдът на основание чл.382, ал. 4 НПК запитва обвиняемият М. разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен , разбира ли последиците от споразумението, съгласен
ли е с него и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМ Х.Г.М. : Разбирам обвинението, което ми е повдигнато от прокуратурата. Признавам се за
виновна по това обвинение. Разбирам
последиците от споразумението, доброволно съм го подписала и съм съгласна с
последиците от същото.Искам условна присъда, така като сме се
споразумял.
ПРОКУРОР СТЕФОВА – поддържам постигнатото споразумение.Представяме
писмено доказателство и молим да се приеме Уведомително писмо от Пробационна
служба Звено Тетевен – относно това че
наложеното наказание „пробация” е с начало на изтърпяване 16 02 2018г
АДВ .Б. – Уважаеми Г-н
Председател, моля да разгледате постигнатото споразумение. Доказателства няма да сочим.
На основание чл. 382 от НПК ,съдът намира,че следва да се впише съдържанието на
окончателното споразумение ,като се приеме
и приложи представено и подписаното такова , което се поддържа във вида, в
който е внесено, представеното заверено копие на РСИН- Ловеч Пробационна служба
-Тетевен, ДП №135 / 2017 на РУ МВР-
Ябланица ,поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и прилага представеното по делото споразумение и ДП №135 /2017 по описа на РУ на МВР
–Ябланица.
Съдът
на основани е чл.382 , ал. 6 от НПК ,
ОПРЕДЕЛИ
Вписва в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното споразумение:
ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГРАД ТЕТЕВЕН
НП
№ ГЖТ21728422ГАИ
ПР
№ БМК21700135БПЕ
С
П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на наказателно
производство
по реда на чл. 381 и сл. от НПК
Днес, 09 .07.2018г., на основание чл.
381 и сл. от НПК между:
ВЕНА СТЕФОВА – ПРОКУРОР при РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. Тетевен, от една страна и от друга
Х.Г.М., ЕГН **********,***,роден
на *** г.в Тетевен ,осъждан,неженен,ученик,основно образование - ОБВИНЯЕМ
по ДП
№ 135 / 2017г. на РУ МВР - Ябланица, Пр № 1557 / 2017г. на РП-Тетевен, представляван от сл.защитник адв.Н.Б. – ЛАК., се сключи настоящето СПОРАЗУМЕНИЕ,
при спазване изискванията на чл. 381 и сл. от НПК, като страните се споразумяха за
следното:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ Х.Г.М. се признава за виновен в това, че:
-
на 18.06.2017 г.в град Ябланица ,като непълнолетен,но можещ да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си,е отнел
моб.тел. Samsung Galaxy J7 ,на стойност 417/четиристотин и седемнадесет/
лева,собственост на Павлина Димитрова Нинова,от владението на дъщеря й Дебора
Василева Борисова,без нейно съгласие,с намерение противозаконно да го
присвои,като вещта е върната до приключване на съдебното следствие
-което е престъпление по чл.197,т.1 вр.чл. 194, ал. 1 вр.чл.63 НК
2.
Наказанието за извършеното от обвиняемия Х.Г.М. престъпление по чл. 197,т.1 вр.чл. 194, ал. 1 вр.чл.63 от
НК да бъде определено при условията на
чл. 54 от НК, а именно 3/три/ месеца
лишаване от свобода,като на осн.чл.69,ал.1 от НК отлага изпълнението на
така наложеното наказание за изп.срок от
2/две/ години.
3.Разноски-68/шестдесет
и осем/ лева и 48 ст.,платими по с/ка на ОД МВР-Ловеч,се възлагат на
обвиняемия.
4.Щети-417 лева-възстановени.
5.Веществени доказателства-няма
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.Г.М. - заявява, че е
съгласен с така постигнатото споразумение, разбира последиците от същото и
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и
че доброволно подписва настоящето.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ :
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ :
/Вена Стефова/ /Х.М./
ЗАЩИТНИК
:
/адв.Н.Б./
Съдът намира че така представеното окончателно
споразумение между страните по реда на чл.381
и сл от НПК , не противоречи на закона и на морала, отговаря на изискванията
на чл. 381, ал. 5 и 6 от НПК, имуществени
вреди от престъплението са възстановени, поради което и на основание чл.382, ал.
7 от НПК следва да бъде одобрено от съда.
В предвид
изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА
така представеното споразумение по реда на чл. 381 и сл. от НПК,с което подсъдимия Х.Г.М., ЕГН **********,***,се
признава за виновен, в това че :
-на 18.06.2017
г.в град Ябланица ,като непълнолетен,но можещ да разбира свойството и
знанчението на извършеното и да ръководи постъпките си,е отнел моб.тел. Samsung
Galaxy J7 ,на стойност 417/четиристотин и седемнадесет/ лева,собственост на Павлина
Димитрова Нинова,от владението на дъщеря й Дебора Василева Борисова,без нейно
съгласие,с намерение противозаконно да го присвои,като вещта е върната до
приключване на съдебното следствие,поради което и на основание чл.197,т.1 вр.чл. 194, ал. 1 вр.чл.63 НК и във връзка с чл. 54
от НК, ГО ОСЪЖДА на 3/три/
месеца лишаване от свобода.
- На основание чл.69,ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното
наказание на Х.Г.М., ЕГН ********** от 3 / три/ месеца
лишаване от свобода за изпитателен срок от 2/две/ години.
- ОСЪЖДА подсъдимия Х.Г.М., ЕГН **********,*** да
заплати сумата от 68/шестдесет
и осем лева и четиридесет и осем стотинки/
лева, по сметка
на ОД МВР-Ловеч.
Прекратява производството по НОХ
дело № 231 / 2018година по описа на
Районен съд – Тетевен по реда на
чл. 381 и сл от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
Е ОКОНЧАТЕЛНО.
НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
ВЛИЗА В СИЛА НЕЗАБАВНО.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
След одобряване на споразумението,съдът съобразявайки
актуалната справка за съдимост на подсъдимият М. приложена след прономерованото
ДП , от която се установява, че подсъдимият е осъден със присъда – споразумение
влязло в сила на 26 .01 2018година за извършено престъпление на дата 11.11.2017година,
т.е. и настоящото деяние,за което съдът одобри споразумението и това по НОХ
дело № 21/2018година на Районен съд –
Луковит са налице условията на чл.23-25 НК за групиране на двете наказания, тъй
като и двете престъпления по двете НОХ
дела са извършени преди да има влязла в
сила присъда, за което и да е по тях- нито за деянието по настоящото производство,
нито за деянието по НОХД № 21/2017г на РС - Луковит, като в тази връзка съдът
съобразява представеното от Района прокуратура заверено писмо от РСИН – Ловеч .
В предвид
изложеното , съдът
ОПРЕДЕЛИ
Открива
производство по реда на чл. 306 , ал. 1, т. 1 от НПК.
Предоставя възможност на страните за
изразяване становище по наведеният от
съда служебно довод за наличие на основание за групиране на наложените
наказания с одобреното споразумение по
настоящото дело и по НОХ дело № 21 / 2018г на РС – Луковит.
ПРОКУРОР СТЕФОВА – Г-н Съдия, цитираните
от Вас писмени доказателства, а именно: Справка за съдимост и писмо за начало
на наказанието са приложени от нас служебно, като писмени доказателства по
настоящото дело, именно със становището, че са налице основанията на чл.25 във
връзка с чл.23 по отношение на наказанието наложено по настоящото дело с
одобреното споразумение и това наложено
по НОХ дело № 21 / 2018г на РС -Луковит. Моля като имате в предвид тези д-ва и изискванията на закона чл.23 във връзка с чл.25
за постановяване на определение за групиране на девет наказания и определите по -тежкото от двете, а именно по тежкото наложено по НОХД 231 / 2018г на РС -Тетевен , като след като определите 3 месеца лишаване от свобода, да
се произнесете по това изпълнението да бъде отложено за изпитател срок от
2години .Тъй като закон е предвидил, когато се търпи наказание „пробация” изтърпяното наказание „пробация”да се
приспадне от наказанието лишаване от свобода, считам, че следва да извършите
това приспадане в съотношение 2 към 1
днес с настоящото определение, нищо че наказанието ще бъде условно, тъй
като пир едно бъдещо изтърпяване на това наказание следва да има произнасяне от
Ваша страна, а не да има произнасяне с бъдеш съдебен акт.
АДВ Б. –Уважаеми Г-н Съдия,налице
са основанията за групиране на
наказанието по НОХД № 21 / 2018г на РС- Луковит и по настоящото
дело и моля да определите едно общо наказание,а именно по -тежкото от двете, а именно наказанието
по настоящото производство. Моля с Вашето
определение да приспаднете и времето,
през което подсъдимия е търпял наказание
„пробация”, а именно от 16. 02. 2018год.
до влизане на съд акт в сила.
ПОДС Х.М. –Съгласен съм да се определи едно общо
наказание по- тежкото от двете по
настоящото дело.
Съдът след изслушване становището на
страните, намира че в конкретния случай са
налице основанията на чл.23 – 25 НК за групиране на наложените на Х.Г. М. наказания по НОХД№ 21/2018г на РС –Луковит и присъдата
– споразумение по настоящото НОХД №231 / 2018г, тъй като се касае за извършени
от подсъдимият две деяния- едното от дата 18 .06. 2017г , другото на дата 11.11.2017г, преди да е имало
влязла в сила присъда, за което и да е от тези две деяния, тъй като първата присъда срещу подсъдимият е постановена и влязла в
сила на 26 .01. 2018г, т.е . след извършване и на двете деяния.Следва да се
определи едно общо наказание на подсъдимия, както разпорежда закона по –
тежкото от девет наказания, което в случая е „лишаване от свобода” по
настоящото дело, тъй като другото наложено
наказани от РС -Луковите „пробация”,като съгласно чл.25, ал. 3 от НК във връзка ал. 2, от така определеното общо наказание „лишаване
от свобода”, чието изпълнение се отлага за изпитателен срок от 2 / две / години,
се приспадне времето считано от 16 .02
2018г като начало и привеждане на наказанието „ пробация „ в изпълнение до
влизане в сила на определението на съда
по настоящото дело.
В предвид изложеното, съдът на основание чл. 306 , ал. 1, т. 1 от НПК,
във връзка с чл.25,ал.1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК
ОПРЕДЕЛИ
ГРУПИРА
наложените на подсъдимият Х.Г.М. с ЕГН- **********, с постоянен и настоящ
адрес: *** , наказания наложени му
със присъда – споразумение №3 / 26.01.2018г
по НОХД № 21 / 2018г по описа на
Районен съд – Луковит и наказанието наложено на подсъдимия със присъдата –
споразумение по НОХ дело № 231 / 2018г по
описа на Районен съд – Тетевен, като налага на подсъдимия Х.Г.М. едно ОБЩО
наказание, по – тежкото от двете , а именно това от 3 / три / месеца
лишаване от свобода.
На основание чл. 69 , ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното общо
наказание от 3 / три / месеца лишаване от свобода за изпитателен срок от 2 /
две / години.
На основание
чл. 25 , ал 3 във връзка с ал. 2,
във връзка с чл. 23 , ал. 1 от НК,
ПРИСПАДА от така определеното
общо наказание „лишаване от свобода” от
3 / три / месеца ,чието изпълнение е отложено с изпитателен срок от 2 / две /
години , времето през което подсъдимият Х.Г.М.
търпи наложеното наказание с присъдата – споразумение по НОХ дело №
21/2018г на РС – Луковит –„пробация”,СЧИТАНО ОТ 16.02.2018година до влизане в сила на настоящото определение,
като два дни пробация се зачитат
за един ден лишаване от свобода.
Определението за групиране с основание чл.
306, ал.1, т. 1 от НПК подлежи на
обжалване с частна жалба пред Окръжен съд- Ловеч в 15 дневен срок от днес по
реда на Глава ХХІ от НПК, съгласно
чл.306, ал. 3 НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протокола се написа в съдебно заседание и
същото се закри в 11.15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: