Решение по дело №4679/2021 на Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ
№ 1083
гр. П. , 14.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на четиринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Панайот Р. Велчев
при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова
като разгледа докладваното от Панайот Р. Велчев Административно
наказателно дело № 20215330204679 по описа за 2021 година

РЕШИ:
НАЛАГА на АНГ. Т. П.– роден на **** г. в гр.П., постоянен адрес в гр.П.,
ул.,П.“ № **, ет.**, ап.**, настоящ адрес гр.П., ул.“П.“ № *, *****, български
гражданин, неженен, със средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН -
********** на основание чл. 1, ал. 1 т.2 УБДХ административно наказание
„ГЛОБА” в размер на 100 лева за това, че на 16.05.2021 г. около 12.00 часа на
ул.„П. № 4 в град П. е проявил непристойно поведени, произвеждайки
изстрел с газов пистолет в жилищеттен вход като с поведението си е
демонстрирал явно неуважение към обществото и е нарушил обществения
ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност
не представлява престъпление по чл.325 от НК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПОС в срок от 24 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
1

М О Т И В И
по АНД № 4679/2021 г. ПРС, XXVI н.с.
Произвоството е по реда на чл. 4 УБДХ.
Образувано е въз основа на внесена административно-наказателна
преписка от Шесто РУ към ОД на МВР гр. П. и съставен въз основа на нея
Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство от 14.07.2021 г. срещу
лицето АНГ. Т. П. с ЕГН: **********, за това, че на 16.05.2021 г. в гр. П. е
извършил непристойни действия, изразяващи се в грубо и неуважително
отношение.
В съдебно заседание нарушителят АНГ. Т. П., се явява лично, като
призна написаното в акта и се съгласи да не се разпитват свидетелите по
делото. Изрази съжаление, като поиска да му се наложи минимално
наказание..
Съдът, като съобрази дадените от нарушителя обяснения, както и
приложените по делото доказателства – писмени, а именно: акт за
констатиране на проява на дребно хулиганство, обяснения, докладни записки,
намери за установено следното:
Нарушителят АНГ. Т. П. е роден на 20.12.1977 г. в гр. Пазарджик,
живущ в същия град, българин, български гражданин, неосъждан, живущ на
семейни начала, работещ, ЕГН: **********.
От съставения Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство, от
обясненията, приложени по делото, както и от разпита на нарушителя в
съдебно заседание се установява, че на 16.05.2021 г. лицето АНГ. Т. П. около
12,00 часа в гр. П., на ул. ,,П.'' № 4 в гр. П., е проявил непристойно поведение,
възпроизвеждайки изстрел с газов пистолет в жилищен вход, като с
поведението си е демонстрирал явно неуважение към обществеото и е
нарушил обществения ред и спокойствие, което свидетелите възприели като
оскърбително отношение и държане.
Горната фактическа обстановка, съдът приема за безспорно и
категорично установена от обясненията нарушителя П., както и от
обясненията на очевидците – Р.С.Д, М.Т.Т., Н.Т.Т.
Съдът кредитира изцяло така събраните гласни доказателства,
доколкото същите са ясни, логични и последователни и си кореспондират с
останалите събрани по делото доказателства, като следва да се отбележи, че
и самият нарушител признава описаното в акта, като изразява съжаление за
извършеното. Тези гласни доказателства са в пълен синхрон и с наличните по
делото писмени доказателства, а именно Докладни записки и експертна
справка.
Ето защо, се достигна до извод, че А.П. е извършил вмененото му
нарушение, като същият е възпроизвел изстрел със законно притежавания от
него газов пистолет във входа, находящ се в гр. П., ул. ,,П.‘‘ № 4.
Тази фактическа обстановка сочи, че с действията си АНГ. Т. П. е
1

извършил фактическия състав на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал.
2 УБДХ, а именно: че на 16.05.2021 г. лицето АНГ. Т. П. около 12,00 часа в
гр. П., на ул. ,,П.'' № 4 в гр. П., е проявил непристойно поведение,
възпроизвеждайки изстрел с газов пистолет в жилищен вход, като с
поведението си е демонстрирал явно неуважение към обществеото и е
нарушил обществения ред и спокойствие, което свидетелите възприели като
оскърбително отношение и държане, но поради своята по-ниска степен на
обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 НК.
При определяне на наказанието, Съдът взе предвид обстоятелството,
смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Към смекчаващите
вината обстоятелства попадат чистото съдебно минало, добрите
характеристични данни, признаването на вината и изканото съжаление,
поради всичко това съдът предпочете по-леката от предвидените в УБДХ
санкции, а именно глобата, тъй като задържането в структурно звено на МВР
би било прекомерно тежка санкция за подобно нарушение.
Ето защо, съдът намира, че в случая следва да се наложи глоба в
предвидения в УБДХ минимален размер, а именно такъв от 100 лева, като
размерът на същата е съобразен с имотното състояние на извършителя,
доколкото същият получава трудово възнаграждение в размер от
минималната работна заплата за страната.
Съдът намира, че така определеното по вид и размер наказание в най-
пълна степен съответства на тежестта на нарушението, личността на
нарушителя и характера на обществените интереси, които са накърнени и
които Указът защитава, а именно обществения ред и спокойствие.
По изложените съображения, Съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2

Номер на акта:	1083
Дата:	14 юли 2021 г. (в сила от 16 юли 2021 г.)
Съдия:	Панайот Рангелов Велчев

Дело:	20215330204679
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	14 юли 2021 г.

Решение по дело №4679/2021 на Районен съд - Пловдив

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите