№ 122
гр. Сливен , 08.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в публично заседание на осми септември, през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:Мартин Цв. Сандулов
Членове:Стефка Т. Михайлова Маринова
Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Михайлова Маринова
Въззивно гражданско дело № 20212200500312 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Въззивницата Ю.. М. Д., редовно призована, не се явява, представлява
се от процесуален представител по пълномощие адв. Е. С. от АК – Я., редовно
упълномощена за настоящата инстанция и приета от днес.
Въззиваемите Х. М. Д., Х. М. Д. и АЛ. Х. М. и М.Д., редовно призовани,
не се явяват и не се представляват.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл. 142 ал. 1
от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на дeлото и го докладва.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба против Решение №260022/05.05.2021г.
по гр.д. №66/2020г. на К.ски районен съд, с което: са отхвърлени като
неоснователни предявените от Ю.. М. Д. от с. М.С., общ. К. против М. Х. Д. и
АЛ. Х. М. от с. М.С., общ. К. искове с правно основание чл.108 от ЗС за
признаване за установено, че ищцата е собственик на 1/7 ид.ч. от следните
поземлени имоти: 1. ПИ №46646.25.28 с площ 2000 кв.м., в м. Кьоклик в
1
землището на с. М.С., общ. К.; начин на трайно ползване: нива, VIII
категория, при описани граници; 2. ПИ №46646.11.105 с площ 6083 кв.м., в м.
Орта Бурун в землището на с. М.С., общ. К.; начин на трайно ползване: нива,
V категория, при описани граници; 3. ПИ №46646.12.5 с площ 1499 кв.м., в м.
Орта Бурун в землището на с. М.С., общ. К.; начин на трайно ползване: нива,
V категория, при описани граници; 4. ПИ №46646.26.56 с площ 1499 кв.м., в
м. Топузлар Авлъ в землището на с. М.С., общ. К.; начин на трайно ползване:
нива, VIII категория, при описани граници и за осъждането на ответниците да
предадат на ищцата владението върху имотите; както и е отхвърлен като
неоснователен, предявения от Ю.. М. Д. от с. М.С., общ. К. против М. Х. Д.,
Х. М. Д. и Х.М. Д., тримата от с. М.С., общ. К., иск с правно основание чл.108
от ЗС за признаване за установено, че ищцата е собственик на 1/7 ид.ч. от ПИ
№46646.17.9 с площ 13497 кв.м., в м. „Коджа Екинник” в землището на с.
М.С., общ. К.; начин на трайно ползване: нива, V категория, при описани
граници и за осъждането на ответниците да предадат на ищцата владението
върху имота. С решението са присъдени разноски на ответниците и е
отхвърлена претенцията за присъждане на разноски на ищцата.
Решението е обжалвано от ищеца в първоинстанционното производство
Ю.. М. Д. чрез пълномощник адв. И.С. от АК - Я., която обжалва посоченото
решение изцяло.
В момента в залата се явява адв. Е.Д., представител по пълномощие на
всички въззиваеми поредни №№ от 2 до 5 включително, упълномощена за
настоящатап инстанция от 22.06.2021 г. и приета от днес.
Съдът запозна адв. Д. с извършеното до момента, а именно, че съдът
докладва делото.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е подаден отговор на въззивната жалба
от насрещната страна.
С определение от з.з. от 13.07.2021 г. съдът е приел въззивната жалба за
редовна и допустима и е изготвил доклад на същата и на постъпилия отговор.
Определението е връчено на страните.
С това определение съдът се е произнесъл и по заявените с въззивната
жалба доказателствени искания, като ги е поставил без уважение, като
неоснователни с подробно изложени съображения за несвоевременното им
представяне за настъпила преклузия
Адв. С.: Уважаеми господин председател, уважаеми съдии, поддържам
изцяло въззивната жалба, така както е депозирана. Нямам доказателствени
искания.
2
Адв.Д. Своевременно получих определението на съда с изложения в
него доклад. Нямам възражения по същия. Поддържам изцяло писмения
отговор и оспорвам въззивната жалба Нямам доказателствени искания..
С оглед липсата на доказателствени и процесуални искания, съдът
намира делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
УС Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
Адв. С.: Уважаеми господин председател, уважаеми съдии моля да
уважите въззивната жалба със съответните законови последици от нея по
изложените в нея съображеиия относно неправилността и
незаконосъобразността на решението. Считам, че така предявените пред
първа инстанция искове са доказани изцяло. Моля да уважите въззивната
жалба в този смисъл и да постановите вашия съдебен акт. Претендирам
направените за двете инстанции разноски.
Адв. Д.: Уважаеми окръжни съдии, моля да постановите съдебно
решение, с което да оставите в сила постановеното такова и обжалвано пред
Вас решение на РС К.. Считам същото за правилно и законосъобразно, като
съм изложила и аргументите си в отговора, моля да ги съобразите. Моля да ни
бъдат присъдени и сторените разноски пред настоящата инстанция , като
представям списък за това.
Съдът намира делото за разяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.
3
ОБЯВИ, че ще се произнесе със съдебно решение на 17.09.2021 г.
Протоколът се състави в с.з., което се закри в 11:10 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4