Решение по дело №1137/2009 на Районен съд - Ловеч

Р   Е   Ш   Е   Н   И  Е

                               

град Ловеч, 19.11.2009 година

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

          ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, осми наказателен състав в публично заседание на девети ноември, две хиляди и девета година в състав:

       

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА ВУТОВА

 

 

при секретаря:Д.Г.

и в присъствието на прокурора

като разгледа докладваното от съдията НАХД № 1137 по описа на ЛРС за 2009 година и за да се  произнесе, съобрази:

      

       Производство по налагане на административно наказание по чл. 78а от НК.

      

       С постановление от 16.09.2009 год. по досъдебно производство – дознание № 517/2009 год. на РУ на МВР Ловеч, Христо Христов  – прокурор при Районна прокуратура - Ловеч е направил предложение на основание чл.375 от НПК до Ловешки районен съд да се произнесе с решение по реда на чл.378 от НПК, с което да бъде освободена от наказателна отговорност по чл.78а от НК, А.М.А., ЕГН № ********** *** за престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.

       По внесеното постановление е образувано НАХД № 1137/2009 год. на Ловешки районен съд. С разпореждане от 23.09.2009 год. е насрочено делото при условията на чл. 376 от НПК.

       В съдебно заседание деецът А., редовно призована  се явява, признава се за виновна в извършаване на деянието, изразява съжаление за случилото се. Моли да й бъде определено наказание към минимума определен в закона.

       РП - Ловеч, редовно призована не изпраща представител.

       С постановлението на Районна прокуратура - Ловеч е приета за установена следната фактическа обстановка:

          Дознание № 517/2009г. е образувано срещу: НЕИЗВЕСТЕН ИЗВЪРШИТЕЛ за престъпление по чл. 234в,ал. 1 от НК за това, че на 30.07.2009 г около 11 ч. в гр.Ловеч, ул." Юрий Гагарин" 60, собственост на Илияз Мустафов Алиев ЕГН: ********** и А.М.А. ЕГН : ********** *** осъществил неправомерно прикачване към електропреносната мрежа, с което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия.

          В хода на разследването извършителят на деянието бил установен, а именно А.М.А., ЕГН : ********** ***.

          В хода на разследването се установила следната фактическа обстановка:

          На 30.07.2009 г. сутринта служителите на «Чез Разпределение България»— свидетелите Пламен Спасов и Пламен Ръжевски извършвали рутинни проверки на електромерите в гр.Ловеч на ул. «Юрий Гагарин». Около 11 часа извършили проверка на електромера на абонат в гр.Ловеч, находящ се на ул. «Юрий Гагарин» ,№ 60. След като отворили външната врата на таблото, което било монтирано на железобетонен стълб, част от мрежа ниско напрежение в близост до жилищната сграда на горепосочения адрес, забелязали, че електромер с фабр. № 02189189, водещ се на абонатен № ********** с титуляр на партидата деецът А.М.А. е с тъмен / изгаснал/ дисплей. При отваряне на вътрешната врата на таблото измерили товара на фазовия проводник на електромера и установили, че в момента потреблението на горепосочения адрес е 27,5 ампера. Замерили с уред дали в електромера има напрежение и установили, че няма. При проследяване на измеретелната нула, установили, че в долният й край е прекъсната в изолацията. Изходящият нулев проводник към адреса бил присъединен към нулевата клема на електромера .По този начин на свързване на електромера потребителя използвал друга нула, а не тази от мрежа ниско напрежение и измерването на консумираната електрическа енергия било управляемо от живущите на адреса. В това време в жилищната сграда влязла млада жена и след около минута дисплея на елекромера светнал и електромера започнал да измерва консумираната електрическа енергия. За нерегламентираното ползване на електрическа енергия, служителите на ЧЕЗ уведомили органите на полицията. След около пет минути, докато чакали пристигането на дежурната оперативна група при тях отишъл гражданин, който се представил, че е жител на къщата и че бил син на деецът А.. Името му било Илияз Алиев - свидетел. Св. Спасов го попитал дали могат да влязат вътре в къщата, за да могат да проверят вътрешното електрическо табло, като му обяснили, че от там живущите поддават към електромера друга нула, когато се появи служител на ЧЕЗ до таблото. Алиев ги пуснал с неохота до електрическото табло, което се намирало в коридора на жилищната сграда на първия етаж в ляво от входната врата. В таблото забелязали, че имало два автомотични предпазитела 63 ампера, а нормално трябвало да има само един. Спасов изключил първия предпазител от ляво на дясно и попитал, колегите си които стояли до електромерното табло на улицата дали дисплея на горепосочения електромер е угаснал, при което те отговорили утвърдително. За нерегламентираното ползване на ел.енергия съставили констативен протокол на потребителя – деецът А.А..

От заключението на електотехническата експертиза е видно, че по този начин може да се ползва електрическа енергия и не са налице условия за отчитането и.

Деецът А. признала вината си и изразила съжаление за станалото, а от свидетелството и за съдимост било видно, че същата не била осъждана за престъпления от общ характер.

От така изяснената фактическа обстановка съдът приема, че деецът А.М.А. е осъществила от обективна и субективна страна признаците от състава на престъплението по чл.234в, ал.1 от НК, като: На 30.07.2009 г. около 11.00 ч. в гр.Ловеч в дом находящ се на ул. „Юри Гагарин" № 60, собственост на Илияз Мустафов Алиев, ЕГН: ********** и А.М.А., ЕГН: ********** ***, осъществила неправомерно присъединяване към електро преносната мрежа, с което създала условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия.

От обективна страна деецът е осъществила изпълнителното деяние, като на 30.07.2009 г., в дома си находящ се на ул. „Юри Гагарин" № 60, собственост на Илияз Мустафов Алиев, ЕГН: ********** и А.М.А., ЕГН: ********** ***, осъществила неправомерно присъединяване към електро преносната мрежа, с което създала условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия.

От субективна страна деянието е извършено от дееца виновно, при пряк умисъл, като е съзнавала общественоопасния характер на деянието, предвиждала е неговите общественоопасни последици и е искала тяхното настъпване.

С постановлението Районна прокуратура - Ловеч правилно е приела, че деецът А. не е осъждана за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел четвърти, глава осма от НК, както и  че се касае за престъпление, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до три години и глоба до 10 000.00 лв., от него няма причинени имуществени вреди, поради което са налице условията на чл.78а от НК и деецът следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

      Съдът като взе предвид фактическите обстоятелства по постановлението на Районна прокуратура - Ловеч, обстоятелствата, при които е извършено престъплението, данните за личността на извършителя, чисто съдебно минало, ниска обществена опасност на деянието и на дееца и че за престъплението е предвидено наказание - до три години лишаване от свобода до три години и глоба до 10 000.00 лв., както и че с деянието не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване, прие, че са налице условията на чл.78а от НК.

Извършителят на престъплението към момента на извършване на деянието е била с постоянно местоживеене, не е осъждана за престъпление от общ характер, не е освобождавана от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а, поради което следва да се приеме, че едно административно наказание спрямо него ще действа предупредително и възпиращо и ще се постигнат целите на наказанието по чл.36 от НК.

      Съдът, като отчете изложените обстоятелства намира, че А.М.А., следва да бъде освободена от наказателна отговорност и да й се наложи административно наказание - глоба в размер на 500,00 лева, за престъплението по чл.234в, ал.1 от НК, като съобрази предмета на престъплението, личността на дееца, семейното и имотното й състояние, и че ще се постигнат целите на наказанието.

          Съдът намира, че мярката за неотклонение "Подписка" взета на досъдебното производство по отношение на А.М.А., следва да бъде отменена.

          Следва да бъде осъдена А.М.А. *** направените по делото разноски в размер на 55.00 лв. за експертизи.

          На основание чл. 24, ал.1, т.8 от НПК наказателното производство по досъдебно производство - дознание №517/2009 год. на РУ на МВР  - Ловеч, следва да бъде прекратено.   

Водим от гореизложеното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, във връзка с чл.78а от НК, съдът

                                     

 

                                        Р    Е    Ш    И :

 

 

  ПРИЗНАВА А.М.А., род. на *** година, в гр. Измир, Турция, живуща ***, туркиня, българска гражданка, със средно спец. образование, омъжена, пенсионер по болест, неосъждана, ЕГН - **********,

 ЗА ВИНОВНА в това, че на 30.07.2009 г., около 11.00 часа в гр. Ловеч в дом находящ се на ул. „Юри Гагарин" № 60, собственост на Илияз Мустафов Алиев, ЕГН: ********** и А.М.А., ЕГН: ********** ***, осъществила неправомерно присъединяване към електро преносната мрежа, с което създала условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия, поради което и на основание чл.78а във връзка с чл.234в, ал.1 от НК, Я ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И Й НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 500,00 /петстотин/ лева, която да заплати в полза на държавата, по сметка на бюджета на съдебната власт.

          ОТМЕНЯ мярката за неотклонение "Подписка" взета на досъдебното производство по отношение на А.М.А..

          ОСЪЖДА А.М.А., с горната самоличност да заплати на ОД на МВР Ловеч направените по делото разноски в размер на 55.00 лв. за експертизи.

          ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по досъдебно производство – дознание № 517/2009 год. на РУ на МВР  - Ловеч.   

          Решението може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от съобщението пред Ловешки окръжен съд.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

Р   Е   Ш   Е   Н   И  Е

                               

град Ловеч, 19.11.2009 година

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

          ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, осми наказателен състав в публично заседание на девети ноември, две хиляди и девета година в състав:

       

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА ВУТОВА

 

 

при секретаря:Д.Г.

и в присъствието на прокурора

като разгледа докладваното от съдията НАХД № 1137 по описа на ЛРС за 2009 година и за да се  произнесе, съобрази:

      

       Производство по налагане на административно наказание по чл. 78а от НК.

      

       С постановление от 16.09.2009 год. по досъдебно производство – дознание № 517/2009 год. на РУ на МВР Ловеч, Христо Христов  – прокурор при Районна прокуратура - Ловеч е направил предложение на основание чл.375 от НПК до Ловешки районен съд да се произнесе с решение по реда на чл.378 от НПК, с което да бъде освободена от наказателна отговорност по чл.78а от НК, А.М.А., ЕГН № ********** *** за престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.

       По внесеното постановление е образувано НАХД № 1137/2009 год. на Ловешки районен съд. С разпореждане от 23.09.2009 год. е насрочено делото при условията на чл. 376 от НПК.

       В съдебно заседание деецът А., редовно призована  се явява, признава се за виновна в извършаване на деянието, изразява съжаление за случилото се. Моли да й бъде определено наказание към минимума определен в закона.

       РП - Ловеч, редовно призована не изпраща представител.

       С постановлението на Районна прокуратура - Ловеч е приета за установена следната фактическа обстановка:

          Дознание № 517/2009г. е образувано срещу: НЕИЗВЕСТЕН ИЗВЪРШИТЕЛ за престъпление по чл. 234в,ал. 1 от НК за това, че на 30.07.2009 г около 11 ч. в гр.Ловеч, ул." Юрий Гагарин" 60, собственост на Илияз Мустафов Алиев ЕГН: ********** и А.М.А. ЕГН : ********** *** осъществил неправомерно прикачване към електропреносната мрежа, с което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия.

          В хода на разследването извършителят на деянието бил установен, а именно А.М.А., ЕГН : ********** ***.

          В хода на разследването се установила следната фактическа обстановка:

          На 30.07.2009 г. сутринта служителите на «Чез Разпределение България»— свидетелите Пламен Спасов и Пламен Ръжевски извършвали рутинни проверки на електромерите в гр.Ловеч на ул. «Юрий Гагарин». Около 11 часа извършили проверка на електромера на абонат в гр.Ловеч, находящ се на ул. «Юрий Гагарин» ,№ 60. След като отворили външната врата на таблото, което било монтирано на железобетонен стълб, част от мрежа ниско напрежение в близост до жилищната сграда на горепосочения адрес, забелязали, че електромер с фабр. № 02189189, водещ се на абонатен № ********** с титуляр на партидата деецът А.М.А. е с тъмен / изгаснал/ дисплей. При отваряне на вътрешната врата на таблото измерили товара на фазовия проводник на електромера и установили, че в момента потреблението на горепосочения адрес е 27,5 ампера. Замерили с уред дали в електромера има напрежение и установили, че няма. При проследяване на измеретелната нула, установили, че в долният й край е прекъсната в изолацията. Изходящият нулев проводник към адреса бил присъединен към нулевата клема на електромера .По този начин на свързване на електромера потребителя използвал друга нула, а не тази от мрежа ниско напрежение и измерването на консумираната електрическа енергия било управляемо от живущите на адреса. В това време в жилищната сграда влязла млада жена и след около минута дисплея на елекромера светнал и електромера започнал да измерва консумираната електрическа енергия. За нерегламентираното ползване на електрическа енергия, служителите на ЧЕЗ уведомили органите на полицията. След около пет минути, докато чакали пристигането на дежурната оперативна група при тях отишъл гражданин, който се представил, че е жител на къщата и че бил син на деецът А.. Името му било Илияз Алиев - свидетел. Св. Спасов го попитал дали могат да влязат вътре в къщата, за да могат да проверят вътрешното електрическо табло, като му обяснили, че от там живущите поддават към електромера друга нула, когато се появи служител на ЧЕЗ до таблото. Алиев ги пуснал с неохота до електрическото табло, което се намирало в коридора на жилищната сграда на първия етаж в ляво от входната врата. В таблото забелязали, че имало два автомотични предпазитела 63 ампера, а нормално трябвало да има само един. Спасов изключил първия предпазител от ляво на дясно и попитал, колегите си които стояли до електромерното табло на улицата дали дисплея на горепосочения електромер е угаснал, при което те отговорили утвърдително. За нерегламентираното ползване на ел.енергия съставили констативен протокол на потребителя – деецът А.А..

От заключението на електотехническата експертиза е видно, че по този начин може да се ползва електрическа енергия и не са налице условия за отчитането и.

Деецът А. признала вината си и изразила съжаление за станалото, а от свидетелството и за съдимост било видно, че същата не била осъждана за престъпления от общ характер.

От така изяснената фактическа обстановка съдът приема, че деецът А.М.А. е осъществила от обективна и субективна страна признаците от състава на престъплението по чл.234в, ал.1 от НК, като: На 30.07.2009 г. около 11.00 ч. в гр.Ловеч в дом находящ се на ул. „Юри Гагарин" № 60, собственост на Илияз Мустафов Алиев, ЕГН: ********** и А.М.А., ЕГН: ********** ***, осъществила неправомерно присъединяване към електро преносната мрежа, с което създала условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия.

От обективна страна деецът е осъществила изпълнителното деяние, като на 30.07.2009 г., в дома си находящ се на ул. „Юри Гагарин" № 60, собственост на Илияз Мустафов Алиев, ЕГН: ********** и А.М.А., ЕГН: ********** ***, осъществила неправомерно присъединяване към електро преносната мрежа, с което създала условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия.

От субективна страна деянието е извършено от дееца виновно, при пряк умисъл, като е съзнавала общественоопасния характер на деянието, предвиждала е неговите общественоопасни последици и е искала тяхното настъпване.

С постановлението Районна прокуратура - Ловеч правилно е приела, че деецът А. не е осъждана за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел четвърти, глава осма от НК, както и  че се касае за престъпление, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до три години и глоба до 10 000.00 лв., от него няма причинени имуществени вреди, поради което са налице условията на чл.78а от НК и деецът следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

      Съдът като взе предвид фактическите обстоятелства по постановлението на Районна прокуратура - Ловеч, обстоятелствата, при които е извършено престъплението, данните за личността на извършителя, чисто съдебно минало, ниска обществена опасност на деянието и на дееца и че за престъплението е предвидено наказание - до три години лишаване от свобода до три години и глоба до 10 000.00 лв., както и че с деянието не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване, прие, че са налице условията на чл.78а от НК.

Извършителят на престъплението към момента на извършване на деянието е била с постоянно местоживеене, не е осъждана за престъпление от общ характер, не е освобождавана от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а, поради което следва да се приеме, че едно административно наказание спрямо него ще действа предупредително и възпиращо и ще се постигнат целите на наказанието по чл.36 от НК.

      Съдът, като отчете изложените обстоятелства намира, че А.М.А., следва да бъде освободена от наказателна отговорност и да й се наложи административно наказание - глоба в размер на 500,00 лева, за престъплението по чл.234в, ал.1 от НК, като съобрази предмета на престъплението, личността на дееца, семейното и имотното й състояние, и че ще се постигнат целите на наказанието.

          Съдът намира, че мярката за неотклонение "Подписка" взета на досъдебното производство по отношение на А.М.А., следва да бъде отменена.

          Следва да бъде осъдена А.М.А. *** направените по делото разноски в размер на 55.00 лв. за експертизи.

          На основание чл. 24, ал.1, т.8 от НПК наказателното производство по досъдебно производство - дознание №517/2009 год. на РУ на МВР  - Ловеч, следва да бъде прекратено.   

Водим от гореизложеното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, във връзка с чл.78а от НК, съдът

                                     

 

                                        Р    Е    Ш    И :

 

 

  ПРИЗНАВА А.М.А., род. на *** година, в гр. Измир, Турция, живуща ***, туркиня, българска гражданка, със средно спец. образование, омъжена, пенсионер по болест, неосъждана, ЕГН - **********,

 ЗА ВИНОВНА в това, че на 30.07.2009 г., около 11.00 часа в гр. Ловеч в дом находящ се на ул. „Юри Гагарин" № 60, собственост на Илияз Мустафов Алиев, ЕГН: ********** и А.М.А., ЕГН: ********** ***, осъществила неправомерно присъединяване към електро преносната мрежа, с което създала условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия, поради което и на основание чл.78а във връзка с чл.234в, ал.1 от НК, Я ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И Й НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 500,00 /петстотин/ лева, която да заплати в полза на държавата, по сметка на бюджета на съдебната власт.

          ОТМЕНЯ мярката за неотклонение "Подписка" взета на досъдебното производство по отношение на А.М.А..

          ОСЪЖДА А.М.А., с горната самоличност да заплати на ОД на МВР Ловеч направените по делото разноски в размер на 55.00 лв. за експертизи.

          ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по досъдебно производство – дознание № 517/2009 год. на РУ на МВР  - Ловеч.   

          Решението може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от съобщението пред Ловешки окръжен съд.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: